Дело № 2-1686/2025

УИД 24RS0033-01-2025-001459-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лесосибирск 14 октября 2025 г.

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ефимова А.А.,

при секретаре Валбу Д.Е.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Красноярского отделения № 8646 к ФИО5, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Красноярского отделения № 8646 (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО5, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что 11 января 2014 г. между Банком и заемщиком ФИО2 заключен кредитный договор <***>, согласно которому заемщику предоставлена кредитная карта с возобновляемым лимитом кредитования, а заемщик приняла на себя обязательства ежемесячно возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование им. Однако ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Предполагаемыми наследниками являются ответчики. В связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательств образовалась задолженность, которая по состоянию на 12 мая 2025 г. составила 71415 руб. 47 коп., в том числе основной долг – 71415 руб. 47 коп. По изложенным основаниям Банк просит взыскать солидарно с ответчиков указанную задолженность по кредитному договору в размере 71415 руб. 47 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Истец Банк о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. Представитель ФИО6 в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО5 о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о времени и месте судебного заседания было извещено надлежащим образом, представитель в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения ответчика ФИО1, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Обязательства возникают из договора и подлежат исполнению в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст.ст. 307, 309 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст.ст. 1112, 1113 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства, согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника либо его законного представителя о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Пунктом 2 данной нормы права установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено в судебном заседании, на основании заявления ФИО2 от 11 января 2014 г. на получение кредитной карты между Банком и заемщиком ФИО2 заключен кредитный договор от 11 января 2014 г. <***>, согласно которому Банк предоставил заемщику кредитную карту с первоначально установленным возобновляемым кредитным лимитом в размере 120000 руб. под 18,9 % годовых на срок 12 месяцев, длительность льготного периода составляет 50 дней, а заемщик приняла на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование им путем внесения минимальных ежемесячных платежей в размере 5 % от размера задолженности по основному долгу не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

В соответствии с п. 5.2.11. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Банка, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, Банк вправе потребовать досрочной оплаты оставшейся суммы основного долга вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом и возврата карты, направив клиенту письменное уведомление посредством почтовой связи по адресу, указанному клиентом в заявлении.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти.

Договор личного страхования заемщика ФИО2 в рамках данного кредитного договора не заключался.

Наследником первой очереди по закону, принявшим наследство, является супруг ФИО3.

Из информации, представленной нотариусом Лесосибирского нотариального округа ФИО7, следует, что после смерти ФИО2 было заведено наследственное дело по заявлению супруга ФИО3, которому ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону в виде: ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>; квартиры по адресу: <адрес>.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объектов недвижимости кадастровая стоимость квартиры по адресу: <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 638429 руб. 82 коп.; кадастровая стоимость квартиры по адресу: <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 680298 руб. 40 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти.

Наследниками первой очереди по закону, принявшими наследство, являются супруга ФИО1 и дочь ФИО5

Из информации, представленной нотариусом Лесосибирского нотариального округа ФИО7, следует, что после смерти ФИО3 было заведено наследственное дело по заявлению супруги ФИО1 и дочери ФИО5, которым 28 декабря 2020 г., 1 февраля 2021 г. и 8 февраля 2021 г. выданы свидетельства о праве на наследство по закону по ? доле каждой в виде: ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>; автомобиля марка (модель) Nissan Sunny, 2003 г. выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) отсутствует; страховой выплаты по программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика (договор страхования, заявление на страхование от 14 ноября 2019 г.) в сумме 38893 руб. 07 коп.; права требования на получение денежных средств с причитающимися процентами по денежным вкладам, хранящимся в ПАО «Сбербанк России», в общей сумме 21891 руб. 51 коп.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости кадастровая стоимость квартиры по адресу: № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 779682 руб. 75 коп.

Согласно заключению о рыночной стоимости № 1876.12/20 транспортного средства, выполненного ООО «Паритет», рыночная стоимость автомобиля марка (модель) Nissan Sunny, 2003 г. выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) отсутствует по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 192510 руб.

Размер задолженности по указанному кредитному договору по состоянию на 12 мая 2025 г. составил 71415 руб. 47 коп., в том числе основной долг 71415 руб. 47 коп. Расчет задолженности произведен Банком верно, в соответствии с условиями кредитного договора и требованиями закона.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что рыночная стоимость наследственного имущества после смерти ФИО2, перешедшего к наследникам ФИО3, а потом к ФИО5 и ФИО1, превышает сумму задолженности по кредитному договору, что подтверждено ФИО4 в ходе судебного заседания, а также, учитывая отсутствие доказательств наличия иных долговых обязательств наследодателя ФИО2, превышающих стоимость наследственного имущества, и исполнения их наследниками, суд приходит к выводу о взыскании в солидарном порядке с ФИО5, ФИО1 в пользу Банка задолженности по кредитному договору в размере 71415 руб. 47 коп.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, при подаче в суд искового заявления Банк в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ уплатил государственную пошлину в размере 4000 руб., что подтверждается платежным поручением № 82391 от 23 мая 2025 г.

При таком положении с ФИО5, ФИО1 в солидарном порядке в пользу Банка подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Красноярского отделения № 8646 удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серия № №), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серия № №) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 11 января 2014 г. <***> в размере 71415 руб. 47 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., а всего 75415 руб. 47 коп.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Лесосибирский городской суд Красноярского края.

Судья А.А. Ефимов

Мотивированное решение суда изготовлено 22 октября 2025 г.

Судья А.А. Ефимов