К делу №2-12094/2025

УИД 23RS0047-01-2024-011287-63

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

26 ноября 2025 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Бровцевой И.И.,

при секретаре Бреус Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Краснодар Водоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Краснодар Водоканал» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за коммунальные услуги.

В обоснование требований указано, что в период с сентября 2021г. по июль 2024г. ООО «Краснодар Водоканал» оказало услуги по водоснабжению и водоотведению по адресу: <адрес>, на сумму <данные изъяты> Данное имущество принадлежит <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего должника было открыто нотариусом ФИО2 за №. Просит суд взыскать в пользу ООО «Краснодар Водоканал» с наследников умершего должника задолженность по оплате за услуги по водоснабжению за период с сентября 2021г. по июль 2024г. в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной госпошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца по доверенности в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивал, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражал.

Ответчик в зал судебного разбирательства не явился, хотя о месте и времени его проведения был извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.

В соответствии с п.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая изложенное, а также согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплатить принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречат существу договора водоснабжения.

В соответствии с ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекают из существа обязательства.

Согласно, ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544. ГК РФ).

Мотивируя свои требования, истец указывает на то, что в период с сентября 2021г. по июль 2024г. ООО «Краснодар Водоканал» оказало услуги по водоснабжению и водоотведению по адресу: <адрес>, на сумму <данные изъяты> Данное имущество принадлежит <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего должника было открыто нотариусом ФИО2 за №.

Как усматривается из копии наследственного дела №, представленного в материалы дела, наследником <данные изъяты> О.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, по завещанию является ФИО1, в том числе на ? долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

04.02.2015 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на имя ФИО1

В силу абзаца 1 пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.

Таким образом, принимая во внимание выше установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 является надлежащим ответчиком по данному делу, поскольку право собственности на наследственное имущество перешло к нему с момента смерти наследодателя.

По смыслу ст. ст. 210, 249 ГК РФ и ст. 158 ЖК РФ — собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения..

На основании ст.ст. 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 (Десятого) числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Нормативы потребления установлены Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 306.

Приказом РЭК - департамента цен и тарифов Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ №-нп утверждены нормативы потребления коммунальных услуг по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и водоотведению в Краснодарском крае (при отсутствии приборов учета).

В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Законом (ст. 310 ГК РФ).

Представленный расчет в соответствии со ст.56 ГПК РФ не оспорен, в связи с чем суд признал его верным.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик обязанности по оплате коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению выполняет ненадлежащим образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить иск ООО «Краснодар Водоканал» о взыскании задолженности в полном объеме в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в соответствии с ч. 1 ст. 88, ст. 94 ГПК РФ относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Краснодар Водоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Краснодар Водоканал" (ИНН №, ОГРН №) задолженность по оплате за коммунальные услуги водоснабжения за период с сентября 2021г. по июль 2024г. в размере <данные изъяты>; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: