ДЕЛО № 2а-559/2023

УИД 50RS0046-01-2023-000163-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(Резолютивная часть)

г. Ступино Московской области 08 февраля 2023 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Шутьевой Л.В., при секретаре Абесламидзе Л.Б., с участием прокурора Головановой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по городскому округу Ступино Московской области к ФИО1 ФИО5 об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по г/о Ступино обратилось в Ступинский городской суд Московской области с административным иском ФИО1 ФИО5, в котором просит установить на период действия административного надзора, дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца в судебном заседании обстоятельства, изложенные в иске, подтвердила, настаивала на его удовлетворении.

Административный ответчик в судебном заседании, подтвердил изложенные в административном иске обстоятельства, при этом возражал против удовлетворения заявленных требований, указывая, что дополнительные ограничения будут препятствовать ему работать.

Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего подлежащим удовлетворению иск, проверив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему выводу.

В силу ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении указанного лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ст.4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В силу ст.5 вышеназванного Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении: 1) лиц, указанных в ч. 1 (п.п. 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; 2) лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Исходя из положений ст.273 КАС РФ, суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1, 29 декабря 2016 осужден Каширским городским судом Московской области за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ с признанием в его действиях опасного рецидива преступлений, к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 отбывал ФКУ ИК- 4 УФСИН России по Липецкой области с 27.08.2016 по 26.02.2021, откуда освобожден по отбытии срока наказания.

Решением Елецкого городского суда Липецкой области от 24.11.2020 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с возложением административных ограничений в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях (демонстрации, митинги, народные гуляния);запрета пребывания вне жилого или иного помещения. Являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы Приморского края без разрешения органов внутренних дел обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации 1 раз в месяц.

Однако, принятые в отношении ФИО1 меры не возымели на него должного воздействия и не принесли желаемого результата. Так, игнорируя проводимую с ним сотрудниками полиции профилактическую работу, он совершает административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность за совершение которых привлекается к административной ответственности: 21 мая 2022 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, за совершение которого подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей; 20 октября 2022 совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за совершение которого подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей; 22 октября 2022 совершил правонарушение, предусмотренное н.1 ст. 19.24 КоАП РФ, за совершение которого подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

В этой связи суд приходит к выводу об обоснованности административного иска об установлении для ФИО1 административных ограничений, что, по мнению суда, является необходимым для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в связи с чем, заявление ОМВД России по г/о Ступино Московской области подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 271-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по городскому округу Ступино Московской области удовлетворить:

- Установить в отношении ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, дополнительные административные ограничения в виде:

- обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья Шутьева Л.В.