Приговор по делу № 1-221/2023 от 23.11.2023.

Дело № 1-221/2023

УИД76RS0017-01-2023-002636-75

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Ярославль 23 ноября 2023 года

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Коневой В.В.,

при секретаре судебного заседания Бырдиной А.А.,

с участием государственных обвинителей Шалугина М.Д., Ильиной А.Н.,

подсудимого ФИО4,

защитника адвоката ФИО2, удостоверение №, ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4, <данные изъяты>, судимого:

- 21.06.2022 г. приговором мирового судьи судебного участка № 5 Заволжского судебного района г.Ярославля по ч.1 ст.112 УК РФ к 1 году ограничения свободы (наказание отбыто, 27.07.2023 г. снят с учета по отбытии срока наказания)

под стражей по данному уголовному делу содержится с 04 июля 2023 года

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере при следующих обстоятельствах:

в неустановленный в ходе предварительного следствия период времени, но не позднее 19 часов 40 минут 03 июля 2023 года, ФИО4, руководствуясь корыстными побуждениями, направленными на получение материальной выгоды, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленными лицами, уголовное дело, в отношении которых выделено в отдельное производство (далее лицо № и лицо №) с целью реализации преступного умысла, направленного на совместный незаконный сбыт, группой лиц по предварительному сговору, вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, под позицией: «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», в крупном размере, неопределенному кругу лиц из числа наркопотребителей, при этом ФИО4, лицо №, лицо № распределили между собой преступные роли.

Корыстная заинтересованность ФИО4, лица №, лица № в совместном незаконном сбыте наркотического средства, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, заключалась в получении денежных средств, которыми указанные лица планировали распорядиться по собственному усмотрению.

Противоправная деятельность группы лиц по предварительному сговору, состоящей из ФИО4, лица № и лица № выразилась в совершении следующего преступления:

в неустановленный в ходе предварительного следствия период времени, но не позднее 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, лицо №, при неустановленных в ходе предварительного следствия обстоятельствах, имея умысел на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, под позицией: «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень» массами не менее 2,514 грамма и 5,417 грамма, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору с ФИО4 и лицом №, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью получения материальной выгоды, действуя по ранее достигнутой предварительной договоренности с последними, выполняя свою роль в совершении преступления, при неустановленных в ходе предварительного следствия обстоятельствах незаконно приобрело с целью последующего незаконного сбыта вышеуказанное наркотическое средство, массами не менее 2,514 грамма и 5,417 грамма, в крупном размере, которое в целях реализации общего с ФИО4 и лицом № преступного умысла, поместило в «тайник», оборудованный на неустановленном в ходе предварительного следствия участке местности на территории <адрес>, о местонахождении которого неустановленным в ходе предварительного следствия способом сообщило ФИО4 и лицу №, в указанный выше период времени.

Затем, ФИО4 и лицо № действуя группой лиц по предварительному сговору с лицом №, выполняя свою роль в совершении преступления, согласно ранее достигнутой предварительной договоренности, получив в неустановленный в ходе предварительного следствия период времени, но не позднее 19 часов 40 минут 03 июля 2023 года, неустановленным в ходе предварительного следствия способом от лица № информацию о местонахождении «тайника» с веществом, содержащем в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, под позицией: «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», массами не менее 2,514 грамма и 5,417 грамма, в крупном размере, забрали его из указанного лицом № «тайника», оборудованного на неустановленном в ходе предварительного следствия участке местности, в целях дальнейшего незаконного сбыта.

После чего ФИО4 и лицо №, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, действуя согласно ранее достигнутой предварительной договоренности группой лиц по предварительному сговору с лицом №, незаконно храня при себе, в целях сбыта, вышеуказанное наркотическое средство проследовали к дому по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где расфасовали полученную партию наркотических средств не менее чем в 21 полимерный пакет с застежкой «zip-lock», снабдив каждый магнитом и упаковав в сверток из липкой ленты, а также 1 полимерный пакет с застежкой «zip-lock», которые незаконно хранили по указанному адресу и при себе в целях последующего незаконного сбыта, группой лиц по предварительному сговору с момента их получения от лица № до момента изъятия из незаконного оборота сотрудниками УНК УМВД России по <адрес>.

Свои преступные действия, ФИО4, лицо № и лицо № не смогли довести до конца, по независящим от них обстоятельствам, поскольку в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» около 19 часов 40 минут 03 июля 2023 года в районе <адрес> сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области ФИО4 и лицо № были задержаны, а предназначенное для незаконного сбыта вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, под позицией: «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень» массами 2,514 грамма и 5,417 грамма было изъято из незаконного оборота при следующих обстоятельствах:

- вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, под позицией: «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», общей массой 2,514 грамма, в 7 полимерных свертках, было обнаружено и изъято в ходе личного досмотра ФИО4, проведенного в здании УНК УМВД России по Ярославской области, расположенном по адресу: <адрес> период времени с 22 часов 20 минут до 22 часов 55 минут 03 июля 2023 года;

- вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, под позицией: «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», общей массой 5,417 грамм, было обнаружено и изъято в ходе осмотра места происшествия, проведенного по месту жительства ФИО4 в комнате <адрес> сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области в период времени с 05 часов 00 минут до 05 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, вещество содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, под позицией: «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень».

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество изъятого при вышеуказанных обстоятельствах наркотических средств, относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал и показал, что 03 июля 2023 года он в дневное время встретился с Свидетель №1 и Свидетель №2, сидели у них на даче, далее все втроем поехали в <адрес>, по пути заехали в лесной массив. Свидетель №1 скинула ему фотографию, по которой он ничего не нашел и вернулся в автомобиль и они поехали домой по месту его жительства. У Свидетель №1 имелся сверток в квартире, откуда он взялся он не знает. Свидетель №1 распаковала сверток, достала из сумочки весы, начала расфасовывать наркотики. Он спросил её для чего она это делает, Свидетель №1 сказала, что ей необходимо распространить наркотики, так как она собирает денежные средства для своей племянницы. Он помог ей как можно быстрее расфасовать наркотик. Впоследствии Свидетель №1 попросила его пройти с ней, фотографировать места, которые она укажет в качестве мест для закладок. Затем их задержали сотрудники полиции. Материальной выгоды он не преследовал. Наркотические средства «соль» он употреблял 2-3 раза. С оператором насчет партии наркотических средств связывалась Свидетель №1. В содеянном он раскаивается, полностью пересмотрел свои взгляды на жизнь.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с противоречиями в судебном заседании были оглашены показания подсудимого ФИО4 данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 04.07.2023 он проживал по адресу <адрес>, в комнате своего друга Свидетель №2, который ее снимает. С Свидетель №2 они познакомились на предыдущей работе примерно в мае месяце 2023 года. Ранее он проживал в <адрес>. Однако у него возникли трудности с жильем и Свидетель №2 предложил ему пожить у него в комнате, тем более что Свидетель №2 там ночевал редко, в основном жил у родителей. После возникших жизненных трудностей он стал потреблять наркотическое средство «Соль», Свидетель №2 так же употребляет указанный наркотик. Примерно в начале июня 2023 года Свидетель №2 познакомил его с девушкой Свидетель №1, которая проживает в районе <адрес>, и так же является потребителем наркотического средства «Соль». Он стал общаться с Свидетель №1 и вместе потреблять указанный наркотик. Свидетель №1 рассказывала ему, что она ранее работала на интернет магазин и оборудовала «тайники» с наркотиком, но после того как ее задержали, она боится этим заниматься. Свидетель №1 также рассказала ему, что у нее имеются финансовые трудности, и он решил ей помочь деньгами. Он стал узнавать у Свидетель №1, каким образом можно устроиться закладчиком в интернет магазин, так как сам не знал, как это сделать. Свидетель №1 сказала, что нужно написать оператору магазина и попросить устроится на работу. Так как у него был телефон старой модели, он попросил, что бы Свидетель №1 создала аккаунт в мессенджере «Телеграмм» на своем телефоне, и научила его пользоваться, что та и сделала. Далее Свидетель №1 связалась с оператором магазина «<данные изъяты>» в мессенджере «Телеграмм» и стала вести переговоры о его трудоустройстве, от чьего имени она вела переговоры он не знает, в саму переписку не заглядывал. 03.07.2023 в мессенджере «Телеграмм» на телефоне у Свидетель №1 пришло сообщение с координатами «тайника» с оптовой партией наркотиков. Далее он вызвал такси и около 15 часов 03.07.2023 вместе с Свидетель №1 и Свидетель №2, который также в тот момент находился вместе с ними, поехал по координатам к месту расположения «тайника», который был в лесополосе в районе р.<адрес>. Свидетель №2 он ничего не говорил о цели поездки. Свидетель №1 знала, что они едут за оптовой партией наркотиков, при этом она перед поездкой продиктовала ему координаты тайника, которые он ввел в GPS навигатор в своем телефоне. Когда они добрались до места, Свидетель №1 отправила ему со своего телефона в мессенджере «Телеграмм» на его телефон фото с изображением участка местности, где был расположен «тайник». Далее он вышел из автомобиля и пошел по имеющимся у него координатам, затем нашел место согласно фото, и обнаружил «тайник» с наркотиком. Затем он забрал пакет с наркотиком и вернулся обратно к автомобилю, и они поехали домой по вышеуказанному адресу. При этом Свидетель №1 удалила фотографию «тайника», которую ранее ему присылала, используя функцию мессенджера, которой можно удалять файлы и у себя, и у абонента, которому файл отправлен. Приехав в комнату по месту его жительства в д. <адрес> он и Свидетель №1 стали расфасовывать партию наркотиков в отдельные свертки, при этом они пользовались весами, свертки заворачивала Свидетель №1, а он прикреплял к ним магниты. Свидетель №2 в это время отсутствовал в комнате. Расфасовав партию наркотиков, он взял с собой 7 свертков, и вместе с Свидетель №1 вышел из дома. Он решил оборудовать «тайники» в д. <адрес>. Он и Свидетель №1 гуляли по деревне, он отходил от нее и искал места, где оборудовать «тайники». В целях конспирации и безопасности он решил, что сначала будет искать место для оборудования «тайника», его фотографировать, а на обратном пути, уже оборудовать «тайники», прятать в них наркотики. Он сделал на своем телефоне примерно 7 фотографий куда и планировал положить свертки с наркотиком. Фотографии с местом будущего «тайника», он делал на свой телефон, после чего планировал переслать их на телефон Свидетель №1, а затем с созданного на нем аккаунта отправить оператору магазина. Когда они проходили в районе <адрес>, то были остановлены сотрудниками полиции, и доставлены в административное здание УНК УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, где в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него были обнаружены и изъяты 7 (семь) свертков с наркотическим средством «Соль», которые он планировал разложить по «закладкам». Так же у него был изъят сотовый телефон «Хонор» с сим-картами Билайн и Тинькофф, банковская карта Тинькофф, а также у него были изъяты образцы смывов с кистей рук. Все вышеперечисленное было упаковано в разные пустые конверты, которые были опечатаны оттиском печати № УНК УМВД России по <адрес>, снабжены пояснительной надписью и заверены подписями участвующих лиц. По данному факту сотрудником полиции был составлен протокол, в котором все присутствующие так же поставили свои подписи. Ни от кого из присутствующих замечаний не поступило. Денежное вознаграждение за сбыт наркотических средств он не получил, так как его задержали после получения первой оптовой партии, и он не успел ее разложить и получить за это оплату (л.д. 38-41, 52-54,157-163, 170-172). Правильность оглашенных показаний подсудимый ФИО4 подтвердил.

Помимо показаний подсудимого, виновность в объеме, указанном в приговоре, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания свидетелей:

Из показаний свидетеля Свидетель №1 видно, что у нее есть знакомый по имени Свидетель №2, фамилию его не помнит. Он проживает по адресу: <адрес>. Около месяца назад Свидетель №2 ее познакомил с ФИО4, который также является потребителем наркотических средств. В ходе общения она рассказала ему о том, что ранее работала «закладчицей», а также другие подробности о своей деятельности по сбыту наркотических средств. ФИО4, после того как узнал, что за помещение наркотиков в тайники можно заработать денежные средства, сказал ей, что хочет заняться распространением наркотиков и попросил её проконсультировать его как трудоустроиться. Несмотря на то, что она ему говорила, что это противозаконно и, что за это он может оказаться в тюрьме, ФИО4 настаивал, и она согласилась. Так как ФИО4 не умел пользоваться мессенджером «Телеграмм», она зарегистрировала для него аккаунт в мессенджере «Телеграмм», сделала это на своем телефоне, чтобы наглядно показать тому, как это делается. Как назывался данный аккаунт она не помнит. Далее она показала ФИО4 как найти магазины в данном мессенджере, после чего тот стал переписываться с продавцами на предмет трудоустройства. 03.07.2023 когда она находилась в гостях у ФИО4, тот снова с помощью ее телефона стал переписываться с «продавцом». Через некоторое время ФИО4 сказал, что ему прислали фотографию и географические координаты участка местности с оптовой партией наркотических средств. ФИО4 попросил ее проехать вместе с ним до места расположения «тайника», так как фотография пришла к ней на телефон, при этом уточнив что не умеет пользоваться мессенджерами и GPS навигатором на телефоне. Поехали она, Свидетель №2 и ФИО4. До места добрались на такси, номер автомобиля, марку и модель она не запомнила, кто вызывал такси также пояснить затруднилась. Они поехали в сторону р.<адрес>. Затем Тимаков вышел из автомобиля и отошел в лес. Через некоторое время Тимаков вернулся, сообщив, что он нашел «тайник». Далее они вернулись домой к Свидетель №2 в д. <адрес>. Когда они были в комнате у Свидетель №2 по вышеуказанному адресу, ФИО4 стал расфасовывать полученную партию наркотиков по пакетикам на более мелкие партии. Ранее по ее подсказке ФИО4 приобрел все необходимое для расфасовки наркотиков, а именно весы, упаковочный материал, также ему вместе с наркотиками в «тайник» положили магниты, необходимые для оборудования «тайников». Когда ФИО4 закончил расфасовку наркотиков, она с ним пошла на улицу, при этом пояснила, что не видела брал ли тот с собой расфасованные наркотики или нет. Они стали гулять по д. <адрес>. ФИО4 отходил от нее на расстояние, после чего фотографировал участки местности, и снова возвращался к ней, и они шли дальше. Она по своему предыдущему опыту поняла, что ФИО4 ищет места для оборудования «тайников». ФИО4 сказал ей, что в целях безопасности он сначала фотографирует места, а на обратном пути планирует оборудовать в этих местах «тайники». Фотографии ФИО4 делал на свой телефон марки «Honor», а ее телефон марки «Redmi» на котором был создан аккаунт ФИО4 оставался дома на зарядке. ФИО4 сказал, что хотел после того как они придут домой, перекинуть фото с его телефона на ее телефон, а затем с созданного на нем аккаунта уже отправить оператору магазина. Когда они проходили в районе <адрес>, то они были остановлены сотрудниками полиции и доставлены в административное здание УНК УМВД России по Ярославской области по адресу: <адрес>, где в присутствии двух приглашённых понятых был произведен ее личный досмотр. В ходе которого у нее запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. Находясь в здании УНК УМВД России по <адрес>, она узнала, что у ФИО4 в ходе проведения личного досмотра, были обнаружены и изъяты свертки с наркотиком (л.д. 42-44).

Из показаний свидетеля Свидетель №2 видно, что он является потребителем наркотического средства под условным наименованием «соль» уже на протяжении примерно 1 года. Указанный наркотик ранее он приобретал в различных интернет магазинах через мессенджер «Телеграмм». Примерно два месяца назад он снял комнату по адресу: <адрес>, для того что бы жить отдельно от родителей. У него есть знакомый ФИО4, с которым они раньше вместе работали, после чего подружились. Примерно месяц назад, в июне 2023 года он узнал, что ФИО4 так же стал потреблять наркотическое средство «Соль» и у последнего появились проблемы с жильем, в связи с чес предложил тому проживать в комнате по вышеуказанному адресу. При этом Свидетель №2 уточнил, что наем комнаты был им оплачен до конца июля 2023 года, однако там он уже постоянно не проживал, в связи с чем и предложил ФИО4 остаться в данной комнате жить, а по истечении месяца решать самому либо заключить договор найма жилья на свое имя, либо искать новое жилье. Так же у него есть знакомая Свидетель №1, которая проживает в районе <адрес>, и так же является потребителем наркотического средства «Соль». Примерно месяц назад, в июне 2023 года, он познакомил ФИО4 с Свидетель №1, и они начали общаться. 03.07.2023 он приехал в комнату к ФИО4 по вышеуказанному адресу. Там была Свидетель №1 и ФИО4, кто-то из них вызвал такси и попросил его с ними прокатится, он согласился так как был свободен. Они приехали в лесополосу, расположенную в районе р.<адрес>. Там Тимаков вышел из автомобиля, сходил с телефоном в лес, после чего пришел обратно, и они поехали домой. Когда они были дома, он увидел что у ФИО4 при себе имеется наркотик «Соль» в одном свертке. Далее Свидетель №1 и ФИО4 стали употреблять наркотик «соль» путем курения, кто-то из них, кто именно не помнит, предложил ему тоже покурить наркотик, он согласился и ему дали стеклянную курительную трубку с веществом в ней, кто именно ее передал ему, пояснить затруднился. Далее его попросили сходить в магазин и купить моток изоленты, он сходил в магазин, а когда вернулся, то увидел, что кто-то из ребят, кто именно пояснить затруднился, положил в пустую пачку из-под сигарет сверток с наркотиком. Пачка осталась лежать на столе. После чего ФИО4 и Свидетель №1 ушли из дома, зачем и куда они пошли, ему не говорили. Примерно через 40 минут после того как они ушли, он вышел из комнаты в коридор, где был остановлен сотрудниками полиции, которые ему предъявили служебные удостоверения и попросили проследовать с ними. Он попытался от них скрыться, так как был в состоянии наркотического опьянения, но был задержан. После чего он был доставлен в административное здание УНК УМВД России по Ярославской области по адресу: <адрес>. Находясь в указанном здании, он увидел, что там так же находятся ФИО4 и Свидетель №1. Позднее он узнал, что у ФИО4 в ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты свертки с наркотиком (л.д. 45-47).

Из показаний свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4, ФИО3 –сотрудников УНК УМВД России по Ярославской области, оглашенных с согласия сторон видно, что в начале июля 2023 года в УНК УМВД России по Ярославской области имелся оперативный материал в отношении ФИО4 возможно причастного к незаконному сбыту наркотических средств на территории <адрес>. В связи с полученной информацией было принято решение провести оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении ФИО4 Указанное мероприятие проводилось Свидетель №3 и оперуполномоченным УНК УМВД России по Ярославской области Свидетель №4. Оперативное - розыскное мероприятие проводилось 03.07.2023 в период с 19 часов 10 минут до 19 часов 40 минут. Согласно полученной информации ФИО4 в указанный период мог находиться в районе <адрес>, и при себе может хранить предназначенные для сбыта наркотические средства. Около 19 часов 20 минут 03.07.2023 ФИО4 был замечен в сопровождении Свидетель №1, в отношении последней также имелась информация о причастности к незаконному обороту наркотических средств, выходящим из подъезда <адрес>. Далее указанные лица прошли по улице до <адрес>, после чего остановились и проследовали в обратном направлении, пройдя мимо <адрес> по вышеуказанной улице направились к дому №. По пути следования ФИО4 периодически доставал свой мобильный телефон и фотографировал участки местности у дороги. Кроме того ФИО4 вел себя насторожено, постоянно оглядывался по сторонам. По его поведению они поняли, что ФИО4 фотографирует участки местности для оборудования «тайников». Было принято решение о задержании ФИО4 для проведения личного досмотра. В 19 часов 40 минут 03.07.2023 они остановили ФИО4 и сопровождавшую его Свидетель №1, представились и сообщили, что в связи с подозрением в незаконном обороте наркотиков им необходимо провести их личный досмотр. ФИО4 и Свидетель №1 были препровождена в служебный автомобиль и доставлены в здание УНК УМВД России по Ярославской области, так как на месте осуществить личный досмотр не представлялось возможным в связи с отсутствием надлежащих условий. Досмотр ФИО4 проводился Свидетель №3 и оперуполномоченным УНК УМВД России ФИО3 с участием двух понятых. Перед началом личного досмотра ФИО4 и понятым были разъяснены их права при участии в проведении личного досмотра. В ходе личного досмотра ФИО4 в кармане джинс, надетых на нем были обнаружены и изъяты 7 свертков с веществом внутри. Указанный свертки в присутствии понятых были упакован в бумажный конверт, опечатанный фрагментом бумаги с оттиском печати 34 УНК УМВД России по Ярославской области, заверенный подписями участвующих лиц. Кроме того, в ходе личного досмотра ФИО4 был изъят мобильный телефон «Хонор» и банковская карта Тинькофф. Изъятые объекты были упакованы в конверт аналогично первому. По окончанию личного досмотра был составлен протокол, с которым ознакомились понятые и ФИО4 Замечаний и заявлений ни от кого из участвующих не поступило. ФИО4 в ходе личного досмотра вел себя адекватно, каких-либо претензий в адрес сотрудников полиции не высказывал. Относительно изъятых у него свертков с веществом ФИО4 заявил, что в свертках находится наркотическое средство «соль» предназначенное для сбыта. Изъятое вещество было незамедлительно направлено для проведения химического исследования, в результате которого было установлено, что данное вещество является наркотическим средством — ?-пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона. ФИО4 был доставлен в ОМВД России по Ярославскому району, где по факту изъятия наркотических средств у последнего было возбуждено уголовное дело. Также в указанный день, с участием ФИО4 и Свидетель №3 и оперуполномоченным ФИО3 был проведен осмотр места происшествия по месту жительства ФИО4 по адресу: <адрес>. Для участия в осмотре были приглашены двое понятых. Понятым и ФИО4 были разъяснены их права и обязанности. В ходе осмотра места происшествия, дома по месту жительства ФИО4 были обнаружены и изъяты помимо прочего 14 свертков с веществом внутри, также полимерный пакет с застежкой с порошкообразным веществом внутри. Свертки и пакет в присутствии понятых были помещены в бумажный конверт, который был опечатан, снабжен пояснительной записью о содержимом. Также в квартире были обнаружены упаковочные материалы, а именно мотки изоленты, полимерный материал, магниты, а также портативные электронные весы, которые также были изъяты в ходе осмотра. По окончанию осмотра ФИО3 был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица (л.д. 92-94, 95-97, 108-110).

Наряду с показаниями подсудимого и свидетелей виновность ФИО4 подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а также вещественными доказательствами:

- сообщением о преступлении, поступившем в дежурную часть ОМВД России по Ярославскому району 03.07.2023, согласно которого 03.07.2023 в 20 часов 00 минут в дежурную часть ОМВД России по <адрес> из УНК УМВД России по Ярославской области поступило сообщение о том, что у <адрес> остановлено лицо, возможно причастное к незаконному обороту наркотиков (л.д. 4)

- рапортом оперуполномоченного по ОВД отдела УНК УМВД России по Ярославской области Свидетель №3 об обнаружении признаков преступления от 04.07.2023, согласно которого установлено, что 03.07.2023 сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» около 19 часов 40 минут 03.07.2023 в районе <адрес> был остановлен ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе проведения личного досмотра последнего обнаружены и изъяты 7 свертков с веществом внутри, в трех из семи свертков находиться вещество массами 0,386 грамм, 0,411 грамм и 0,319 грамм (общей массой 1,116 грамм) которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона - наркотическое средство списка I Перечня Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Указанное наркотическое средство ФИО4 планировал сбыть в <адрес> посредством оборудования «тайников» (л.д. 5-6)

- протоколом личного досмотра ФИО4 от 03.07.2023, согласно которого в период времени с 22 часов 20 минут по 22 часов 55 минут 03.07.2023 в здании УНК УМВД России по Ярославской области по адресу: <адрес> осуществлен личный досмотр ФИО4, в ходе которого в левом переднем кармане надетых на нем джинс, обнаружены и изъяты 7 свертков перемотанных липкой лентой с веществом внутри. Также в ходе проведения личного досмотра изъята банковская карта, сотовый телефон марки «Honor». В ходе личного досмотра ФИО4 в присутствии понятых по факту обнаружения при нем вышеуказанных свертков с веществом пояснил, что в свертках находится наркотическое средство «соль», предназначенное для сбыта путем оборудования «тайников» (л.д. 8-11);

- протоколом осмотра места происшествия от 04.07.2023, согласно которого в период времени с 05 часов 00 минут по 05 часа 55 минут 04.07.2023 с участием ФИО4 проведен осмотр места происшествия — комнаты <адрес>, по месту жительства ФИО4 В ходе осмотра места происшествия обнаружены и изъяты: пакет с веществом внутри, 14 свертков с веществом внутри, электронные весы, упаковочные материалы (липкая лента, пакеты с застежкой, магниты) (л.д. 28-30);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 04.07.2023, постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности в СО ОМВД России по Ярославскому району в качестве доказательства по уголовному делу от 04.07.2023 и рапортом от 03.07.2023, отражающим результаты оперативно-розыскной деятельности «наблюдение» (л.д. 55-61)

- протоколом осмотра предметов от 07.07.2023 и фототаблицей к нему, согласно которого осмотрен мобильный телефон «Honor» с сим-картой «Билайн» и «Тинькофф». В ходе осмотра в памяти мобильного телефона «Honor» обнаружены снимки участков местности с географическими координатами. Мобильный телефон «Honor» впоследствии признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д.79-85);

- протоколом осмотра предметов от 15.08.2023 и фототаблицей к нему, согласно которого осмотрены изъятые 03.07.2023 в ходе личного досмотра ФИО4 вещества, а также изъятые 04.07.2023 в ходе осмотра места происшествия вещества и предметы, а именно: электронные весы, упаковочные материалы (липкая лента, пакеты с застежкой, магниты). Вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО4 и изъятое в ходе осмотра места происшествия содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, под позицией: «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень. На тампонах со смывами с кистей рук ФИО4, а также на весах был выявлен в следовых количествах ?-пирролидиновалерофенон – наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, под позицией: «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень». Осмотренное вещество, его упаковка, электронные весы, упаковочные материалы (липкая лента, пакеты с застежкой, магниты), впоследствии признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 113-121);

- рапортом следователя СО ОМВД России по Ярославскому району капитана юстиции ФИО1 об обнаружении признаков преступления от 06.09.2023, согласно которого установлено, что 04.07.2023 в период времени с 05 часов 00 минут до 05 часов 55 минут в ходе производства осмотра места происшествия в жилище по месту проживания ФИО4, по адресу: <адрес> сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области обнаружены и изъяты пакет и 14 свертков с веществом внутри, которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, под позицией: «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», общей массой 5,417 грамм, а также электронные весы, упаковочные материалы (липкую ленту, пакеты с застежкой, магниты). Вышеуказанное наркотическое средство ФИО4 хранил с целью последующего сбыта неопределенному кругу лиц из числа наркопотребителей, однако довести до конца свой преступный умысел не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области (л.д. 150);

- протокол проверки показаний обвиняемого ФИО4 на месте от 07.09.2023 и фототаблица к нему, согласно которого, обвиняемый ФИО4, находясь на <адрес>, указал на место, где 03.07.2023 он был задержан, а также на участки местности которые он фотографировал, для последующего оборудования там «тайников» с наркотическим средством (л.д. 157-163);

- протоколом очной ставки между обвиняемым ФИО4 и свидетелем Свидетель №1, в ходе которой обвиняемый ФИО4 указал на причастность свидетеля Свидетель №1 к сбыту наркотических средств, указав, что наркотические средства изъятые в ходе его личного досмотра и осмотра жилища приобретала, расфасовывала и приготавливала для сбыта Свидетель №1. Свидетель Свидетель №1 признала свою причастность к совершению преступления в части подготовки для сбыта наркотических средств, а именно переговоров по приобретению наркотических средств, расфасовке оптовой партии на свертки предназначенные для сбыта (л.д. 70-78);

- справкой об исследовании № от 04.07.2023, согласно которой, вещество массами 0,386 г, 0,411 г и 0,319 г, (общей массой 1,116 г), находящиеся в трех свертках из семи и представленные на исследование, содержат в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, под позицией: «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень». Общая масса семи свертков (содержимого с упаковкой) составила 13,948 г. При проведении исследования было израсходовано 0,010 грамм вещества от каждого из объектов 1-3 (возвращено 1,086 г) (л.д. 25-26);

- заключением эксперта № от 20.07.2023, согласно которого представленные на экспертизу вещества массами 0,376 г, 0.401 г, 0,309 г, 0,343 г, 0,337 г, 0,377 г, 0,341 г (общей массой 2,484 г), содержат в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, под позицией: «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень». Массы данных веществ после проведения экспертизы составили соответственно 0,366 г, 0,391 г, 0,299 г, 0,333 г, 0,327 г, 0,367 г, 0,331 г. (общей массой 2,414 г.) (л.д. 194-197);

- заключением эксперта № от 17.07.2023, согласно которого вещество 0,354 г, 0,395 г, 0,406 г, 0,364 г, 0,352 г, 0,399 г, 0,348 г, 0,404 г, 0,394 г, 0,369 г, 0,352 г, 0,382 г, 0,322 г, 0,362 г и 0,214 г (общей массой 5,417 г), содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, под позицией: «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень». В ходе проведения экспертизы от указанных выше объектов всего израсходовано 0,110 г вещества, всего возвращено 5,307 г. (л.д. 186-189);

- заключением эксперта № от 12.07.2023, согласно которого на тампонах со смывами с кистей рук ФИО4, а также на весах был выявлен в следовых количествах ?-пирролидиновалерофенон – наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, под позицией: «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень» (л.д. 177-181).

Оценивая исследованные в судебном заседании вышеприведенные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все собранные вышеперечисленные доказательства в совокупности, с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что ими вина ФИО4 в объеме, указанном в приговоре, установлена.

Все исследованные в судебном заседании вышеприведенные протоколы следственных действий, суд признает допустимыми и достоверными доказательствами, нарушений требований УПК РФ при их производстве и протоколировании не установлено.

Суд принимает в качестве доказательств по настоящему уголовному делу и результаты оперативно-розыскной деятельности, которые были получены в полном соответствии с требованиями закона, иных нормативных правовых актов и надлежащим образом приобщены к материалам уголовного дела.

Исследованные оперативно-розыскные мероприятия имели целью выявление фактов преступной деятельности лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств и пресечение их деятельности, в связи с чем оснований для признания недопустимыми доказательств – результатов оперативно-розыскной деятельности не имеется.

Заключения экспертов, не оспаривавшиеся сторонами, выполнено незаинтересованными лицами, обладающими специальными познаниями. Сделанные выводы мотивированы, научно обоснованы и не противоречат иным собранным доказательствам, а потому признаются судом допустимыми и достоверными доказательствами.

Вина подсудимого ФИО4 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается показаниями свидетелей: Свидетель №1, Свидетель №2; Свидетель №3, Свидетель №4, ФИО3 - сотрудников УНК УМВД России по Ярославской области, совокупностью письменных материалов уголовного дела.

Оснований для оговора подсудимого не установлено.

ФИО4 был задержан в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» 03 июля 2023 года около 19 часов 40 минут в районе <адрес>.

В ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области в период с 22 часов 20 минут до 22 часов 55 минут 03 июля 2023 у ФИО4 было изъято наркотическое средство-вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой 2, 514 грамма. Соблюдение законности при производстве личного досмотра подтверждено протоколом данного следственного действия и не оспаривалось подсудимым и защитником.

Помимо этого, в ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками УНК УМВД России по ЯО, у ФИО4 был изъят мобильный телефон «Нonor» с сим картой «Билайн» и «Тиньков». В приложении «Телеграмм» имеется канал для переписки озаглавленный как «Плохие дела». В канале имеется уведомление о том, что история переписки очищена. В памяти мобильного телефона на дату 03 июля 2023 года обнаружено 10 фотоизображений, на которых зафиксированы участки местности с географическими координатами.

Оснований не доверять показаниям подсудимого, детально изложившего обстоятельства совершения, им анализируемого преступления, у суда не имеется.

Совершая преступление, ФИО4 действовал умышленно, осознавая незаконный характер своих действий.

Под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию другому лицу (приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых наркотических средств приобретателю может быть осуществлена любыми способами.

Об умысле ФИО4 на сбыт наркотического средства свидетельствует его договоренность об этом неустановленными лицами, количество изъятого наркотического средства.

ФИО4 был осведомлен о том, что сбываемый им препарат является наркотическим средством – ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, так как именно о совместном сбыте этого наркотического средства он договорился с неустановленными лицами.

ФИО4 реализуя общий преступный умысел, планировал получать от неустановленного лица бесконтактным способом, посредством «тайников» наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона в крупном размере с целью последующего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору, то есть с соблюдением конспирации, что свидетельствует об осознании подсудимым невозможности свободного и открытого осуществления этих действий и о понимании механизма сбыта.

В своей взаимосвязи показания ФИО4 на предварительном следствии и в судебном заседании, показания свидетелей, фактически произведенные подсудимым действия, извлеченные данные в памяти изъятого в ходе личного досмотра ФИО4 мобильного телефона «Honor», свидетельствуют о формировании у подсудимого умысла на незаконный сбыт наркотического средства вне зависимости от действий сотрудников правоохранительных органов, в связи с чем оснований полагать, что преступные действия ФИО4 совершены под влиянием провокации со стороны сотрудников полиции, не имеется.

Мотивом к совершению ФИО4 преступления стала корысть, то есть стремление получить материальную выгоду в качестве вознаграждения за совершаемые действия. Как следует из показаний подсудимого, он планировал получить оплату за совершение незаконных действий.

Все изложенное свидетельствует о согласованности действий ФИО4 и неустановленных лиц, направленных на совершение преступления.

Роль ФИО4 и лица № в совершении преступления сводилась к получению от неустановленного лица № бесконтактным способом, посредством специально оборудованных «тайников» наркотические средства с целью последующего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору.

Роль неустановленного лица № в совершении анализируемого преступления сводилась к приобретению партий наркотического средства, после чего бесконтактным способом посредством «тайников» оборудованных в неустановленных следствием местах передавать их ФИО4 и лицу № для организации последующего незаконного сбыта.

Схема распределения ролей соучастников прямо следует из показаний подсудимого, а также из фактических обстоятельств совершенного преступления.

Таким образом, каждый из соучастников, преследуя преступную цель незаконного сбыта наркотического средства, выполнял свою часть объективной стороны преступления в соответствии с отведенной ролью. Подобная согласованность действий ФИО4 и неустановленных лиц, по мнению суда, была бы невозможна без наличия между соучастниками предварительного сговора, при этом действия одного из них охватывались умыслом другого соучастника, каждый из них выполнял отведенную ему роль с целью достижения общего преступного результата.

Обстоятельства совершения преступления, действия ФИО4 и неустановленных лиц, а также распределенные между ними роли, приводят суд к выводу о том, что инкриминируемое преступление подсудимый совершил, действуя в группе лиц по предварительному сговору. Совместный и согласованный характер действий ФИО4 и неустановленных лиц подтверждается показаниями самого подсудимого, а также фактически произведенными им действиями.

Вид и масса изъятых наркотических средств установлены справкой об исследовании и заключением судебной экспертизы, сомнений в обоснованности и достоверности которых у суда не возникает.

Проведенными исследованиями установлено, что ФИО4 покушался на сбыт наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона.

Наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон является производным наркотического средства N-метилэфедрона, которое включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых ограничен в Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Все смеси, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленные в Списках I и II указанного Перечня, независимо от его содержания в смеси, является соответственно наркотическим средством либо психотропным веществом.

Все изложенное свидетельствует о безусловной доказанности вины ФИО4 в объеме, указанном в приговоре.

Оснований для квалификации действий ФИО4 по ч.2 ст.228 УК РФ не имеется, поскольку по смыслу закона, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, перевозит, хранит эти средства, тем самым, совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

При установленной вине, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО4: по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного подсудимым преступления, тяжесть преступления, характер и степень фактического участия подсудимого в данном преступлении, значение этого участия для достижения целей преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда, обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

К смягчающим наказание обстоятельствам ФИО4 суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, положительные характеристики личности. Кроме того, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку, будучи допрошенным в ходе следствия подсудимый дал подробные показания относительно совершенного им преступления в указанный период времени, и о своем непосредственном участии в нем, данные показания носили добровольный характер, не являлись самооговором.

Исследуя личность ФИО4 суд принимает во внимание, что он судим, по месту жительства и проживания характеризуется удовлетворительно, на учете и под наблюдением у врача психиатра и врача нарколога не состоит, работает без оформления трудовых отношений. Согласно заключения врачебной комиссии от 24 июля 2023 года у ФИО4 имеет место диагноз: «Пагубное употребление нескольких психоактивных веществ (психостимуляторов, каннабиноидов), не является больным «наркоманией», является потребителем наркотических средств, в лечении не нуждается, нуждается в диспансерном наблюдении у врача психиатра – нарколога, по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства соседями характеризуется положительно.

Отягчающих наказание ФИО4 обстоятельств, судом не установлено.

Санкции ч.4 ст. 228.1 УК РФ безальтернативно предусматривает единственный вид основного наказания – лишение свободы.

С учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, факт пресечения противоправной деятельности подсудимого лишь в результате действий сотрудников правоохранительных органов, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, и не усматривает возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, а потому не применяет к нему положения об условном осуждении, предусмотренные ст.73 УК РФ, а также положения ч.6 ст.15 УК РФ.

Наказание в виде реального лишения свободы на определенный законом срок, по мнению суда, при вышеизложенных обстоятельствах будет соответствовать закрепленному в уголовном законе принципу справедливости, отвечать задачам исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Определяя конкретный размер наказания ФИО4 суд, руководствуется правилами ч.3 ст.66 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ. При таких обстоятельствах верхний предел наказания, которое может быть назначено в результате применения указанных норм (10 лет), совпадает с нижним пределом единственного вида основного наказания, предусмотренного санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ (10 лет).

В связи с изложенным, принимая во внимание необходимость учесть всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности подсудимого, суд назначает наказание ФИО4 по данному уголовному закону ниже низшего предела без ссылки на ст.64 УК РФ.

В силу п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ для отбывания наказания ФИО4 подлежит направлению в исправительную колонию строгого режима.

Сведений о наличии у подсудимого заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии, в уголовном деле не имеется, не представлены такие сведения и стороной защиты.

Принимая во внимание социальное и имущественное положение подсудимого, суд не находит оснований для назначения ему дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, факультативно предусмотренных санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ.

По смыслу взаимосвязанных положений ст.81 и 82 УПК РФ при вынесении приговора не предполагается принятие решения об уничтожении предметов, запрещенных к обороту, если они могут быть признаны вещественными доказательствами по другому уголовному делу, выделенному из первого, поскольку иное создавало бы препятствия к осуществлению судопроизводства по нему.

Как следует из материалов уголовного дела, в отдельное производство в отношении неустановленного лица выделено и возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (т.1 л.д.151-152). В связи с изложенным, вопрос о судьбе вещественных доказательств в части наркотических средств подлежит разрешению при рассмотрении выделенного уголовного дела в отношении неустановленных лиц.

Кроме того, на основании п.1 ч.3 ст.81 УК РФ и п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ сотовый телефон «Honor», принадлежащий ФИО4 и используемый им как средство совершения преступления подлежит конфискации, то есть изъятию и обращению в собственность государства.

На основании вышеизложенного, руководствуясь принципами законности, справедливости и индивидуализации назначаемого наказания, а также ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного: ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО4 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО4 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО4 в срок лишения свободы период содержания под стражей по данному уголовному делу с 04 июля 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Вопрос о судьбе вещественных доказательств (наркотических средств) разрешить при рассмотрении выделенного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Конева В.В.