Решение по делу № 2-2801/2023 от 19.09.2023

Дело № 2-2801/2023

Категория №2.176

УИД 36RS0004-01-2023-002476-13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2023 года г. Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Горшенева А.Ю., при секретаре Никульшиной М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Центр Альтернативного Финансирования» к наследственному имуществу ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Центр Альтернативного Финансирования» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование заявленных требований на то, что 21.07.2020г. между ООО МКК «Хорошая История» и ФИО5 был заключен договор потребительского займа №1161387-1. Договор займа был заключен в электронном виде в соответствии с действующим законодательством и с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта Кредитора в сети интернет.

При оформлении заявки заемщик путем использования функционала сайта кредитора подтверждает тот факт, что он ознакомлен с общими и индивидуальными условиями договора потребительского займа, правилами предоставления займов, информацией об условиях предоставления, использования, возврата потребительского займа, а также дает согласие на использование аналога собственноручной подписи, в том числе, подписывает все документы с его использованием.

Кредитор перечислил денежные средства на указанный счет заемщика способом, указанным им, с использованием функционала сайта кредитора в сети интернет.

01.10.2020г. в рамках договора уступки прав требований №08/2020-УПТ ООО МКК «Хорошая История» уступил в полном объеме в пользу ООО «Центр Альтернативного Финансирования» все права требования, вытекающие из договоров займа, заключенных между кредитором и заемщиком. С указанной даты новым кредитором по договору потребительского займа №1161387-1 является ООО «Центр Альтернативного Финансирования».

До настоящего времени принятые на себя обязательства должником в полном объеме не исполнены. В связи с чем, на 21.12.2020г. у него образовалась задолженность в соответствии с расчетом задолженности по договору займа: сумма займа – 12 000 руб., срок займа – 20 дней, сумма задолженности включает в себя: 12 000 руб. – сумма основного долга, сумма процентов – 15 840 руб., пеня – 612 руб., итоговая сумма задолженности – 28 452 руб.

Из представленного в суд определения мирового судьи судебного участка №2 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 21.01.2022г. следует, что ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ умер.

Согласно сведений, размещенных на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты нотариусом наследственное дело не открывалось.

Поскольку сведений о завещании наследственного имущества и лицах, принявших наследство ФИО5 не имеется, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением к наследственному имуществу и просит установить круг лиц, принявших наследство ФИО5; взыскать с лица (лиц), принявших наследство в пользу ООО «Центр Альтернативного Финансирования» задолженность по договору займа №1161387-1 от 21.07.2020г. за период с 21.07.2020 по 21.12.2020 в сумме 28 452 руб., в том числе, 12 000 руб. – сумма основного долга, 15 840 руб. – сумма процентов, 612 руб. – сумма пени, а также судебные расходы по оплате госпошлины – 526,78 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, ранее сторона истца заявляла ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно правовой позиции, содержащейся в пунктах 60, 61 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно позиции Верховного Суда, изложенной в п. 34 указанного Постановления наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как предусмотрено положениями ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, 21.07.2020г. между ООО МКК «Хорошая История» и ФИО5 был заключен договор потребительского займа №1161387-1. Договор займа был заключен в электронном виде в соответствии с действующим законодательством и с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта Кредитора в сети интернет.

Согласно определения мирового судьи судебного участка №2 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 21.01.2022г. ФИО5 умер.

Согласно части 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Порядок наследования выморочного имущества, переходящего в порядке наследования в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов РФ или в собственность муниципальных образований определяется законом (ч.3 ст.1151 ГК РФ).

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", принявшие наследство наследники должника становятся должниками по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Российская Федерация, как и другие наследники, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества (абзац 2 пункта 1 статьи 1175 ГК РФ).

Пунктом 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 статьи 416 ГК РФ).

В ходе рассмотрения дела судом были приняты возможные меры по розыску наследственного имущества и возможных наследников умершего заемщика. По сообщению ФСГРКК в реестре недвижимости информация в отношении прав ФИО5 отсутствует, что подтверждается уведомлением об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от 19.06.2023г. №КУВИ-001/2023/140776808.

Кроме того, согласно сведений, имеющихся на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении имущества умершего заемщика ФИО1 не открывалось.

Согласно сообщению АО «Тинькофф Банк» от 14.06.2023г. между банком и ФИО5 10.01.2019г. был заключен договор кредитной карты, в рамках которого на имя клиента была выпущена кредитная карта. В связи с тем, что клиентом неоднократно были нарушены условия договора (пропуск оплаты минимальных платежей), банк расторг договор и выставил заключительный счет. Поскольку оплата по заключительному счету не осуществлялась, банк уступил ООО «Феникс» права (требования) по договору, заключенному с клиентом. На текущий момент иных расчетных (текущих) и депозитных счетов, а также других ценностей у клиента в банке не имеется.

Из письма ПАО Сбербанк от 10.06.2023г. следует, то у ФИО5. по состоянию на 30.12.2021г. и 08.06.2023г. имеются следующие счета: №, открытый 21.04.2015г. и №, открытый 12.02.2008г., денежные средства на которых отсутствуют.

В соответствии с письмом Банка ВТБ (ПАО) от 15.06.2023г. на имя ФИО5 имеются счета, на которых денежные средства также отсутствуют.

На основании изложенного, оснований для удовлетворения заявленных требований о взыскании задолженности по кредитному договору не имеется, поскольку у ФИО5. на момент смерти отсутствовало какое-либо движимое и недвижимое имущество. Доказательств обратного суду не представлено.

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Поскольку, как установлено судом, наследственное имущество после смерти должника ФИО5 отсутствует, то в силу приведенных выше положений закона обязательства по кредитному договору прекращаются.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ООО «Центр Альтернативного Финансирования» к наследственному имуществу ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г.Воронежа в течение одного месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Судья А.Ю. Горшенев

Изготовлено 26.09.2023г.