Дело №
55RS0№-69
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кировский районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи ФИО6
при секретаре ФИО3,
рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ года в открытом судебном заседании в городе <адрес> гражданское дело по иску ФИО1 к ПК ФИО7 расторжении договора подряда и взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к ПК ФИО8 о защите прав потребителей, в обоснование указав, что между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор подряда. Предметом договора являлось оказание услуг по определению и представлению технических условий подключения строящихся или построенных объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения. Согласно имеющимся платежным документам он оплатил ПК «ФИО9» ДД.ММ.ГГГГ - 12000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 360000 рублей, 8 сентября - 360000 рублей, однако услуга по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ так и не была оказана. В сентябре 2022 года он направил ответчику досудебную претензию, однако письменного ответа не получил. Полагает, что в результате неоказания ответчиком услуг ему, как потребителю, были причинены убытки на общую сумму 732000 рублей. Просил суд расторгнуть договор, взыскать с ответчика оплаченную по договору сумму в размере 732000,00 рублей и штраф в размере 50% от суммы, взысканной судом, за неудовлетворение претензии в досудебном порядке.
При разрешении настоящего спора истец ФИО1 уточнил исковые требования, просил суд признать расторгнутым договор в части оплаты 360000 рублей за прокладку газопровода и устройство дороги, взыскать с ответчика оплаченную по договору сумму в размере 360000 рублей.
В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал, дополнительно указав, что условия договора ответчиком не исполнены в данной части. Он самостоятельно подвел газ к своему дому, вследствие чего понес затраты в размере 300000,00 рублей, заключив договор с другой организацией. Дорогу прокладывал его сосед ФИО4, засыпав ее галькой.
Ответчик ПК ФИО10 в судебное заседание представителей не направил, о времени и месте судебного заседания извещался надлежаще, причины неявки суду неизвестны, ходатайство об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в отсутствие представителей ответчик не заявлял.
В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд рассмотрел дело при данной явке по представленным в дело доказательствам в порядке заочного производства.
Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Подпункт 1 пункта 1 статьи 8 ГК РФ называет договоры и иные сделки в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей.
На основании ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.
Основания расторжения договора установлены в статье 450 ГК РФ, согласно которой, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором (п. 1). По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (п. 2).
В соответствии со ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.
Договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику (п. 1 ст. 703 ГК РФ).
В силу положений статьи 708 ГК РФ, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).
Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы (п. 1).
Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором (п. 2).
В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
К существенным условиям договора подряда относятся условия о предмете договора и сроке (начальном и конечном) выполнения работ (ст. 702, 708 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу нормы ст. 717 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.
Согласно статье 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из материалов дела следует, что между сторонами заключен договор № от 01.08.2018г. Настоящий договор регулирует отношения между Кооперативом, осуществляющим строительство и эксплуатацию сетей инженерно- технического обеспечения и членом (не членом) Кооператива, возникающие в процессе определения и представления технических условий подключения строящихся или построенных объектов капитального строительства к сетям инженерно- технического обеспечения; содержание и ремонт сетей инженерно — технического обеспечения; оказание коммунальных услуг и порядок оплаты членом (не членом) Кооператива в фонд развития.
Согласно порядка и суммы расчетов, размер вступительного взноса составляет 2000 рублей и должен быть уплачен членом кооператива до _____ (дата в договоре не определена), размер паевого взноса составил 10000,00 рублей.
Пунктом 5 договора, определен взнос в фонд развития.
В соответствии с решением общего собрания ПК «ФИО11» от ДД.ММ.ГГГГ размер взноса в фонд развития (на момент заключения договора) составляет 720 000,00 рублей.
В соответствии с расходованием подлежащих уплате средств взноса, они направляются на проведение следующих видов работ(п.5.4):
- проектирование и строительство внеплощадочных и площадочных систем водоснабжения 180 000,00рублей;
- проектирование и строительство внеплощадочных и площадочных систем водоотведения 180 000,00 рублей;
-проектирование и строительство внеплощадочных и площадочных систем энергоснабжения не предусмотрены.
-проектирование и строительство внеплощадочных и площадочных систем газоснабжения 180 000,00 рублей;
- проектирование и строительство внеплощадочных и площадочных автодорог 180 000,00 рублей.
Договор подряда вступает в силу с момента его подписания и действует до ДД.ММ.ГГГГ ( п.9 договора)
Во исполнение оплаты по договору от ДД.ММ.ГГГГ истец приложил следующие документы: квитанцию к приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 360 000,00 рублей, основание оплаты-взнос в фонд развития частичного платежа по договору №, квитанцию к приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 360000,00 рублей, квитанцию к приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 2000,00 рублей, квитанцию к приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 10000,00 рублей паевого взноса.
Из пояснений исковой стороны следует, что работы во исполнению вышеозначенного договора ответчиком не выполнены. Истцом представлен договор №М/19 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ним и ООО «ФИО12» по выполнению строительно-монтажных работ по рабочей документации: «Газоснабжение жилого дома, расположенного но адресу: 644204, <адрес>, уд. ФИО5, дом N«22», Наружное газоснабжение».
Стоимость поручаемых «подрядчику» работ по настоящему договору составила 260970 (двести шестьдесят тысяч девятьсот семьдесят) рублей 00 коп (п.2 договора).
Работы подрядчиком ООО ФИО13» выполнены и оплачены ФИО1 в полном объеме.
ДД.ММ.ГГГГ. истец направил ответчику требование о расторжении договора подряда и возврате уплаченной по нему денежной суммы (л.д. 9).
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что ответчиком ПК ФИО14 не исполнены условия договора в данной части.
Таким образом, требования истца о расторжении договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ответчиком, и взыскании с ответчика денежных средств, уплаченных по договору подряда в сумме 360000,00 рублей, подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В соответствии со статьей 103 ГПК РФ, статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина за подачу искового заявления, от уплаты которой истец освобожден в силу закона, в размере 6 800,00 рублей.
Руководствуясь статьями 194 – 199, 233 – 237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Расторгнуть договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО ПК ФИО15» и ФИО1.
Взыскать с ООО ПК «ФИО16» в пользу ФИО1 денежные средства, уплаченные по договору подряда в сумме 360000,00 рублей,
Взыскать с ООО ПК «ФИО17» в доход бюджета <адрес> государственную пошлину в сумме 6800,00 рублей.
Ответчик вправе обратиться в Кировский районный суд <адрес> с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <адрес> суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.<адрес>
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ