40RS0026-01-2023-000632-11 Дело № 2-1124/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Обнинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Романовой Н.В., при секретаре Войтович Е.Е.,

с участием прокурора Клейн А.Ю., представителя истца Администрации <адрес> по доверенности ФИО1, представителя отдела опеки и попечительства Администрации <адрес> ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации <адрес> лице отдела опеки и попечительства к ФИО3 ичу о лишении родительских прав, взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:

Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о лишении родительских прав, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. В обоснование заявленных требований указано на то, что ответчики являются родителями несовершеннолетнего ФИО3 ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчики надлежащим образом родительские обязанности в отношении сына не исполняют, в его содержании не участвуют. Ребенок проживает с бабушкой – ФИО5, которая занимается воспитанием, образованием ФИО3, материально содержит ребенка. Указывая изложенное, истец просил лишить ответчиков родительских прав в отношении ФИО3, взыскав с них алименты на его содержание.

Определением Обнинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу по иску Администрация <адрес> к ФИО4 о лишении родительских прав, взыскании алиментов прекращено.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3, его представитель после перерыва в судебное заседание не явились, в ходе рассмотрения дела исковые требования не признали, указав, что отсутствуют основания для лишения ответчика родительских прав.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, заслушав заключения представителя органа опеки и попечительства ФИО6, прокурора Клейн А.Ю., суд приходит к следующему:

В соответствии с частью 1 статьи 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей; родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей; они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей; родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами.

Ответчик ФИО3 является отцом несовершеннолетнего сына ФИО3 ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. 8). Мать несовершеннолетнего ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ скончалась (л.д. 68).

ДД.ММ.ГГГГ на основании акта инспектора ПДН ОМВД России по <адрес> несовершеннолетний ФИО3 был помещен в детское отделение ФГБУЗ КБ № ФМБА России, в связи с нахождением законных представителей в СПСЗЛ (л.д.13). ДД.ММ.ГГГГ инспектором ПДН ОМВД России по <адрес> был составлен протокол об административном правонарушении КЖ-40 № в отношении ФИО4, на основании которого постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав на территории МО ГО «<адрес>» № семья ФИО4 была признана находящейся в социально опасном положении (л.д.18-22).

ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетний ФИО3 был передан родителями матери ФИО4- ФИО5, до настоящего времени проживает с ней по адресу: <адрес>, Наб.Нагатинская, <адрес>.

В производстве следственного отдела по <адрес> СУ СК РФ по <адрес> находится уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, по факту смерти ФИО4

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями ответчика, показаниями свидетелей, письменными доказательствами.

Согласно статье 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они: уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов; отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из аналогичных организаций; злоупотребляют своими родительскими правами; жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность; являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией; совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга.

Как указал сам ответчик ФИО3, с октября 2022 года он своего несовершеннолетнего сына не видел, после марта 2023 года попыток встретиться с ним не предпринимал, здоровьем ребенка не интересовался, связь с ним не поддерживал, материальной помощи на его содержание не оказывал.

Ответчик ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ проходит службу в Вооруженных силах РФ. Приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 за совершение грубого дисциплинарного проступка «исполнение обязанностей военной службы в состоянии опьянения, а также отказ военнослужащего от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения» был объявлен выговор.

Из показания допрошенного свидетеля ФИО5 следует, что на неоднократно была свидетелем нахождения ответчика в состоянии алкогольного опьянения, в том числе в присутствии несовершеннолетнего ребенка. В октябре 2022 года ответчик добровольно передал матери жены, ФИО5, несовершеннолетнего сына по причине помещения ФИО7 в лечебное учреждение.

Суд, при этом, критически оценивает показания допрошенных по ходатайству ответчика свидетелей. Встречи ответчика с его матерью ФИО8 происходили редко, ввиду удаленности места ее проживания от <адрес>. При этом, свидетель ФИО8 сообщила об осведомленности прохождения ответчиком ФИО3 курса лечения и кодировки от алкоголизма.

Свидетель ФИО9 общалась посредством электронных способов связи преимущественно с ФИО4, которая приходилась ей родственницей, о взаимоотношениях в семье была осведомлена со слов последней.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 16 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав" разъяснил, что уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их нравственном и физическом развитии, обучении, подготовке к общественно полезному труду.

Суд полагает, что совокупность исследованных в судебном заседании доказательств подтверждает тот факт, что в течение последних двух лет со стороны ФИО3 отсутствует полноценная забота о нравственном и физическом развитии сына, его подготовке к общественно полезному труду, что вызвано в то числе и тем обстоятельством, что он злоупотреблять спиртными напитками.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 18 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав" разъяснил, что лишение родительских прав является крайней мерой ответственности родителей.

В пункте 13 данного постановления разъяснено, что лишение родительских прав допускается в случае, когда защитить права и интересы детей иным образом не представляется возможным.

Соответственно в пункте 8 вышеуказанного постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъяснил, что в соответствии с абзацем первым пункта 2 статьи 73 СК РФ ограничение родительских прав допускается в случае, если оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и другие). Суд вправе также принять решение об ограничении родительских прав, если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их виновного поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав (абзац второй пункта 2 статьи 73 СК РФ).

При разрешении исковых требований суд учитывает то обстоятельство, что ФИО3 возражает против удовлетворения исковых требований, намерен восстановить отношения с сыном, в связи с чем не находит достаточных оснований для лишения его родительских прав.

В связи с тем, что факт того, что он злоупотребляет спиртными напитками нашел свое подтверждение в судебном заседании, что позволяет прийти к выводу, что оставление сына с ним может быть опасно для него, необходимо на основании абзаца второго пункта 2 статьи 73 СК РФ ограничить ответчика в родительских правах в отношении ФИО3, частично удовлетворив исковые требования.

Можно в целом согласиться с заключениями представителя органа опеки и попечительства ФИО6, о том, что факт уклонения ФИО3 от исполнения им родительских обязанностей нашел свое подтверждение в судебным заседании, но содержащийся в них вывод о необходимости лишения его родительских прав сделан без достаточных на то оснований.

Суд в данном случае соглашается с заключением участвующего в деле прокурора Клейн А.Ю., которая полагала иск подлежащим удовлетворению в части требований об ограничении родительских прав.

В соответствии с пунктом 4 статьи 74 СК РФ в случае ограничения родительских прав обоих родителей ребенок передается на попечение органа опеки и попечительства.

Настоящим решением ответчик ограничен в родительских правах в отношении несовершеннолетнего ФИО3, мать которой скончалась, в связи с чем ребенок должен быть передан органу опеки и попечительства по месту жительства - отделу социальной защиты населения района Нагатино-Садовники ЮАО <адрес> для дальнейшего устройства.

На основании статьи 75 СК РФ ответчику должно быть разрешено общаться с ребенком, если это не оказывает на них вредного влияния с предварительного согласия органа опеки и попечительства.

Согласно пункту 5 стати 73 СК РФ при рассмотрении дела об ограничении родительских прав суд решает вопрос о взыскании алиментов на ребенка с родителей (одного из них).

Верховный суд Российской Федерации в пункте 14 своего постановления от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" в соответствии с пунктом 1 статьи 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, при этом порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (пункт 2 статьи 80 СК РФ).

В пункте 18 данного постановления указано, что требование о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка подлежит удовлетворению судом независимо от трудоспособности родителей, а также нуждаемости ребенка в алиментах.

Согласно пункту 1 статьи 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

На основании вышеизложенного, пункта 2 статьи 107 СК РФ, в отсутствие возражений со стороны ответчика, с ФИО10 должны быть взысканы алименты на счет, открытый на имя ребенка в банке алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО10, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная взыскание с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка.

В соответствии со статьей 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Кроме того, на основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика должна быть взыскана государственная пошлина в размере 450 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Администрации <адрес> лице отдела опеки и попечительства к ФИО3 ичу о лишении родительских прав удовлетворить частично.

Ограничить ФИО3 ича (паспорт №) в родительских правах в отношении несовершеннолетнего сына ФИО3 ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, передав органу опеки и попечительства – отделу социальной защиты населения района Нагатино-Садовники ЮАО <адрес> для дальнейшего устройства.

Взыскать с ФИО3 ича (паспорт №), родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, на счет, открытый на имя ФИО3 ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3 ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная взыскание с ДД.ММ.ГГГГ до его совершеннолетия.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Разрешить ФИО3 ичу (паспорт №) контакты с ФИО3 ичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, если это не оказывает на него вредного влияния с предварительного согласия органа опеки и попечительства.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Взыскать с ФИО3 ича (паспорт №) государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 450 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В.Романова