Дело № 2а-2927/23-2023

46RS0030-01-2023-002996-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 июля 2023 г. г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего - судьи Капаниной Н.В.,

при секретаре Дурневой Д.В.,

с участием:

представитель административного истца – помощника прокурора г. Курска Ветчиновой Ю.Г.,

представителя административного ответчика – комитета городского хозяйства г. Курска ФИО1,

представителя заинтересованного лица – Администрации г. Курска ФИО2,

представителя заинтересованного лица – комитета по управлению муниципальным имуществом г. Курска ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора г. Курска в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования «Город Курск» к комитету городского хозяйства г. Курска о признании бездействия незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Курска в интересах неопределенного круга лиц, МО «Город Курск» обратился в Ленинский районный суд г. Курска с административным исковым заявлением к комитету городского хозяйства г. Курска о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по проведению мероприятий по сносу аварийных многоквартирных домов, расположенных по адресам: <адрес>а; обязании комитета городского хозяйства <адрес> провести комплекс мероприятий по сносу (демонтажу) указанных аварийных жилых домов в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

В ходе слушания дела административным истцом, в соответствии со ст. 46 КАС РФ, требования уточнены требования, просит признать незаконным бездействия, выразившееся в непринятии мер по проведению мероприятий по сносу аварийного многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, и обязании провести комплекс мероприятий по сносу (демонтажу) аварийного многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Определениями суда к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены МКУ «Городской жилищный фонд» Администрации <адрес>, комитет архитектуры и градостроительства <адрес>, председатель комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> ФИО4, ИП ФИО5

Представитель административного истца - прокуратуры <адрес> Ветчинова Ю.Г. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом административного истца от административного иска, поскольку в ходе судебного разбирательства начаты работы по сносу многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Представитель административного ответчика - комитета городского хозяйства г. Курска ФИО1, представители заинтересованных лиц - Администрации г. Курска ФИО2 и комитета по управлению муниципальным имуществом г. Курска ФИО3 в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу, в связи с отказом административного истца от заявленных требований.

Представители заинтересованных лиц - МКУ «Городской жилищный фонд» Администрации г. Курска, комитета архитектуры и градостроительства г. Курска, заинтересованные лица - председатель комитета по управлению муниципальным имуществом г. Курска ФИО4, ИП ФИО5, в судебное заседание не явились, о дате и месте слушания дела извещены надлежащим образом; ходатайств не поступало.

Согласно ч. ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

От представителя административного истца - помощника прокурора г. Курска Ветчиновой Ю.Г. поступило письменное заявление с отказом от административного иска с указанием на то, что последствия отказа от административного иска административному истцу известны и понятны.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно положениям ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как следует из представленных суду материалов, подрядчиком ИП ФИО5 осуществляются мероприятия по сносу (демонтажу) аварийного многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с чем отказ административного истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц; а суд не усматривает препятствий для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от административного истца - прокурора г. Курска отказ от административного иска.

Производство по административному исковому заявлению прокурора г. Курска в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования «Город Курск» к комитету городского хозяйства г. Курска о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по проведению мероприятий по сносу аварийного многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, и обязании провести комплекс мероприятий по сносу (демонтажу) аварийного многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Н.В. Капанина