Решение по делу № 2-119/2023 от 13.07.2023

УИД 22RS0061-01-2023-000059-34

Дело № 2-119/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Целинное 13 июля 2023 года

Целинный районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Дильмана В.В.,

при секретаре Зубковой М.А.,

представителя ответчика ФИО2 – адвоката адвокатской конторы Целинного района Сердюка А.Ю., представившего удостоверение <номер> и ордер <номер> от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение <номер> к ФИО2 о взыскании задолженности по счету международной банковской карты в порядке наследования и Акционерного общества «Тинькоф Банк» к наследникам наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение <номер> обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании задолженности по счету международной банковской карты <номер>, открытому на имя ФИО1, умершей <дата>, по состоянию на <дата> в размере 188 498 рублей 80 коп., в том числе: просроченные проценты – 28 515 рублей 51 коп.; просроченный основной долг 159 983 рубля 29 коп., а также судебные расходы в сумме 4 969 рублей 98 коп.

В обоснование иска указав, что между истцом и ФИО1 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты, путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты.

Во исполнение заключенного договора, ФИО1 была выдана кредитная карта <номер> по эмиссионному контракту <номер> от <дата>. Также ей был открыт счет № <номер> для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, подписанное заемщиком, Альбомом тарифов и услуг, предоставляемых ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами ФИО1 была ознакомлена и обязалась их исполнять.

В соответствии с п. 4 Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в размере 23,9 % годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование, осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 11 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объёме.

Согласно п. 5.8 Общих условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком условий заключенного договора, банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы по карте, а Заемщик обязуется её погасить.

Платежи по карте производились ФИО1 осуществлялись с нарушениями в части сроков и сумм обязательных к погашению, за ней согласно расчету за период с <дата> по <дата> образовалась просроченная задолженность в общей сумме 188 498 рублей 80 коп.

ФИО1 умерла <дата>, её потенциальным наследником является ФИО2 (муж).

Определением Целинного районного суда Алтайского края от 10.02.2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечены Администрация Целинного сельсовета Целинного района Алтайского края и Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай.

Кроме того, АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследникам наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты <номер>, в сумме 179 599 рублей 23 коп., из которых: 173 186 рублей 47 коп. – просроченная задолженность по основному долгу; 6398 рублей 79 коп. – просроченные проценты; 13 рублей 97 коп. – штрафные проценты.

В обоснование иска указав, что <дата> между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк», был заключен договор кредитной карты <номер> на сумму 173 400 рублей 00 коп.

Составными частями заключенного договора являются заявление – анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное банку, содержащее намерение клиента заключить с банком универсальный договор; индивидуальный тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат штрафов по конкретному договору; Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц, общих условий кредитования.

Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения договора банк предоставил ФИО1 всю необходимую информацию о предмете и условиях заключаемого договора.

Истцу стало известно о смерти ФИО1, на дату её смерти, обязательства по выплате задолженности по договору, не исполнены. В связи с чем, просит взыскать задолженность с наследников, принявших наследство после смерти ФИО1

Определением судьи Целинного районного суда Алтайского края от 27.06.2023 вышеуказанные дела были объединены в одно производство (л.д. 171).

Представители истцов - ПАО Сбербанк в лице Алтайского отделения № 8644 и АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены своевременно и надлежащим образом. В поданных исковых заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие. В связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителей истцов, согласно их просьб, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция направленная ему по месту регистрации, возвращена в суд, с отметкой о не проживании. Его место нахождение принятыми мерами, судом не установлено, в связи с чем, и в соответствии со ст. 119 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика.

Определением судьи от 03.03.2023 представителем ответчика ФИО2 был назначен адвокат адвокатской конторы Целинного района Сердюк А.Ю.

Представитель ответчика ФИО2 – адвокат Сердюк А.Ю. иск не признал и просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель ответчика - администрации Целинного сельсовета Целинного района Алтайского края в судебное заседание не явился по неизвестной причине. О времени и месте судебного разбирательства был извещен своевременно и надлежащим образом. О причинах неявки в суд не сообщал. В связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика - Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщал, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Представителем ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай 02.03.2023 был направлен письменный отзыв на исковое заявление ПАО Сбербанк, в котором он просил в удовлетворении иска отказать, а также просил учесть возможность совместного проживания потенциальных наследников с наследодателем, что в свою очередь предполагает фактическое принятие наследства (л.д. 104-106).

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, а именно: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Исходя из ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1.8 Положения Банка России от 24 декабря 2004г. N266-П "Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием", предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам - нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором.

Пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как установлено судом <дата> между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты, путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты (л.д. 8-10).

Во исполнение заключенного договора, ФИО1 была выдана кредитная карта <номер> по эмиссионному контракту <номер> от <дата>. также ей был открыт счет <номер> для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты.

Со всеми вышеуказанными документами ФИО1 была ознакомлена и обязалась их исполнять, что подтверждается её подписями в заявлении на получение кредитной карты и в индивидуальных условиях выпуска и обслежтвания кредитной карты (л.д. 8-10).

Согласно п. 5.2.8 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком условий заключенного договора, банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы по карте, а Заемщик обязуется её погасить.

ФИО1 умерла <дата>, что подтверждается копией свидетельства о смерти <номер> от <дата> (л.д. 14). Просроченная задолженность в сумме 188 498 рублей 80 коп. (из которых просроченные проценты – 28 515 рублей 51 коп.; просроченный основной долг 159 983 рубля 29 коп), образовалась после её смерти, за период с <дата> по <дата>, что подтверждается выпиской счету и расчетом задолженности, представленные истцом ПАО Сбербанк (л.д. 18-21).

Доказательств, свидетельствующих о задолженности по договору перед ПАО Сбербанк в меньшем размере или о её погашении, со стороны ответчиков представлено не было.

Судом также было установлено, что <дата> между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк», был заключен договор кредитной карты <номер> на сумму 173 400 рублей 00 коп., под 27, 412 % годовых (л.д. 197-208).

В результате ненадлежащего исполнения обязанностей ФИО8 по договору от <дата>, перед АО «Тинькофф Банк» образовалась задолженность за период с <дата> по <дата> в сумме 179 599 рублей 23 коп., из которых: 173 186 рублей 47 коп. – просроченная задолженность по основному долгу; 6398 рублей 79 коп. – просроченные проценты; 13 рублей 97 коп. – штрафные проценты, что подтверждается выпиской задолженности по договору кредитной линии и выпиской по номеру договора, представленные истцом АО «Тинькофф Банк» (л.д. 191-193).

Доказательств, свидетельствующих о задолженности по договору перед АО «Тинькофф Банк» в меньшем размере или о её погашении, со стороны ответчиков представлено не было.

Как было указано выше, ФИО1 умерла <дата>. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

В силу положений ст.ст. 1112, 1113 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

Как указано в ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ, установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.ч. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ, ч. 2 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если вступил во владение наследственным имуществом.

Наследником первой очереди после смерти ФИО1, является её супруг ФИО2, что подтверждается записью акта о заключении брака <номер> от <дата> (л.д. 41).

Вместе с тем, от принятия наследства после смерти наследодателя он отказался в установленном законом порядке, обратившись <дата> с соответствующими заявлением к нотариусу Целинного нотариального округа ФИО6, что подтверждается копией его заявления нотариусу (л.д. 45), имеющегося в материалах наследственного дела <номер> к имуществу наследодателя ФИО1, умершей <дата>. Сведений о иных наследниках в деле не имеется (л.д. 44-51).

В наследственном деле информация об имуществе наследодателя отсутствует.

Вместе с тем, согласно информации полученной из администрации Целинного сельсовета Целинного района Алтайского края от <дата>, по состоянию на <дата> ФИО1 проживала совместно с ФИО2 по адресу: <адрес> (л.д. 54).

Согласно выписке из ЕГРН от <дата> ФИО1 на праве собственности принадлежали жилое помещение площадью 61.1 кв.м. и земельный участок площадью 1000 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> (л.д. 60).

Судом также установлено, что квартира, принадлежащая ФИО1, расположенная по вышеуказанному адресу сгорела в результате пожара, как и все находившееся в ней имущество <дата>, что подтверждается копией решения Целинного районного суда от <дата> по гражданскому делу <номер> (л.д. 117-120).

Рыночная стоимость земельного участка по состоянию на <дата>, принадлежавшего при жизни ФИО1, по адресу: <адрес>, в соответствии с заключением судебной оценочной экспертизы <номер> от <дата>, составляет 35 000 рублей (л.д. 143-167).

У суда нет оснований сомневаться в выводах вышеназванного экспертного заключения, поскольку оно составлено на основании определения суда от <дата> и эксперт был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Как было указано выше ФИО1 и ФИО2 с <дата> и до её смерти состояли в зарегистрированном браке. Вышеуказанный земельный участок приобретен ФИО1 <дата>, то есть в период брака.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Таким образом, несмотря на то, что право собственности на земельный участок по адресу: <адрес> было оформлено только на ФИО1, он в силу закона является совместной собственностью также и ФИО2 в размере 1/2.

Таким образом, вышеназванный земельный участок может быть включен в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, только в размере 1/2 доли, стоимость которой соответственно составляет 17 500 рублей (35 000 : 2).

Кроме того, судом также установлено, что при жизни ФИО1, а также на её супруга транспортных средств не зарегистрировано, что подтверждается информацией из ГИБДД от <дата> (л.д. 57, а также инспекции гостехнадзора Алтайского края от <дата> (л.д. 55).

Согласно ответу на запрос суда у ФИО1 в ПАО Сбербанк по состоянию на <дата> имелись счета с остатком денежных средств на указанную дату в общей сумме <данные изъяты>, в частности: 1) счет <номер> с остатком денежных средств в размере 1 <данные изъяты>; 2) счет <номер> с остатком денежных средств в размере <данные изъяты>; 3) счет <номер> с остатком денежных средств в размере <данные изъяты>. Таким образом, остаток денежных средств на вышеуказанных счетах составляет <данные изъяты> (л.д. 90, 91).

Из информации АО «Тинькофф Банк» следует, что на имя ФИО1 был открыт текущий счет <номер>, остаток на котором составляет <данные изъяты> (л.д. 93).

Из информации ПАО Росбанк», АО «Россельхозбанк»,АО «Газпромбанк», ПАО «Совкомбанк», ПАО Банк ВТБ следует, что ФИО1 клиентом указанных Банков не являлась, открытых счетов не имеет (л.д. 82, 84, 85, 87, 95).

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что наследственное имущество составляет 1/2 доли в праве совместной собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> стоимостью 17 500 рублей и сумму денежных средств, находящихся на счетах наследодателя в ПАО Сбербанк, в размере <данные изъяты>.

Как следует из положений п. 1 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п. 3 ст. 1151 ГК РФ).

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 ГК РФ). Такой закон на сегодняшний день не принят.

В пункте 5 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 "О судебном практике по делам о наследовании" разъяснено, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 года № 432 предусматривает, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации).

Как разъяснено в п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе, при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.). Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным (п. 50.).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. 60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61.).

Из указанного выше следует, что для признания наследства выморочным имуществом не требуется оформление этого, получение свидетельства о праве на наследство, либо совершение иных действий по принятию наследства, поскольку по закону невозможна ситуация отсутствия правопреемства ввиду отсутствия наследников по закону. Выморочное имущество переходит в собственность Российской Федерации в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав на него.

Таким образом, закон исключает принятие наследства в отношении выморочного имущества, поскольку его переход к субъектам, определенным в ст. 1151 ГК РФ обусловлен не их волеизъявлением, а прямым указанием закона, в силу чего отказ этих субъектов от принятия выморочного имущества в качестве наследства не допускается.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (ст. 1157 ГК РФ).

Учитывая приведенные выше положения, а также то, что исходя из содержания п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 г. N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей ГК РФ" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом, суд полагает необходимым исковые требования ПАО Сбербанк и АО «Тинькофф Банк» удовлетворить частично и взыскать стоимость 1/2 доли в праве на вышеуказанный земельный участок с администрации Целинного района Целинного сельсовета Алтайского края, поскольку данный земельный участок находится на территории поселения Целинного сельсовета, а денежные средства на счетах ПАО Сбербанк в общей сумме <данные изъяты> с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай.

При определении размера сумм, подлежащих взысканию в пользу каждого из истцов, суд исходит из пропорциональности заявленных каждым из исковых требований.

Общая сумма задолженности по двум искам составляет 373 068 рублей 01 коп. из которой 52 % составляют требования ПАО Сбербанк, а 48 % требования АО «Тинькофф Банк». Общая сумма наследственного имущества составляет 17 516 рублей 97 коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Администрации Целинного сельсовета Целинного района Алтайского края (<данные изъяты>) в пользу Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № 8644 (<данные изъяты>) задолженность по счету международной банковской карты <номер> в сумме 9100 (девять тысяч сто) рублей.

Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай (<данные изъяты>), за счет средств казны Российской Федерации в пользу Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № 8644 (<данные изъяты>) задолженность по счету международной банковской карты <номер> в сумме 08 рублей 82 коп.

В остальной части иска ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № 8644, в удовлетворении отказать.

Взыскать с Администрации Целинного сельсовета Целинного района Алтайского края (<данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» (<данные изъяты>) задолженность по договору кредитной карты <номер> в сумме 8400 (восемь тысяч четыреста) рублей.

Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай (<данные изъяты>), за счет средств казны Российской Федерации в пользу в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» (<данные изъяты>) задолженность по договору кредитной карты <номер> в сумме 8 рублей 15 коп.

В остальной части иска Акционерному обществу «Тинькофф Банк» в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда с подачей жалобы через Целинный районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 18 июля 2023 года

Судья

<данные изъяты>