УИД № 58RS0014-01-2023-000050-03 (№ 2а-59/2023)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Колышлей 21 февраля 2023 года

Колышлейский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Елизаровой С.Н.

при секретаре Новичковой Т.Т.

с участием прокурора –помощника прокурора Колышлейского района Пензенской области Кадомкиной К.В.,

представителя административного истца -МО МВД России «Колышлейский» - ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Колышлей Пензенской области административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Колышлейский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД РФ «Колышлейский» обратился в суд с данным заявлением, указав, что 23.03.2022 года на основании решения Вольскогорайонного суда Саратовской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с административным ограничением в виде обязательной явкиодин раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. ФИО2 освобождена из мест лишения свободы 18.03.2022 года по отбытии срока наказания. 13.04.2022 года ФИО2 была предупреждена о том, что, в соответствии со ст. 7 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении нее может быть продлен судом в связи совершением еюв течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.Также ФИО2 была предупреждена о том, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.Не смотря на это, в период нахождения под административным надзоромФИО2 совершила пятьадминистративных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за что дважды 11.04.2022 года, дважды 12.08.2022 года и 19.12.2022 года привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно, нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекалась к административной и уголовной ответственности. При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов административный истец просит дополнить ранее установленные в отношении ФИО2 ограничения ограничением - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, ежесуточно с 22 до 06 часов следующих суток.

Представитель административного истца – МО МВД РФ «Колышлейский» ФИО1, действующая на основании доверенности от21 февраля 2023 года, в судебном заседании исковые требования административного истца поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с административным исковым заявлением МО МВД России «Колышлейский» согласилась, суду пояснила, что об установлении в отношении нее административного надзора с ограничением -один раз в месяц являться в орган внутренних дел для регистрации ей известно. Факты совершения ею административных правонарушений в период административного надзора не отрицала, пояснив суду, что спиртные напитки употребляет часто, пыталась лечиться, но безуспешно.

Помощник прокурора Колышлейского района Кадомкина К.В. в судебном заседании полагала необходимым административное исковое заявление МО МВД России «Колышлейский» удовлетворить, считая его законным и обоснованным.

Заслушав стороны, заключение прокурора Колышлейского района, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, в том числе, административные дела о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Положения ст. 270 КАС РФ предусматривают, что органы внутренних дел могут обратиться в суд садминистративным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании ст. 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как следует из материалов дела, приговором Колышлейского районного суда Пензенской области от 26.10.2021 года ФИО2 была осуждена по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ кпяти месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима(л.д. 5-6).

Согласно справке №, ФИО2 18.03.2022 года освобождена из мест лишения свободы по отбытии срока наказания по приговору Колышлейского районного суда Пензенской области от 26.10.2021 года (л.д. 8).

Решением Вольского районного суда Саратовской области от 23.03.2022 года ФИО2 по приговору Колышлейского районного суда Пензенской области от 26.10.2021 года установлен административный надзор на срок три годаза вычетом срока, истекшего после отбытия наказания,но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с установлением административного ограничения - обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации(л.д. 7).

В соответствии с заключением 14.04.2022 года ФИО2 поставлена на профилактический учет в МО МВД России «Колышлейский» с заведением дела административного надзора (л.д.10).

На основании ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица устанавливаются административные ограничения, в том числе,может быть установленозапрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток(п. 3 ч. 1 ст. 4 Закона).

Часть 3 ст. 4 названного закона предусматривает, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 ранее проживала в <адрес> в настоящее время проживает по адресу: <адрес> (л.д. 12, 33).

Постановлениями мирового судьи судебного участка № 1 Колышлейского района Пензенской области от 11.04.2022 года (два постановления), от 12.08.2022 года (два постановления) и от 19.12.2022 года ФИО2 признана виновной в совершении административных правонарушений, предусмотренныхст. 20.21 КоАП РФ,и ей назначены административные наказания в виде административных арестов(л.д. 24-28).

Основаниями для привлечения ФИО2 к административной ответственности послужили те обстоятельства, что она25.03.2022 года в 18 часов 40 минут, 30.03.2022 года в 16 часов 00 минут, 19.07.2022 года в 16 часов 00 минут, 27.07.2022 года в 15 часов 10 минут и 17.12.2022 года в 19 часов 00 минут находиласьв общественных местах- на улицах <адрес> состоянии алкогольного опьянения.

Указанные постановления ФИО2 не обжаловались и вступили в законную силу.

При этом суд не принимает во внимание два постановления мирового судьи судебного участка № 1 Колышлейского района Пензенской области от 11.04.2022 года, в соответствии с которыми ФИО2 была привлечена к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ, за то, что она 25.03.2022 года в 18 часов 40 минут и 30.03.2022 года в 16 часов 00 минутнаходилась в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, поскольку в указанное время ФИО2 не являлась поднадзорным лицом, так как в соответствии с решением Вольского районного суда Саратовской области от 23.03.2022 года срок административного надзора в отношении ФИО2 исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту её жительства или пребывания, то есть с 14.04.2022 года.

Таким образом, поднадзорным лицом ФИО2 в течение одного года совершено три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно характеристикам по месту жительства ФИО2 не работает, злоупотребляет спиртными напитками, ведет асоциальный образ жизни, склонна к бродяжничеству и совершению краж, неоднократно привлекалась к административной ответственности, в администрацию р.п. Колышлей поступали жалобы на её поведение (л.д.14-15, 34).

На основании изложенного, учитывая, что за время нахождения под административным надзором ФИО2 совершила три административных правонарушения, за которые была привлечена к административной ответственности, по месту жительства характеризуется посредственно, принимая во внимание сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении ею административных ограничений, суд считает, что имеются предусмотренные законом основания для дополнения установленных ей административных ограничений.

Также суд учитывает, что устанавливаемое дополнительное административное ограничение направлено на предупреждение совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений и оказание на неё индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273, ч. 5 ст. 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Колышлейский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений - удовлетворить.

Поднадзорному лицу – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <данные изъяты>, зарегистрированнойпо адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу:<адрес>, дополнить ранее установленные решением Вольского районного суда Саратовской области от 23 марта 2022 года административные ограничения административным ограничением в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, ежесуточно с 22 до 06 часов следующих суток.

Решение может быть обжаловано, опротестовано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его принятия в Пензенский областной суд через Колышлейский районный суд Пензенской области.

Судья С.Н. Елизарова