1-838/202377RS0016-02-2023-014473-44
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
адрес
3 июля 2023 г.
Мещанский районный суд адрес в составе судьи Аккуратовой И.В., припомощнике судьи фио, с участием государственного обвинителя —помощника Северного транспортного прокурора ММТП фио, подсудимогофио, защитника - адвоката Адвокатского кабинета адрес ФИО1,представившей удостоверение № 17277 и ордер № 31/09, рассмотрев в открытомсудебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО2, паспортные данныеКиги адрес, гр-на России,
военнообязанного, со средним специальным образованием, неженатого,имеющего детей,2010,2011,2015 г.г. рождения, официально
нетрудоустроенного, зарегистрированного для постоянного проживания поадресу: адрес,д. 9, кв. 2, судимого: 28 февраля 2019 г. Мещанским районным судом адреспо п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,освобождённого 21 июля 2020 г. по постановлению Октябрьского районного судаадрес от 9 июля 2020 г. условно-досрочно на неотбытый срок8 месяцев и 26 дней;
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, спричинением значительного ущерба гражданину, а именно:
он, 22 февраля 2023 года, примерно в 22 часа 20 минут, более точное времяследствием не установлено, находясь у интроскопа № 13 в зале № 1, расположенном напервом этаже Ленинградского вокзала адрес по адресу:адрес,
адрес, после прохождения процедуры досмотра, увидел, чтона ленте интроскопа находится рюкзак черного цвета, принадлежащий ФИО3,который последний оставил без присмотра по собственной неосторожности.Убедившись, что ФИО3 не осуществляет контроль за сохранностью своеголичного имущества, у него (фио) возник преступный умысел, направленный напротивоправное, безвозмездное завладение имуществом, принадлежащим фиоН.А., и обращение этого имущества в свою собственность. Во исполнение своегопреступного умысла, осознавая общественно-опасный и противоправный характерсвоих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в видематериального ущерба, в целях завладения имуществом и незаконного обогащения, изкорыстных побуждений, 22 февраля 2023 года, примерно в 22 часа 20 минут, болееточное время следствием не установлено, он (ФИО2), находясь в вышеуказанномместе, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и воспользовавшись темобстоятельством, что ФИО3 не осуществляет контроль за сохранностью своегоимущества, тайно похитил принадлежащий последнему рюкзак черного цвета снаходящимся внутри имуществом, а именно: рюкзак для ноутбука диагональю 15.6"товарной марки «Aceline», черного цвета, остаточной рыночной стоимостью 2 183рубля, в котором находилось следующее имущество: планшетный компьютер торговой
УСТАНОВИЛ:
2
марки «Apple» модели «iPad 7 10.2 32GB», Model: MW742RU/A (A2197) остаточнойрыночной стоимостью сумма, чехол для планшета товарной марки «Apple»модели «iPad 7 10.2» товарной марки «GOOJODOQ», оранжевого цвета, остаточнойрыночной стоимостью сумма, внешний аккумулятор товарной марки «Xiaomi»модели «Redmi PB200LZM 20000 mAh White», остаточной рыночной стоимостью 1 347рублей, сетевое зарядное устройство товарной марки «Xiaomi», модели «MYD-11EZ» вкомплекте с кабелем с разъемами Туре-С — USB, остаточной рыночной стоимостью 930рублей, штанами и носками, не представляющими материальной ценности для фиоН.А., а также денежными средствами в сумме сумма. Завладев похищеннымимуществом, он (ФИО2) с места совершения преступления скрылся, тем самымполучив реальную возможность использовать похищенное по своему собственномуусмотрению, причинив своими действиями потерпевшему ФИО3 материальныйущерб на общую сумму сумма, что для последнего является значительнымматериальным ущербом.
После консультации с защитником, подсудимым ФИО2 былодобровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке,постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, посколькупредъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, вину признает полностью,осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Учитывая, что наказание за совершенное ФИО2 преступление непревышает пяти лет лишения свободы, относится к категории средней тяжести,подсудимому понятно предъявленное обвинение, с которым он согласен, вину призналполностью, ему разъяснены и понятны сущность и последствия особого порядка ипостановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайствозаявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинительи потерпевший не возражают против применения данной процедуры, обвинение, скоторым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами,собранными по уголовному делу, суд нашел возможным постановить приговор понастоящему делу с применением особого порядка судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия фио по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, посколькуон совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, принадлежащего гр.ФИО3 на сумму сумма, причинив ущерб потерпевшему на указанную сумму,что является для фио значительным, с учетом суммы похищенного,материального положения потерпевшего, который является студентом, при этомпреступление окончено, поскольку ФИО2 получил реальную возможностьраспорядиться похищенным по своему усмотрению.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степеньобщественной опасности содеянного, личность виновного, состояние его здоровья,семейное положение, влияние назначаемого наказания на его исправление и условияжизни его семьи, иные сведения о личности, сообщенные им, а также имеющиеся вматериалах дела.
ФИО2 ранее судим за умышленное преступление, относящееся к категориитяжких к реальному лишению свободы, вновь совершил умышленное преступлениесредней тяжести, т.е. имеет место рецидив преступлений. Рецидив преступлений судотносит к отягчающему наказание обстоятельству.
ФИО2 отрицательно характеризуется по месту регистрации.
2
3
ФИО2 виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, напредварительном следствии давал полные и последовательные показания,способствующие раскрытию преступления, имеет детей, 2010, 2011, 2015 г.г. рождения,нетрудоспособных родителей, в том числе отца - инвалида, что суд относит ксмягчающим наказание обстоятельствам.
Также судом учитывается то, что похищенное было возвращено потерпевшему.
Принимая во внимание изложенное, конкретные обстоятельства совершенногопреступления, наличия отягчающего наказание обстоятельства, суд не считаетвозможным применения к виновному ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ, иназначает ему наказание в виде лишения свободы, считая, что данный вид наказаниядостигнет своих целей.
Наказание назначается с учетом требований ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.
Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, с учетом личностивиновного, суд считает возможным не применять.
Вид исправительного учреждения назначается в соответствии с п. «в» ч. 2 ст. 58 УК РФ - в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательства: предметы хищения - подлежат оставлениюпотерпевшему по принадлежности, видеозапись на диске, - подлежит хранению приделе.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Процессуальные издержки взысканию с фио не подлежат в связи срассмотрением дела в особом порядке.
Мера пресечения в виде заключения под стражу ФИО2 подлежитсохранению прежней до вступления приговора в законную силу, с учетом конкретныхобстоятельств совершенного преступления, личности виновного, ранее находившегосяв розыске по делу, а также в целях исполнения приговора.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении преступления,предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишениясвободы сроком на 1 год и 10 месяцев, без дополнительного наказания, с отбываниемнаказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить прежней до вступленияприговора в законную силу.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей фиоА.Э. с 4 июня 2023 г. (дня фактического задержания) до дня вступления приговора взаконную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один деньотбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательства: диск с видеозаписью, - оставить при деле втечение всего срока хранения последнего, предметы хищения, - оставить попринадлежности потерпевшему ФИО3
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московскийгородской суд в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований,предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденныйвправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судомапелляционной инстанции, о чем он вправе подать ходатайство в течение 15 суток содня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копииапелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его
3
4
интересы. Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судомапелляционной инстанции, а также мнение осужденного о нежелании участвовать врассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, осужденный вправе изложить вапелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенныедругими участниками уголовного процесса.
Судья:
4