Решение по делу № 2-1167/2022 от 18.07.2023 - о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по отоплению, пени, расходов по уплате госпошлины.

66RS0016-01-2022-001274-83

Дело № 2-95/2023

Мотивированное решение составлено 18.07.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2023 года Артемовский городской суд Свердловской области всоставе: председательствующего судьи Поджарской Т.Г., с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, при секретаре Дружининой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Объединенная теплоснабжающая компания» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по отоплению, пени, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Объединенная теплоснабжающая компания» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и ГВС в размере 833 712 руб. 13 коп., пени за период с 11.05.2018 по 31.03.2022 в размере 416 697 руб. 71 коп. с последующим их начислением из размера 1/130 ставки Банка России от не выплаченной в срок суммы по день фактической оплаты долга, расходов по уплате госпошлины в размере 14 452 руб. 05 коп.

В обоснование исковых требований истец в исковом заявлении указал, что ФИО3 является собственником объекта недвижимости (Ломбард), расположенного по адресу: <адрес>, площадь нежилого помещения составляет 53,5 кв.м., и объекта недвижимости (магазин «Екатерина»), расположенного по адресу: <адрес>, площадь нежилого помещения составляет 195,3 кв.м. Со стороны ресурсоснабжающей организации ОА «ОТСК» в адрес ответчика неоднократно направлялся договор № 205231 от 01.04.2018 для подписания, однако в адрес РСО подписанный договор со стороны ответчика не возвращен. Владельцы нежилых помещений обязаны сами заключить с РСО письменные договоры ресурсоснабжения. Без письменного договора ресурсоснабжения РСО вправе взыскать с владельца нежилого помещения стоимость поставленных ресурсов, рассчитанных для случаев бездоговорного потребления. Согласно разделу 1 Договора, а также в соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ истец обязан поставлять ответчику через присоединенную сеть коммунальный ресурс, а ответчик обязуется оплачивать истцу потребленный коммунальный ресурс. Отпуск коммунального ресурса производился истцом на объект(ы) ответчика ежемесячно. Счета-фактуры за фактический объем потребленного ресурса выставлялись истцом ответчику также ежемесячно, согласно действующим тарифам. Согласно условиям Договора, оплата за фактически потребленный в истекшем месяце коммунальный ресурс осуществляется в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. За апрель, май, октябрь, ноябрь, декабрь 2018 года, январь, февраль, март, апрель, май 2019 года ответчик принял коммунальный ресурс на общую сумму 833 712 руб. 13 коп. Истец свои обязательства по поставке коммунального ресурса на объект(ы) ответчика исполнил надлежащим образом. Ответчик в нарушение условий Договора и действующего законодательства свои обязательства по оплате потребленных ресурсов не исполнил. За просрочку оплаты долга истец осуществил расчет пеней в соответствии с действующим законодательством о теплоснабжении, размер пеней за период с 11.05.2018 по 31.03.2022 составляет 416 697 руб. 71 коп.

В процессе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования в части задолженности по оплате коммунальной услуги по отоплению, предоставленной в нежилые помещения, расположенные по адресу: <адрес> и <адрес> за период с октября 2019 года по май 2020 года в размере 114 441 руб. 48 коп., задолженности по оплате коммунальной услуги ГВС, предоставленной в нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> за период с октября 2019 года по май 2020 года в размере 751 253 руб. 47 коп. (л.д. 83-86 т. 1), пени за просрочку оплаты коммунальной услуги по отоплению за период с 12.11.2019 по 05.04.2020, со 02.01.20.21 по 21.02.2023 в размере 57 146 руб. 23 коп., пени за просрочку оплаты коммунальной услуги ГВС за период с 12.11.2019 по 05.04.2020, со 02.01.20.21 по 21.02.2023 в размере 37 533 руб. 37 коп. с последующим их начислением на суммы основного долга в размере 114 441 руб. 48 коп. и в размере 751 253 руб. 47 коп. от даты вынесения решения суда по день фактической оплаты долга с учетом 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки (л.д. 83-86 т. 1).

В процессе рассмотрения дела представитель истца ФИО1 отказалась от исковых требований в части взыскания с ответчика задолженности по оплате коммунальной услуги ГВС, предоставленной в нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> за период с октября 2019 года по май 2020 года в размере 751 253 руб. 47 коп., пени за просрочку оплаты коммунальной услуги ГВС за период с 12.11.2019 по 05.04.2020, со 02.01.20.21 по 21.02.2023 в размере 37 533 руб. 37 коп. с последующим их начислением на сумму основного долга в размере 751 253 руб. 47 коп. от даты вынесения решения суда по день фактической оплаты долга с учетом 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки (л.д. 38-39 т. 2).

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

Судом установлено, что отказ представителя истца от исковых требований и прекращение производства по делу не противоречит закону – ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия принятия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается представителю истца понятны, что следует из расписки (л.д. 56 т. 2).

Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от исковых требований в части взыскания с ответчика задолженности по оплате коммунальной услуги ГВС, пени за просрочку оплаты коммунальной услуги ГВС и прекращения производства по делу в указанной части.

Истец АО «ОТСК» окончательно просит взыскать задолженность по оплате коммунальной услуги по отоплению, предоставленной в нежилые помещения, расположенные по адресу: <адрес> и <адрес> за период с октября 2019 года по май 2020 года в размере 114 441 руб. 48 коп., пени, с учетом уточнения, за просрочку оплаты коммунальной услуги по отоплению за период с 10.11.2019 по 10.07.2023 в размере 66 374 руб. 42 коп. с последующим их начислением на сумму основного долга в размере 114 441 руб. 48 коп. от даты вынесения решения суда по день фактической оплаты долга с учетом 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, взыскать расходы по уплате госпошлины (л.д. 41-44, 45-48 т. 2).

Представитель истца АО «ОТСК» ФИО1, действующая на основании доверенности (л.д. 66-67 т. 1), в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился без указания причин.

Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности (л.д. 185 т. 1), в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась частично. Не оспаривала размер задолженности по оплате коммунальной услуги по отоплению в размере 17 399 руб. 25 коп. в отношении нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. При этом, не согласна с размером задолженности по оплате коммунальной услуги по отоплению в отношении нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, считает, что размер задолженности истцом произведен неверно, поскольку при расчете должен применяться норматив на коммунальную услугу по отоплению в Гкал 0,0235, тариф на тепловую энергию 2 307,92 Гкал, в связи с чем, задолженность за спорный период составляет 77 221 руб. 30 коп., а общая задолженность за оба нежилых помещения - 94 620 руб. 55 коп. Также, не согласна с размером начисленных пеней, поскольку, в период с 01.04.2022 по 01.10.2022 действовал мораторий на банкротство. В соответствии со ст. 333 ГК РФ просила снизить размер пени, взыскать пени в размере не более 10% от основного долга.

Суд, с учетом мнения представителя истца, представителя ответчика, положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, ознакомившись с доводами искового заявления, заслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 426 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор энергоснабжения является публичным.

В соответствии со статьями 539, 540, 544 и части 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правила, предусмотренные статьями 539-547 указанного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 678 Гражданского кодекса Российской Федерации, Жилищным кодексом Российской Федерации (статьи 153, 154 и 157), граждане (наниматели и собственники жилых помещений) обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу положений частей 3, 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых помещений несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч. 4 ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных данным Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе, в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом.

В силу пунктов 1, 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора, у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее Правила № 354).

В соответствии с п. 43 Правил № 354 плата за потребленную тепловую энергию в нежилом помещении многоквартирного дома определяется в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил.

В силу п. 42(1) Правил № 354 оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из 2 способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года.

В многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, и жилом доме, который не оборудован индивидуальным прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2, 2(1), 2(3) и 2(4) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.

В многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором ни одно жилое или нежилое помещение не оборудовано индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 3 и 3(4) приложения N 2 к настоящим Правилам на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.

В соответствии с ч. 9.4 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" Собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Согласно п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Судом установлено, следует из письменных материалов дела, что АО «ОТСК» (ранее ОАО «ОТСК») с 01.04.2018 по настоящее время является поставщиком тепловой энергии на территории города Артемовского Свердловской области, в том числе, в отношении нежилых помещений, расположенных по адресам: <адрес>, площадью 195,3 кв.м., и <адрес>, площадью 53,5 кв.м.

В соответствии с агентским договором от 26.04.2019 АО «Региональный информационный центр» по поручению ОАО «ОТСК» за вознаграждение оказывает от имени последнего комплекс услуг по информационно-расчетному обслуживанию, в том числе, производит начисления за отопление потребителям ОАО «ОТСК», а также прием платежей за потребленные услуги (л.д. 68 т. 1).

Согласно выпискам из ЕГРН, свидетельству о государственной регистрации права, ФИО3 является собственником нежилого помещения площадью 195,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с 17.08.2012; нежилого помещения площадью 53,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с 17.02.2011 (л.д. 11-15, 16-20, 141 т. 1).

Согласно техническому паспорту, жилой дом по адресу: <адрес>, является многоквартирным, пятиэтажным (л.д. 2-22 т. 2).

Согласно информации Департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области от 26.06.2023 (л.д. 27-28 т. 2), помещения, расположенные в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, индивидуальными приборами учета коммунальной услуги «тепловая энергия» не оборудованы.

В период с октября 2019 года по май 2020 года АО «ОТСК» предоставило ответчику коммунальную услугу по отоплению в нежилые помещения по адресам: <адрес>; <адрес>, согласно расчетам истца, задолженность по оплате коммунальной услуги по отоплению в отношении обоих помещений составила 114 441 руб. 48 коп., 17 399 руб. 25 коп. в отношении нежилого помещения по <адрес>, 97 042 руб. 22 коп. в отношении нежилого помещения по <адрес> (л.д. 93-95 т. 1, л.д. 40 т. 2).

Факт того, что данная коммунальная услуга была предоставлена, стороной ответчика не оспаривается, подтверждается актами периодической проверки узла учета тепловой энергии и ГВС у потребителя, карточками регистрации параметров на узле учета потребителя тепловой энергии в спорные периоды (л.д. 210-219 т. 1).

Постановлением Администрации Артемовского городского округа от 26.12.2006 № 1292 (л.д. 49-51 т. 2) утверждены нормативы потребления коммунальных услуг гражданами, проживающими в жилых помещениях, не оборудованных индивидуальными приборами учета, независимо от вида жилищного фонда. Норматив расхода тепловой энергии на нужды отопления для 5-9 этажных жилых домов установлен в размере 0,027 Гкал в месяц на 1 кв.м. общей площади.

Согласно информации Администрации Артемовского городского округа от 13.01.2022 (л.д. 52 т. 2), Региональной энергетической комиссией Свердловской области принято постановление от 30.12.2021 № 259-ПК "О внесении изменений в отдельные постановления Региональной энергетической комиссии Свердловской области" о переносе даты установления единых на территории области нормативов потребления коммунальной услуги по отоплению и изменению способа осуществления потребителями оплаты коммунальной услуги по отоплению с 01.01.2022 на 01.01.2023. До 01.01.2023 на территории Артемовского городского округа сохраняется применение нормативов по отоплению, утвержденных постановлением Администрации Артемовского городского округа от 26.12.2006 № 1292.

Таким образом, произведенный истцом расчет задолженности по оплате коммунальной услуги по отоплению в отношении нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, за спорный период в размере 97 042 руб. 22 коп. с применением норматива потребления тепловой энергии в размере 0,027 Гкал в месяц на 1 кв.м. общей площади является верным, соответствующим действующему законодательству.

Представленные истцом расчеты задолженности по оплате коммунальной услуги по отоплению по обоим нежилым помещениям проверены в судебном заседании, соответствуют материалам дела, суд считает их верными, в том числе, в части задолженности за сентябрь 2019 года (8 дней), включенной в оплату следующего месяца, то есть, за октябрь 2019 года.

Доказательств оплаты задолженности по оплате коммунальной услуги по отоплению за спорные периоды ответчиком не представлено.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

Оценив все представленные доказательства в совокупности, с учетом вышеприведенных норм закона, суд приходит к выводу, что требования АО «ОТСК» о взыскании с ответчика ФИО4 задолженности по оплате коммунальной услуги по отоплению в размере 114 441 руб. 47 коп. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Поскольку, по спорному адресу имелась задолженность по оплате коммунальной услуги по отоплению, что стороной ответчика не оспорено, то начисление пени за период с с 10.11.2019 по 10.07.2023 в размере 66 374 руб. 42 коп. в связи с несвоевременной оплатой задолженности в размере 114 441 руб. 47 коп., согласно расчетам истца (л.д. 41-44, 45-48 т. 2), является правомерным, начисление пени произведено истцом с учетом моратория на период с 06.04.2020 до 01.01.2021 в соответствии с постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Судом подлежат отклонению доводы представителя ответчика о неправомерном неприменении истцом при расчете пени моратория, введенного в действие Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497, поскольку, исходя из системного толкования понятия «должник», а также предмета регулирования Закона о несостоятельности (банкротстве), круга лиц, определенного Постановлением № 497, применение моратория возможно исключительно в отношении юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, граждан, которыми или в отношении которых были поданы заявления о банкротстве, включая поданные до 01.04.2022, вопрос о принятии которых не был решен к дате введения моратория. Ответчиком доказательств отнесения его к категории лиц, на которых распространяется указанный мораторий, не представлено.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Вместе с тем, указанный размер пени является явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства, о чем заявлено представителем ответчика при рассмотрении дела. Нарушение срока исполнения обязательств ответчиком не повлекло каких-либо значительных последствий для истца. Принимая во внимание период просрочки исполнения обязательств, суд в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации полагает возможным уменьшить размер пени за просрочку оплаты коммунальной услуги по отоплению до 30 000 руб.

Взысканная судом сумма пени с учетом уменьшения не свидетельствуют об освобождении ответчика от ответственности за просрочку исполнения задолженности по оплате за коммунальную услугу по отоплению. Данная сумма учитывает обстоятельства неисполнения ответчиком обязательства, а равно период, когда истец обратился в суд и когда для этого фактически возникли основания.

Размер пени, определенный судом ко взысканию, является разумным, то есть, он соразмерен характеру причиненного вреда, не приводит к неосновательному обогащению истца и справедливым, поскольку, с одной стороны, максимально возмещает причиненный вред, с другой стороны, не ставит ответчика в тяжелое имущественное положение.

Согласно п. 65 Постановления Пленума ВС РФ N 7 от 24.03.2016 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

На этом основании требование истца о продолжении начисления пени, начиная с 11.07.2023 (дата вынесения решения) по день фактической оплаты долга также является правомерным. При расчете пени подлежит применению 1/130 ключевой ставки Банка России, поскольку период просрочки превышает 90 дней.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 4 816 руб. 32 коп., которые истец понес за подачу иска, что подтверждается платежными поручениями № 064229 от 09.09.2022, № 40978 от 24.06.2021 (л.д. 6, 111 т. 1).

В связи с уменьшением исковых требований и частичным отказом истца от исковых требований и прекращением производства по делу, с учетом положений п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная за подачу иска госпошлина по платежным поручениям № 064229 от 09.09.2022, № 40978 от 24.06.2021 подлежит возврату истцу из местного бюджета в размере 7 672 руб. 92 коп.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Объединенная теплоснабжающая компания» удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО3 (<данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Объединенная теплоснабжающая компания» (ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальной услуги по отоплению за период с октября 2019 года по май 2020 года в размере 114 441 руб. 47 коп., пени за просрочку оплаты коммунальной услуги по отоплению за период с 10.11.2019 по 10.07.2023 в размере 30 000 руб.

Продолжить ФИО3 (<данные изъяты>) начисление пени на сумму долга по оплате коммунальной услуги по отоплению в размере 114 441 руб. 47 коп., исходя из размера 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на дату исполнения судебного акта, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 11.07.2023 по день фактической оплаты долга.

Взыскать со ФИО3 (<данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Объединенная теплоснабжающая компания» (ИНН <***>) расходы по уплате госпошлины в размере 4 816 руб. 32 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Принять отказ акционерного общества «Объединенная теплоснабжающая компания» от исковых требований к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги ГВС, предоставленной в нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> за период с октября 2019 года по май 2020 года в размере 751 253 руб. 47 коп., пени за просрочку оплаты коммунальной услуги ГВС за период с 12.11.2019 по 05.04.2020, со 02.01.20.21 по 21.02.2023 в размере 37 533 руб. 37 коп. с последующим их начислением на сумму основного долга в размере 751 253 руб. 47 коп. от даты вынесения решения суда по день фактической оплаты долга с учетом 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Производство по гражданскому делу № 2-95/2023 в части исковых требований акционерного общества «Объединенная теплоснабжающая компания» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги ГВС, пени за просрочку оплаты коммунальной услуги ГВС прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение с исковым заявлением в суд с участием тех же сторон, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Вернуть акционерному обществу «Объединенная теплоснабжающая компания» из местного бюджета государственную пошлину в размере 7 672 руб. 92 коп., уплаченную по платежному поручению № 064229 от 09.09.2022.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Т.Г. Поджарская