Решение по делу № 2А-438/2025 от 05.05.2025

Дело № 2а-438/2025

УИД 86RS0001-01-2024-007825-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 мая 2025 года г. Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Черкашина В.В.,

при секретаре Гальчевской С.В.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в помещении Ханты-Мансийского районного суда административное дело № 2а-438/2025 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №10 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре на основании части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обратилась в суд с исковым заявлением к административному ответчику ФИО1, о взыскании задолженности по:

транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год - 1 519,00 руб.;

страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах с дохода, превышающего 300 000 рублей за расчетный период за ДД.ММ.ГГГГ год - 7 929,74 руб.;

пени в размере 29,60 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 дней), начисленные на недоимку по страховым взносом на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах с дохода, превышающего 300 000 рублей за расчетный период за ДД.ММ.ГГГГ год - 7 929,74 руб.;

пени в размере 2 817,71 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (116 дней), начисленные на недоимку по страховым взносом, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере за ДД.ММ.ГГГГ год - 45 842,00 руб. (основной долг охвачен мерами взыскания - судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №, выданный Судебным участком № Ханты-Мансийского судебного района).

На общую сумму 10 777,05 руб.

Административный истец до начала судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ через портал «Электронное правосудие» направил в суд заявление об уточнении исковых требований, согласно которых просит взыскать с ФИО1 задолженность:

пени в размере 2 817,71 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (116 дней), начисленные на недоимку по страховым взносом, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере за ДД.ММ.ГГГГ год - 45 842,00 руб. (основной долг охвачен мерами взыскания - судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № № выданный Судебным участком № Ханты-Мансийского судебного района).

На общую сумму 10 777,05 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, изменить основание или предмет административного иска.

Таким образом уточненные требования приняты судом к производству.

Будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте судебного разбирательства представитель административного истца в судебное заседания не явился. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. Представитель административного истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с требованиями иска не согласилась, указав отсутствие оснований для удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав административного ответчика, исследовав и проанализировав материалы дела, приходит к следующим выводам по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать налоги в установленные законодательством сроки.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, уплата законно установленных налогов является основной обязанностью налогоплательщиков.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ.

Из материалов дела следует, что налогоплательщик ФИО1 состоит на учете в налоговом органе в качестве адвоката с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Согласно абзаца 4 подпункта 1 пункта 1 статьи 430 Налогового кодекса РФ плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса РФ, уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено данной статьей:

в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере страховых взносов, установленном абзацем вторым настоящего подпункта, плюс 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период.

Согласно пункту 2 статьи 432 Налогового кодекса РФ суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование за расчетный период уплачиваются плательщиками в совокупном фиксированном размере не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

Согласно справке по форме 2 НДФЛ от ДД.ММ.ГГГГ № от НО «Тюменская областная коллегия адвокатов» налогоплательщиком ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ году получен доход в размере 1 092 974,00 руб. на который в соответствии с абзацем 4 подпункта 1 пункта 1 статьи 430 Налогового кодекса РФ начислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 1% на доход превышающий 300 000,00 руб.

Расчет исчисленного налога произведен следующим образом (1 092 974,00 - 300 000,00)*1%=7 929,74 руб.

В уставленный срок уплата страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 929,74 руб. налогоплательщиком не произведена.

С ДД.ММ.ГГГГ функции централизованной печати и рассылки налоговых документов, в том числе налоговых уведомлений и требований об уплате налога, переданы ФКУ «Налог-Сервис» ФНС России» (Приказ ФНС России от 15.11.2013 № ММВ-7-1/507@), предметом и основной целью деятельности которого является осуществление организационно-технического и информационного обеспечения деятельности ФНС России и ее территориальных органов в пределах полномочий, переданных названному учреждению ФНС России.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2 статьи 75 Налогового кодекса РФ).

Так как в установленный срок уплата налогов не произведена, на основании статьи 75 Налогового кодекса РФ налогоплательщику начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 Налогового кодекса РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 263-ФЗ) с 01.01.2023 введен институт «Единого налогового счета» (далее - ЕНС), в связи с чем, произведен переход на новый порядок администрирования долга.

Помимо перехода на ЕНС, повлекшего существенные изменения в порядке уплаты налогов, Федеральным законом № 263-ФЗ введено такое понятие, как совокупная обязанность налогоплательщика. Так, на ДД.ММ.ГГГГ по каждому налогоплательщику сформировано сальдо ЕНС, представляющее собой разницу между общей суммой перечисленных денежных средств и суммой совокупной налоговой обязанности.

На основании статьи 69 Налогового кодекса РФ налогоплательщику посредством сервиса ЛК ФЛ направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму отрицательного сальдо в размере 14 845,64 руб., со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ (почтовый идентификатор №).

В установленный срок требование об уплате задолженности не исполнено.

В случае изменения суммы задолженности направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности законодательством Российской Федерации о налогах и сборах не предусмотрено. Актуальную информацию об имеющейся задолженности можно получить в личном кабинете налогоплательщика (при его наличии).

Из материалов дела усматривается, что в соответствии с установленным статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 17.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в установленный законом срок, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с налогоплательщика ФИО1 задолженности по обязательным платежам и санкциям в размере 10 777,05 руб.

Так мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с налогоплательщика ФИО1 задолженности по обязательным платежам и санкциям от ДД.ММ.ГГГГ №.

От налогоплательщика ФИО1 мировому судье поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, так в соответствии со статьей 123.7 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации мировым судьей вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с чем Межрайонная ИФНС России № по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.

Таким образом, срок обращения в суд в порядке искового производства также административным истцом не нарушен.

Недоимка по пени административным ответчиком до настоящего времени не уплачена, в связи с чем, МИФНС России № по ХМАО-Югре обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 задолженности в принудительном порядке.

Представленный административным истцом уточненный расчет сумм задолженности по пени административным ответчиком не оспорен.

Так же административный истец указывает, Относительно доводов налогоплательщика об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, начисленных на доход, превышающий 300 000,00 руб. за ДД.ММ.ГГГГ год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ Административный истец сообщает, что единый налоговый платеж от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 508,87 руб. распределен в соответствии с пунктом 8 статьи 45 Налогового кодекса РФ в счет уплаты задолженности по страховым взносам в савокупном фиксированном размере за 2023 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу об удовлетворению заявленных административных требований о взыскании с административного ответчика ФИО1 задолженности с учетом уточнения исковых требований:

На общую сумму 10 777,05 руб.

Учитывая, что уточненные требования административного истца подлежат удовлетворению, руководствуясь частью 2 статьи 103, части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства, пункта 1 части 1 статьи 333.19, пункта 8 части 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации суд возлагает на административного ответчика обязанность по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей в доход бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 114, 175-180, 290, 291-293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №10 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре к ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 07.11.1959г.р., ИНН №, задолженность по страховым взносам и пени:

страховые взносы в размере 7 929,74 рублей на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах с дохода, превышающего 300 000 рублей за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ год;

пени в размере 29,60 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах с дохода, превышающего 300 000 рублей за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 7 929,74 рублей;

пени в размере 2 817,71 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисленные на недоимку по страховым взносам, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сбора, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 45 842,00 рублей.

На общую сумму 10 777,05 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путем подачи апелляционной жалобы через Ханты-Мансийский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда В.В. Черкашин

Мотивированное решение суда составлено 16 мая 2025 года.