Гр. дело №г.
УИД №RS0№-42
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
Калачёвский районный суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Запорожской О.А., при помощнике судьи ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Поволжского Банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
Установил:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Поволжского Банка ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратилось в Калачёвский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 1 270 394 рублей 71 копейка, а так же расходов по оплате государственной пошлины в размере 20 551 рубля 97 копеек.
В обоснование заявленных требований истец указал следующее.
ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО2, ФИО1 в сумме 1 360 000 рублей на срок 180 месяцев под 12,25 % годовых.
В качестве обеспечения исполнения обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 и ФИО1 предоставили в залог Банку приобретаемый объект недвижимости- индивидуальный жилой дом с кадастровым номером 34:09:021092:317, расположенный по адресу: <адрес>, Калачёвский район, <адрес>, пер. Кирова <адрес> земельный участок с кадастровым номером №.
ФИО2 неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчётом задолженности.
Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить Банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Требование до настоящего времени не выполнено.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 составляет 1 270 394 рубля 71 копейка, в том числе сумма основного долга в размере 1 171 201 рубль 71 копейка, просроченные проценты в размере 99 193 рублей 00 копеек.
ФИО2 решением Арбитражного суда <адрес> № А-12-14621от ДД.ММ.ГГГГ, признан несостоятельным банкротом, в отношении заемщика введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.
Поскольку ФИО1 является созаемщиком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, то на неё возлагается обязанность по погашению образовавшейся задолженности.
Просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 1 270 394 рублей 71 копейка, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 551 рубль 97 копеек.
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, возражений относительно заявленных исковых требований не представила.
Третье лицо ФИО2, финансовый управляющий ФИО5, в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, возражений относительно заявленных исковых требований не представили.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с п.1 ст.425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В силу п.п.1, 2 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа договора.
В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок.
Из положений ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Частью 2 ст.811 ГК РФ (в редакции на момент возникновения правоотношения) предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № выдало кредит ФИО2, ФИО1 в сумме 1 360 000 рублей на срок 180 месяцев под 12,25 % годовых.
Согласно п.3 кредитного договора, заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей (п.3.5).
В соответствии с п.3.3 кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 9,25% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Из представленных истцом документов - расчёта задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО2, ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, ФИО1 своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не выполняли, ими неоднократно нарушались сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.
Согласно п.6 кредитного договора, заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
Согласно п.4 кредитного договора, уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей.
В соответствии с п.12 кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых.
Согласно условиям кредитного договора, отсчёт срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).
В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно условиям кредитного договора, обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
Заемщик ФИО2 неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности.
ФИО2 решением Арбитражного суда <адрес> № А-12-14621от ДД.ММ.ГГГГ признан несостоятельным банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.
Поскольку ФИО1 является созаемщиком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, то она несет солидарную с ФИО2 обязанность по погашению образовавшейся задолженности.
ФИО2 и ФИО1 были направлены письма с требованием досрочно возвратить Банку всю суму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Требование до настоящего времени не выполнено.
Ответчик ФИО1 в нарушение положений ст.56 ГПК РФ представленные истцом доказательства не опровергла, не представила платежные документы, подтверждающие исполнения кредитных обязательств в полном объёме, в том числе и полного погашения задолженности за период, указанный истцом.
Суд, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, находит иск ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Поволжского Банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 1 270 394 рублей 71 копейка обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В силу ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
На основании ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 20 551 рубль 97 копеек, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).
При таких обстоятельствах, исходя из п.5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» с ответчика ФИО1 в пользу истца следует взыскать судебные расходы, связанные с оплатой истцом государственной пошлины в размере 20 551 рубль 97 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Поволжского Банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2, ФИО1.
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Поволжского Банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 1 270 394 ( один миллион двести семьдесят тысяч триста девяносто четыре) рубля 71 копейку, в том числе простроченный основной долг в размере 1 171 201 (один миллион сто семьдесят одна тысяча двести один) рубля 71 копейки; просроченные проценты в размере 99 193 (девяносто девять тысяч сто девяносто три) рубля 00 копеек, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 20 551 (двадцать тысяч пятьсот пятьдесят один) рубль 97 копеек, всего взыскать 1 290 946 (один миллион двести девяносто тысяч девятьсот сорок шесть) рублей 68 копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд в через Калачёвский районный суд.
Ответчик вправе подать в Калачёвский районный суд Волгоградской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчик вправе обжаловать заочное решение Калачёвского районного суда Волгоградской области в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
Федеральный судья: