№

№

ФИО2 Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28.10.2025 года <адрес>

Подольский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

при секретаре Нам А.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО "ЭйДжиЭй" о взыскании задолженности, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины,-

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику и просил взыскать с ООО «ЭйДжиЭй» ( ИНН <***>) в пользу ФИО1 задолженность по Договору аренды строительной техники в размере <данные изъяты>, неустойку по Договору аренды строительной техники в размере <данные изъяты> рублей 40 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Свои требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО4, именуемым в дальнейшем « Арендодатель», с одной стороны, и ООО «ЭйДжиЭй», именуемое в дальнейшем «Арендатор», с другой стороны, был заключен договор аренды строительной техники ( с экипажем) №. ФИО3 по данному договору было оказано услуг по аренде строительной техники за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. Таким образом, со стороны ответчика на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия о погашении оставшейся задолженности в сумме <данные изъяты>. Однако как ответа, так и оплаты задолженности на указанную Претензию от ответчика и не последовало.

Истец в судебное заседание не явился, извещен,(л.д.129)

Ответчик в судебное заседание не явился извещен (л.д.130)

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о дне слушания дела, суд, определил рассматривать дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав представленные в деле доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее: изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО4, именуемым в дальнейшем « Арендодатель», с одной стороны, и ООО «ЭйДжиЭй», именуемое в дальнейшем «Арендатор», с другой стороны, был заключен договор аренды строительной техники ( с экипажем) №.

Согласно п. 14. предметом настоящего Договора является оказание Арендодателем своими силами услуг по управлению, техническому содержанию (обслуживанию) и эксплуатации строительной техники с экипажем на объекте Арендатора : « 71982. Россия. <адрес>», по заявкам Арендатора.

В соответствии с п. 3.1.Платежи по Договор вносятся Арендатором в порядке предоплаты в размере 100%. в зависимости от типа техники, указанной в заявке Арендатора и общей стоимости заявки, по реквизитам Арендодателя, указанным в счете на оплату. Техника предоставляется в аренду после зачисления предоплаты от Арендатора на расчетный счет Арендодателя.

Согласно п. 3.2 Договора, стоимость машиио - часа указана в Приложение № к настоящему договору.

В соответствии с п. 3.4 Договора оплата оказанных Арендодателем услуг по каждой заявке сверх оплаченных машино-часов производится Арендатором в течение 5 (пяти) банковских дней с момента подписания Сторонами справки для расчетов за выполненные работы.

В соответствии с п.3.5 Договора датой оплаты считается дата списания денежных средств с расчетного счета Арендатора.

Пунктом 4.3. Договора от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что за нарушение сроков внесения платы за оказанные и принятые Арендатором услуги по управлению, техническому содержанию (обслуживанию) и эксплуатации спецтехники, Арендодатель вправе взыскать с Арендатора штрафную неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В итоге ИИ ФИО3 по данному договору было оказано услуг по аренде строительной техники за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 871 000 рублей, что подтверждается следующими Актами:

Акт№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>

Акт № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>

Акт № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>

Акт № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>;

Акт № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>

Акт № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>

Акт № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>

Акт № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>

Акт № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>

Акт № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>

Акт № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>

Акт № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>

Акт № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>;

Акт № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>

Акт № от ДД.ММ.ГГГГ па сумму <данные изъяты>

Акт №. 2024-421 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> (л.д.21-36)

В указанный период ответчиком была произведена частичная оплата в размере <данные изъяты>.

В связи с чем, ИП ФИО3 в адрес ответчика была направлено письмо от ДД.ММ.ГГГГ с требованием подписать оставшиеся акты и погасить имеющуюся задолженность в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была погашена часть задолженности в сумме <данные изъяты> по платежному поручению №, в котором ответчик в назначении платежа указывает оплата задолженности по Акту сверки (направленному в письме от ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, со стороны ответчика на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия о погашении оставшейся задолженности в сумме <данные изъяты> (л.д.18).

Однако ответа, так и оплаты задолженности на указанную Претензию гак от ответчика и не последовало. Доказательств подтверждающих оплату денежных средств по счетам выставленным истцом, ответчиками не представлено.

Таким образом, суд считает возможным взыскать с ООО «ЭйДжиЭй» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 задолженность по Договору аренды строительной техники в размере <данные изъяты>, неустойку по Договору аренды строительной техники за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Требование истца о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, также не подлежат удовлетворению, в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ЭйДжиЭй» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 задолженность по Договору аренды строительной техники в размере <данные изъяты>, неустойку по Договору аренды строительной техники за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 40 копеек.

Взыскать с ООО «ЭйДжиЭй» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 госпошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд <адрес> в течение 1 месяца.

Ответчиком может быть подано заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения

Председательствующий судья Е.А. Звягинцева