Дело №2-274/2022

УИД 69RS0009-01-2022-000476-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Зубцовский районный суд Тверской области, в составе председательствующего судьи Худякова В.А.,

при секретаре Зуккель И.Н.,

в открытом судебном заседании 7 ноября 2022 г. в г. Зубцове Тверской области, рассмотрев гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования истец мотивировал тем, что между ПАО «ВТБ Банк» и ФИО1 20 апреля 2018 года был заключен кредитный договор №625/0000-0700651 о предоставлении кредита на сумму 792 000 рублей, сроком на 60 месяцев, под 16,9% годовых. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил и перечислил на банковский счет ответчику указанную сумму.

Ответчик не исполняет свои обязанности по погашению кредита и процентов.

22 сентября 2021 года на основании договора об уступке прав (требований) по договору потребительского кредитования №625/0000-0700651 от 20 апреля 2018 года права (требования) по указанному кредитному договору переданы ООО «АйДи Коллект», который является кредитором по отношению к ФИО1.

По состоянию на 22 сентября 2021 г. задолженность ФИО1 составила 533078 рублей 15 копеек.

ООО «АйДи Коллект» просит взыскать в свою пользу с ФИО1 задолженность по кредитному договору №625/0000-0700651, образовавшуюся за период с 20 февраля 2020 года по 22 сентября 2021 г. в размере 533078 рублей 15 копеек, из них сумма задолженности по основному долгу 438287 руб. 82 коп., сумма задолженности по процентам – 94790 руб. 33 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8530 руб. 78 коп..

Истец ООО «АйДи Коллект» просит дело рассмотреть в отсутствие своих представителей.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

В соответствии ч.4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав письменные доказательства, находит, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что 20 апреля 2018 года ПАО «ВТБ Банк» на основании кредитного договора №625/0000-0700651 предоставил ФИО1 кредит на сумму 792000 рублей, сроком на 60 месяцев, с ежемесячной уплатой процентов в размере 16,9% годовых. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил и перечислил ответчику указанную сумму.

Согласно условиям кредитного договора ФИО1 обязался уплачивать банку ежемесячными аннуитетными платежами в сумме 19640 рублей 68 копеек 20 числа каждого календарного месяца.

ФИО1 допускал просрочку уплаты ежемесячного платежа основанного долга и процентов по кредиту.

22 сентября 2021 г. на основании договора об уступке прав (требований) по договорам потребительского кредитования №404/2021/ДРВ права (требования) по указанному кредитному договору были переданы ООО «АйДи Коллект», который в соответствии со ст.384 ГК РФ является кредитором по отношению к ФИО1.

Общая задолженность ФИО1 по кредиту на 22 сентября 2021 г. составила 533078 рублей 15 копеек.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а случае неисполнения обязательства или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан возместить кредитору причиненные убытки (ст.393 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст.310 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п.2 ст.819 ГК РФ указанные требования применяются к отношениям по кредитному договору.

Представленные банком расчёты иска проверены в судебном заседании и соответствуют материалам дела.

Поскольку в ходе судебного разбирательства было установлено, что ФИО1 нарушил свои обязательства по своевременной уплате ежемесячных платежей за пользование кредитом и уплате процентов, то истец обосновано выдвинул в отношении него требование о возврате кредита, которые подлежат полному удовлетворению судом.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.

В связи с чем с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 8530 рублей 78 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь стст.194-198 ГПК РФ, Зубцовский районный суд Тверской области

решил:

исковые требования ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № России по Тверской области в Зубцовском районе от 30 октября 2010 г., в пользу ООО «АйДи Коллект»:

- задолженность по кредитному договору №625/0000-0700651 от 20 апреля 2018 г. в сумме 533078 (пятьсот тридцать три тысячи семьдесят восемь) рублей 15 коп.;

- 8530 (восемь тысяч пятьсот тридцать) рублей судебные расходы.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Зубцовский районный суд Тверской области в течение месяца со дня со дня его вынесения.

Председательствующий судья В.А.Худяков