Решение по делу № 2А-493/2022 от 07.11.2022 | Бичурский районный суд (Республика Бурятия)

Дело №2а-493/2022

УИД: 04RS0003-01-2022-000655-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Бичура «07» ноября 2022 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Харимаевой Н.Б., единолично, с участием помощника прокурора Бичурского района РБ Хулуева Н.М., действующего на основании доверенности, представителя административного истца - Отдела МВД России по Бичурскому району – ФИО2, действующей на основании доверенности, административного ответчика ФИО3, при секретаре Будажапове В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Бичурскому району к ФИО3 об изменении ранее установленного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Бичурскому району обратился в суд с административным исковым заявлением, об изменении ранее установленного административного ограничения в отношении ФИО3 в виде обязательной явки 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица для регистрации на обязательную явку 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации.

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО3 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления, совершенного при особо опасном рецидиве преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден приговором Бичурского районного суда Республики Бурятия по п. «а,в» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 116 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 2 годам 7 месяцам лишения свободы без штрафа, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден приговором Бичурского районного суда Республики Бурятия по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Бичурского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ отменено, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Бичурского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию наказания назначено 3 года 1 месяц лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден приговором Бичурского районного суда Республики Бурятия по п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст.30 – п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 116 УК РФ с назначением наказания в виде 5 лет 7 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний с приговором Бичурского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде 5 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ Республики Бурятия по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, без штрафа. В соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение от наказания по приговору Бичурского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ отменено, окончательно на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ по совокупности приговоров назначено наказание в виде 4 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Апелляционным определением Верховного суда Республики Бурятия от 16.04.2013г. приговор Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ изменен, действия ФИО3 квалифицированы по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в ред. ФЗ от 27.07.2009г. №215-ФЗ. Исключена из резолютивной части приговора ссылка на редакцию ФЗ от 27.12.2009г. №377-ФЗ при назначении наказания по ч. 3 ст. 30- п. «г» ст. 228.1 УК РФ. Отягчающим обстоятельством признано наличие в действиях ФИО3 особо опасного рецидива, отбывание назначенного судом наказания определено в исправительной колонии особого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК№ <адрес> края.

Решением Рубцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

После освобождения из мест лишения свободы, находясь под административным надзором, ФИО3 совершает административные правонарушения, в результате чего был привлечен к административной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 4000 рублей. Постановление вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с конфискацией оружия и патронов к нему. Постановление вступило в законную силу.

По месту жительства ФИО3 характеризуется как лицо склонное к совершению повторных административных правонарушений. По указанному адресу проживает один, жилищно-бытовые условия удовлетворительные. Официально не трудоустроен, источником дохода служат временные заработки на ЛПХ ФИО1 в должности пастуха. По характеру спокойный, общительный. За время нахождения под действием административного надзора установленные судом административные ограничения не нарушал, однако привлекался к административной ответственности по ст. 6.9 КоАП РФ, ст. 20.10 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца - Отдела МВД России по Бичурскому району ФИО2 заявленные требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям, пояснив суду, что необходимость изменения ранее установленного административного ограничения обусловлена имеющейся склонностью ФИО3 к совершению повторных правонарушений, а также в целях оказания профилактического воздействия.

Административный ответчик ФИО3 заявленные требования признал, суду пояснив, что не отрицает факты совершения административных правонарушений.

Помощник прокурора Бичурского района РБ Хулуев Н.М. полагал необходимым удовлетворить заявленные требования.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, изучив представленные материалы, считает необходимым заявленные требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-№ <адрес> края.

Решением Рубцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 8 лет с административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

После освобождения из мест лишения свободы, находясь под административным надзором, ФИО3 должных выводов для себя не сделал, так, в течение года совершил административные правонарушения:

Постановлением по делу об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ и.о.мирового судьи судебного участка Бичурского района Республики Бурятия мирового судьи судебного участка Тарбагатайского района Республики Бурятия, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 4000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением по делу об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ и.о.мирового судьи судебного участка Бичурского района Республики Бурятия, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с конфискацией оружия и патронов в нему. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением по делу об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ и.о.мирового судьи судебного участка Бичурского района Республики Бурятия мирового судьи судебного участка № 1 Мухоршибирского района Республики Бурятия, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 4000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание данные о личности административного ответчика, учитывая, что своим поведением не доказывает исправление, а также учитывая факты неоднократного в течение года привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений, относящихся к категории правонарушений, направленных против порядка управления, против общественного порядка, суд, в целях предупреждения совершения поднадзорным лицом повторных правонарушений и защиты государственных и общественных интересов, считает необходимым возложить на поднадзорное лицо обязанность являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации, вместо ранее установленного два раза – три раза в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, ст.298, ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Бичурскому району об изменении ранее установленного административного ограничения в отношении ФИО3, удовлетворить.

ФИО3, в отношении которого решением Рубцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, изменить ранее установленное административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации на обязательную явку 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации, которое подлежит применению со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня его принятия судом.

Судья Бичурского районного суда

Республики Бурятия Н.Б. Харимаева