УИД: 77RS0002-02-2025-004367-96
Гражданское дело № 2-3717/25
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 мая 2025 годаадрес
Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи Графовой Г.А., при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3717/25 по заявлению в лице адрес – филиала ОАО «РЖД» о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на нее,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «РЖД» обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать бесхозяйными и признать право собственности ОАО «РЖД» на следующие движимые вещи:
- колесная пара № 0029-789050-09;
-колесная пара № 0039-045660-06;
-колесная пара № 0005-036648-05;
-колесная пара № 0029-876954-83;
-колесная пара № 1164-15628-06;
-боковая рама № 0012-001239-96;
-боковая рама № 1291-3 768-09;
-поглощающий аппарат № 0039-10733-17;
-боковая рама № 0012-16545-90;
-колесная пара № 0029-974862-02;
-боковая рама № 0012-52375-92;
-боковая рама № 0005-95679-84;
-боковая рама № 0039-1699-90;
-боковая рама № 0014-273 74-04;
-боковая рама № 0014-30033-86;
-колесная пара № 0039-211806-07;
-колесная пара № 0186-15326-86;
-колесная пара № 1175-49860-14;
-колесная пара № 0029-870979-90;
-колесная пара № 0029-251291-80;
-колесная пара № 0029-927610-83.
-колесная пара № 0039-1329-08;
-колесная пара№ 1175-34880-10.
В обоснование требований указано, что по итогам проведения в эксплуатационных вагонных депо Дальневосточной дирекции инфраструктуры технической инвентаризации по состоянию на 31.05.2024, плановой инвентаризации ТМЦ по состоянию на 01.10.2024, а также при проведении совместной работы с линейными подразделениями ОЦОР по подписанию с компаниями операторами и собственниками подвижного состава актов сверок наличия запасных частей, выявлены факты нахождения в складском учете и на площадках хранения деталей, по которым от контрагентов нет обратной связи или получены официальные обращения об отказе от собственности в отношении деталей в пользу ОАО «РЖД». Также на площадках хранения ВЧДЭ-4 Уссурийск долгое время без движения хранятся 23 детали по 10 контрагентам, в том числе ООО «Вагон Профит», ООО «Фирма Трансгарант», ОО «Максима Логистик», ТОО «Мега Интерком», ООО «Промышленно-транспортная компания «УралТрансСервис», ООО «А-Транс», ООО «ТрансЛес», ООО «Оптима ТрансАвто», адрес, ООО «Финтранс ГЛ». Поскольку от данных контрагентов нет обратной связи или получены официальные обращения об отказе от собственности в отношении деталей в пользу ОАО «РЖД», заявитель обратился в суд с вышеуказанными требованиями.
Представитель заявителя ОАО «РЖД» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представители заинтересованных лиц ООО «Оптима ТрансАвто» фио и адрес фио в судебное заседание явились, не возражали против удовлетворения заявления.
Представители заинтересованных лиц ООО «Вагон Профит», ООО «Фирма Трансгарант», ОО «Максима Логистик», ТОО «Мега Интерком», ООО «Промышленно-транспортная компания «УралТрансСервис», ООО «ТрансЛес», ООО «Финтранс ГЛ» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Поскольку стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, суд приходит к выводу о том, что рассмотрение дела возможно в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст.ст. 118, 119, ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав явившихся представителей ответчиков, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.
Согласно положениям ст. 236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Таким образом, данный способ отказа от права собственности наиболее близок к понятию "брошенной вещи".
В силу ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
По смыслу указанных норм права, отказ может быть выражен в совершении действий или бездействия, определенно свидетельствующих об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
В судебном заседании установлено, что по итогам проведения в эксплуатационных вагонных депо Дальневосточной дирекции инфраструктуры технической инвентаризации по состоянию на 31.05.2024, плановой инвентаризации ТМЦ по состоянию на 01.10.2024, а также при проведении совместной работы с линейными подразделениями ОЦОР по подписанию с компаниями операторами и собственниками подвижного состава актов сверок наличия запасных частей, выявлены факты нахождения в складском учете и на площадках хранения деталей, по которым от контрагентов нет обратной связи или получены официальные обращения об отказе от собственности в отношении деталей в пользу ОАО «РЖД». Также на площадках хранения ВЧДЭ-4 Уссурийск долгое время без движения хранятся 23 детали, а именно:
- колесная пара № 0029-789050-09;
-колесная пара № 0039-045660-06;
-колесная пара № 0005-036648-05;
-колесная пара № 0029-876954-83;
-колесная пара № 1164-15628-06;
-боковая рама № 0012-001239-96;
-боковая рама № 1291-3 768-09;
-поглощающий аппарат № 0039-10733-17;
-боковая рама № 0012-16545-90;
-колесная пара № 0029-974862-02;
-боковая рама № 0012-52375-92;
-боковая рама № 0005-95679-84;
-боковая рама № 0039-1699-90;
-боковая рама № 0014-273 74-04;
-боковая рама № 0014-30033-86;
-колесная пара № 0039-211806-07;
-колесная пара № 0186-15326-86;
-колесная пара № 1175-49860-14;
-колесная пара № 0029-870979-90;
-колесная пара № 0029-251291-80;
-колесная пара № 0029-927610-83.
-колесная пара № 0039-1329-08;
-колесная пара№ 1175-34880-10.
Указанные детали (движимые вещи) выявлены заявителем по 10 контрагентам: ООО «Вагон Профит», ООО «Фирма Трансгарант», ОО «Максима Логистик», ТОО «Мега Интерком», ООО «Промышленно-транспортная компания «УралТрансСервис», ООО «А-Транс» (ликвидировано 07.09.2020), ООО «ТрансЛес», ООО «Оптима ТрансАвто», адрес, ООО «Финтранс ГЛ», которые не востребованы ими на протяжении длительного времени в том числе и по обращению заявителя о выявлении указанных движимых вещей.
Вышеуказанное подтверждается представленными в материалы дела актами сверок, актами приема-передачи, письмами ОАО «РЖД» в адрес контрагентов об обнаружении движимых вещей.
До настоящего времени собственники вышеуказанных движимых вещей (деталей) к заявителю с истребованием каких-либо из вышеуказанных деталей не обращались.
В п. 4 ст. 218 ГК РФ установлено право лица в предусмотренных кодексом случаях и порядке приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался.
Из указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанные движимые вещи были брошены владельцем (собственником), следовательно, у суда имеются все предусмотренные ст.ст. 225, 226 ГК РФ основания для удовлетворения заявления ОАО «РЖД».
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные вышеуказанные движимые вещи имеют признаки бесхозяйных. Бездействие их владельцев свидетельствует о том, что данное имущество ими брошено и не востребовано, а потому суд полагает возможным удовлетворить требования ОАО «РЖД» о признании указанных движимых вещей бесхозяйными, а также признать право собственности на данные движимые вещи за заявителем.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать бесхозяйными и признать право собственности ОАО «РЖД» в лице адрес – филиала ОАО «РЖД» (ИНН <***>) на бесхозяйные движимые вещи:
- колесная пара № 0029-789050-09;
-колесная пара № 0039-045660-06;
-колесная пара № 0005-036648-05;
-колесная пара № 0029-876954-83;
-колесная пара № 1164-15628-06;
-боковая рама № 0012-001239-96;
-боковая рама № 1291-3 768-09;
-поглощающий аппарат № 0039-10733-17;
-боковая рама № 0012-16545-90;
-колесная пара № 0029-974862-02;
-боковая рама № 0012-52375-92;
-боковая рама № 0005-95679-84;
-боковая рама № 0039-1699-90;
-боковая рама № 0014-273 74-04;
-боковая рама № 0014-30033-86;
-колесная пара № 0039-211806-07;
-колесная пара № 0186-15326-86;
-колесная пара № 1175-49860-14;
-колесная пара № 0029-870979-90;
-колесная пара № 0029-251291-80;
-колесная пара № 0029-927610-83.
-колесная пара № 0039-1329-08;
-колесная пара№ 1175-34880-10.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца.
Апелляционная жалоба подается через канцелярию Басманного районного суда адрес.
Мотивированное решение изготовлено 22.07.2025 г.
СудьяГ.А. Графова