Дело № 2а-1695/2025

45RS0008-01-2025-002229-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кетово Курганской области 7 ноября 2025 года

Кетовский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Стенниковой Л.М.,

при секретаре Анашкине Д.А.,

с участием прокурора Колотенко И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Курганской области» к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Курганской области» (далее - ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области, ФКУ ИК-6) обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В обосновании иска указали, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осужден по приговору Преображенского районного суда г. Москвы по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы. Начало срока отбывания наказания ФИО1 27 апреля 2018 года, освобождается 25 февраля 2026 года, по отбытии срока наказания убывает по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. ФИО1 осужден за совершение особо тяжкого преступления при рецидиве преступлений, был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за совершение злостного нарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 116 УИК РФ. Просят рассмотреть вопрос об установлении ФИО1 административного надзора на срок 3 года с установлением административных ограничений: обязать являться 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить посещение кафе, баров и иных питейных заведений.

В судебное заседание представитель административного истца ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области не явился, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия.

Административный ответчик ФИО1 извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его личного участия.

С учетом мнения прокурора, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что административный иск не подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Установлено, что по приговору Преображенского районного суда г. Москвы от 27 апреля 2018 года, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, ФИО1 осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Конец срока отбывания наказания ФИО1 25 февраля 2026 года.

Распоряжением Министерства Юстиции Российской Федерации ФСИН России от 6 сентября 2022 года № 5556-рн пребывание (проживание) ФИО1, гражданина Туркменистана, в Российской Федерации признано нежелательным сроком на 10 лет после отбытия наказания до момента погашения судимости. После отбытия наказания ФИО1 обязан выехать из Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 31 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Пунктом 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что административный надзор может быть применен к иностранным гражданам или лицам без гражданства при условии их проживания (пребывания) на территории Российской Федерации на законных основаниях, а также в случае принятия в отношении их решения о реадмиссии, если они не были помещены на основании решения суда в специальное учреждение.

В силу статьи 2 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, имеющее действительный вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Сведения о том, что административный ответчик имеет российское гражданство или иные законные основания для пребывания (проживания) после освобождения из исправительного учреждения на территории Российской Федерации, в деле отсутствуют.

В соответствии со статьей 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, в отношении которых принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию или решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в порядке, предусмотренном федеральным законом. Иностранный гражданин или лицо без гражданства, не покинувшие территорию Российской Федерации в установленный срок, подлежат депортации.

При таких данных, суд приходит к выводу о том, что у ФИО1 отсутствуют законные основания для пребывания на территории Российской Федерации, следовательно, отсутствуют основания для установления в отношении него административного надзора.

Руководствуясь ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административного иска ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области к ФИО1 об установлении административного надзора, отказать.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления через Кетовский районный суд Курганской области.

Мотивированное решение изготовлено 7 ноября 2025 года.

Судья Л.М. Стенникова