РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 декабря 2022 года адрес

Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Борисовой С.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе общего имущества супругов

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о разделе приобретенной супругами в период брака квартиры площадь. 64,3 кв.м., расположенной по адресу: адрес роща, адрес, признав за каждым супругом право собственности по ½ доле, мотивируя тем, что стороны состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут 30.03.2021. В период брака в 2012 году была приобретена указанная квартира стоимость. сумма, о разделе которой истцом было предложено ответчику, однако предложение оставлено без удовлетворения, что явилось основание для обращения в суд с настоящим иском.

Представитель истца фио по доверенности фио в судебном заседании требования поддержал по доводам иска, пояснив, что в период брака была приобретена квартира, оформлена была на ответчика, которая уклоняется от раздела имущества в досудебном порядке, у истца отсутствует право доступа в спорное помещение.

Ответчик ФИО2, третье лицо Управление Росреестра в судебное заседание не явились, о дате и времени извещены должным образом, возражений относительно доводов иска не представили.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 с 08.08.1992 по 30.03.2021 состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака, выпиской из решения Участкового суда адрес, вступившего в силу 20.07.2021.

Из материалов регистрационного дела следует, что ФИО2 по договору купли-продажи от 16.12.2011 приобретена квартира по адресу: адрес роща, адрес, на совершение сделки 14.12.2011 ФИО1 дано нотариальное согласие.

Согласно выписке из ЕГРН ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес роща, адрес, право собственности на которую зарегистрировано 24.05.2012.

15.12.2021 ФИО1 ответчику направлено предложение о разделе указанного имущества, осуществив регистрация ½ доли в праве общей долевой собственности на истца, которое оставлено без удовлетворения.

В силу положений ч. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно ч. 2 ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов, тем самым презюмируется общность супругов.

Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

В силу положений пункта 1 статьи 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Принимая во внимания изложенное, учитывая, что спорное имущество приобретено в период брака, а потому является общим имуществом супругов, оснований для отступления от равенства долей не имеется, требования фио о размере имущества супругов и признании за ним права на ½ долю в праве общей долевой собственности на квартиру являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

По смыслу ст. 131 ГК РФ закон в целях обеспечения стабильности гражданского оборота устанавливает необходимость государственной регистрации права собственности и других вещных прав на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

В соответствии со ст. 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, с другой стороны подлежат взысканию все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, учитывая, что требования истца удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма, которые подтверждаются материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования – удовлетворить.

Произвести раздел совместно нажитого имущества – квартиры, расположенной по адресу: адрес, д. д.43, кв. 51, кадастровый номер 77:02:0021003:1756.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: адрес, д. д.43, кв. 51, кадастровый номер 77:02:0021003:1756; оставить в собственности ФИО2 право собственности на ½ долю квартиры, расположенной по адресу: адрес, д. д.43, кв. 51, кадастровый номер 77:02:0021003:1756.

Решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество записей о праве собственности фио и ФИО2. на указанные объекты недвижимости.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через Останкинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.В. Борисова