Дело № 2-1-6932/2023 УИД: 64RS0042-01-2023-008160-35
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
13 декабря 2023 г. г. Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Ребневой Е.Б.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Центр финансово-юридического консалтинга» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, о взыскании судебных расходов,
установил:
ООО «Центр финансово-юридического консалтинга» (далее – ООО «ЦФК») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО5 (далее - клиент) о взыскании задолженности по договору займа <***> 4807279 от ДД.ММ.ГГГГ Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 заключил с ООО «Турбозайм» договор займа <***> 4807279 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ему предоставлен займ в размере 18000 руб., сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ Перевод денежных средств подтверждается справкой Банка (финансовой организации). Согласно условиям договора заемщик обязался возвратить ООО «Турбозайм» полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование займом, а также иные платежи в порядке, предусмотренном договором займа. В нарушение условий договора, заемщик договорные обязательства не исполнил, в связи с ем образовалась просроченная задолженность. Права требования по договору займа были переданы (уступлены) ООО «Турбозайм» новому кредитору ООО «Центр финансово-юридического консалтинга» по договору уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ № ТЗ-ЦФК. Согласно акту приема-передачи прав (требований) задолженность должника составляет 41220 руб., из которых 18000 руб. – основной долг, 23220 руб. – проценты за пользование займом. ООО «ЦФК» направило в адрес должника уведомление-требование о состоявшейся уступке прав по договору займа и о необходимости погашения всей суммы долга. Ответа на уведомление-требование от должника не поступил, оплата задолженности не произведена. Заемщик умер, обязательства по договору займа им в полном объем не исполнены. Информацией о наследниках истец не располагает. На момент подачи искового заявления в суд сумма неисполненных ФИО5 обязательств перед ООО «ЦФК» составляет в соответствиях расчетом задолженности 41220 руб. Истец просит взыскать с наследственного имущества ФИО5 сумму задолженности по договору займа <***> 4807279 от ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1436 руб. 60 коп.
В ходе судебного разбирательства установлено, что наследником ФИО5 является ФИО6, которая привлечена к участию в деле в качестве ответчика.
Представитель истца ООО «ЦФК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, на вынесение заочного решения выразил согласие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, почтовая корреспонденция также направлена в ее адрес в установленном законом порядке. Заявлений и ходатайств не представила.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, изучив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ООО «Турбозайм» заключен договор займа <***> 4807279 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем в размере 18000 руб.
По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит путем перечисления денежных средств на банковский сет заемщика (путем указания Заемщиком реквизитов банковской карты), сведения о котором были предоставлены Заемщиком партнеру кредитора в процессе оформления заявки на получения займа (номер карты 522860******0125) (п. 17 Индивидуальных условий л.д. 12-18).
Возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным в срок, указанный в п. 2 настоящих условий. Общий размер задолженности к моменту возврата займа составит 23400 руб., из которых 18000 руб. сумма займа, 5400 руб. сумма процентов. Данное условие является графиком платежей по договору.
Согласно п. 1 ст. 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии с частью 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
Согласно п. 6 ст. 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
Таким образом, существенным обстоятельством, имеющим значение для разрешения настоящего спора, является получение денежных средств, составляющих сумму займа, заемщиком.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствие со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Права требования по договору займа были переданы (уступлены) ООО «Турбозайм» новому кредитору ООО «Центр финансово-юридического консалтинга» по договору уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ № ТЗ-ЦФК.
Согласно акту приема-передачи прав (требований) задолженность должника составляет 41220 руб., из которых 18000 руб. – основной долг, 23220 руб. – проценты за пользование займом.
ООО «ЦФК» направило в адрес должника уведомление-требование о состоявшейся уступке прав по договору займа и о необходимости погашения всей суммы долга.
Поскольку доказательств выполнения взятых по договору обязательств по возврату денежных средств в счет погашения долга ФИО5 не представлено, в пользу ООО «ЦФК», подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере 18000 руб.
ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ умер, что подтверждается материалами наследственного дела.
Согласно сведениям наследственного дела № после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, наследником его имущественных прав является мать наследодателя ФИО1.
Наследственное имущество состоит из: ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>А; ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>А; ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>А; права на денежные средства, внесенные наследодателем во вклады на счета, хранящиеся в ПАO Сбербанк России, с причитающимися процентами и компенсациями, в том числе по счетам в соответствии с ответом банка на запрос нотариуса; права на денежные средства, внесенные наследодателем во вклады на счета, хранящееся в АО «Альфа-банк», с причитающимися процентами и компенсациями, в том числе по счетам в соответствии с ответом банка па запрос нотариуса; права на денежные средства, внесенные наследодателем во вклады на счета, хранящееся в АО «Тинькофф-банк», с причитающимися процентами и компенсациями, в том числе по ������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????????????????????j�??????????�?�????h��??????????�?�?�??Й?��?Й??????????�?�??Й?��?Й?????????J?J?J???????????????J?J??�??????????�?�????h��??????????�?�??��??�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������µ�����?������—�����?������¤�����?������u����������?�???????¤??????!?�???????
Согласно части 2 статьи 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.
Представленный истцом расчет задолженности математически верен, стороной ответчика в порядке ст. 56 ГПК РФ не опровергнут, расчет произведен согласно заключенному между сторонами по делу договору.
ООО «Турбозайм», предоставило ФИО5 заем на согласованных условиях, на предоставление которого он заключил договор добровольно.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно п. 2 ст. 401 ГК РФ отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Ответчик не предоставил суду доказательств возврата суммы долга в полном размере. Истцом представлены доказательства нарушения его прав ответчиком.
Сведений о том, что задолженность ответчиком погашена, суду не представлено, в связи, с чем суд пришел к выводу о взыскании с ответчика задолженности по договору займа.
ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Согласно абз. 4 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Как следует из п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Поскольку ответчик ФИО2 вступила в права наследования, следовательно, приняла на себя обязательства по погашению кредитной задолженности в соответствии с условиями соглашения о кредитовании на выдачу кредита в пределах наследственного имущества.
Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
На основании п. 59 настоящего Постановления смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 60 указанного Постановления ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
Оценивая доводы иска и доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит требования истца о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со статьей 333.19 НК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в части расходов в размер 1436 руб. 60 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 194-198, 234, 235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Центр финансово-юридического консалтинга» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, о взыскании судебных расходов, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (СНИЛС <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр финансово-юридического консалтинга» (ИНН <***>) сумму займа по кредитному договору <***> 4807279 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 41220 руб., взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1436 руб. 60 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда изготовлено 20 декабря 2023 г.
Председательствующий: