Дело № 2-704/2023
УИД 59RS0027-01-2023-000173-84
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Город Кунгур Пермский край 10 марта 2023 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Оборина Л.Г.,
при секретаре Натаровой Ю.Ф.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,
установил:
истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и просит взыскать денежные средства в размере 157 605 рублей, из них: сумма основного долга в размере 130 000 рублей, неустойка в размере 27 605 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 352 руб.
Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком ФИО2 был заключен договор купли-продажи оборудования, в соответствии с которым продавец обязуется передать в собственность покупателя оборудование, а покупатель обязуется принять оборудование и оплатить 180 000 рублей за станок палетный заготовкой в объеме 43 куб.м. (хвойная) до ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время покупателем не была поставлена ни палетная заготовка, ни возвращено оборудование. В ходе переговоров установлено, что данный станок продан третьим лицам. Требование истца о взыскании суммы основного долга, неустойки ответчик отказался получать. В октябре 2022 года ФИО2 передал истцу сумму в размере 50 000 рублей. Таким образом, размер задолженности составляет 130 000 рублей, неустойка – 27 605 рублей.
Истец в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, возражений по заявленным требованиям не представил.
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В связи с этим суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства.
Суд, заслушав объяснения истца, исследовав материалы гражданского дела, изучив и оценив представленные доказательства, считает, что требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п. 1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно п.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии с п.1 ст.485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с п. 3 ст. 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.
В силу п.п.1, 2 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.
Судом установлено.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен договор купли-продажи оборудования, в соответствии с которым продавец обязуется передать в собственность покупателя оборудование, а покупатель обязуется принять оборудование и оплатить 180 000 рублей за реброво-горбыльный четырехпильный станок. Оплата за станок осуществляется палетной заготовкой в объеме 43 куб.м. (хвойная) до ДД.ММ.ГГГГ. Покупатель обязан вернуть станок поставщику не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).
Согласно акта приема-передачи станка от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 передал, а ФИО2 принял в соответствии с условиями договора от ДД.ММ.ГГГГ, реброво-горбыльный четырехпильный станок в количестве 1 штуки (л.д.8).
Таким образом, обязательства по передаче ответчику реброво-горбыльного четырехпильного станка, истцом выполнены.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств, истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование о возврате задолженности. Однако, ответчиком требование истца не исполнено (л.д.9-10).
По заявлению ФИО3 о невыполнении договорных обязательств по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и невыплате 130 000 рублей за приобретенный у него станок, отказано в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст. 159 УК РФ в связи с отсутствием события преступления на основании п. 1 ч.1 ст. 24 УПК РФ (л.д.21).
Из искового заявления следует, что ответчиком ФИО2 во исполнение договора в октябре 2022 оплачено 50 000 рублей.
Таким образом, установлено, что ответчиком принятые на себя обязательства по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом не исполнены, сумма основного долга составляет 130 000 руб.(180 000 – 50 000).
В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлены и в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие об исполнении ответчиком принятых на себя обязательств в полном объеме.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 157 605 рублей, в том числе основной долг – 130 000 рублей, проценты, рассчитанные в соответствии со ст.395 ГК РФ – 27 605 руб. (л.д.11).
Представленный истцом расчет процентов суд признает верным, каких-либо возражений ответчиком по нему не представлено. Каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору-купли продажи ответчиком суду не представлено.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4 352 рублей (л.д.12), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу ФИО1 (паспорт №) деньги в сумме 157 605 (сто пятьдесят семь тысяч шестьсот пять) рублей, в том числе сумма основного долга 130 000 рублей; проценты 27 605 рублей, и в возврат расходов по оплате государственной пошлины 4 352 (четыре тысячи триста пятьдесят два) рубля.
Ответчик вправе подать в Кунгурский городской суд Пермского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.Г. Оборин