Дело №а-397/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 сентября 2025 года <адрес>
Эльбрусский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего – Бозиева А.И.,
при секретаре – ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления ФНС России по КБР к ФИО1 о взыскании недоимки, пеней.
установил:
Управление ФНС России по КБР обратилось в суд с административными исковыми требованиями о взыскании с ФИО1 в пользу Управления ФНС России по КБР в счет неисполненной обязанности <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В нарушение п.2 ст. 44 и п.1 ст. 45 НК РФ административный ответчик свои обязанности по уплате налогов, страховых взносов, пени до сих пор не исполнил, в связи с чем, руководствуясь ч.1 ст. 286 КАС РФ обратилось в суд общей юрисдикции.
Представитель административного истца в суд не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Административный ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, осуществлён возврат корреспонденции с отметкой «истёк срок хранения».
Между тем, из ответа МВД России о регистрации граждан РФ видно, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится зарегистрированным по адресу: КБР, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, то есть по тому же адресу, куда направлено судебное извещение.
Следовательно, суд считает, что ФИО1, извещен о времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ, дело рассмотрено без представителя административного истца и административного ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей (к которым ст. 8 НК РФ относит налоги) и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно п.1 ст. 45 НК РФ, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
В соответствии со ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
В соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Судом установлено, что административный ответчик ФИО1, имеет не исполненную обязанность по уплате: пени в размере 10 507,14 руб., начисленых с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Должнику согласно ст.69 НК РФ было направлено требование об уплате задолженности № состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
В виду ненадлежащего исполнения административным ответчиком своих обязанностей по уплате налогов, страховых взносов и пени, управление обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа в мировой суд Эльбрусского судебного района КБР.
Мировой судья судебного участка № Эльбрусского судебного района КБР своим определением от ДД.ММ.ГГГГ отменил судебный приказ, и разъяснил, что заявленное требование о взыскании задолженности может быть предъявлено в порядке искового производства, в связи с поступившим возражением от ФИО1, применив положение ст. 123.7 КАС РФ.
Настоящее административное исковое заявление направлено в Эльбрусский районный суд КБР ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, суд приходит к выводу, что установленный п.2 ст. 48 НК РФ шестимесячный срок для обращения в суд за защитой нарушенного права истекает ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.1 ст. 72 НК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, является пени.
В соответствии с ч.ч.1, 2, 3 и 5 ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.
Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход соответствующего бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление Управления ФНС России по КБР к ФИО1 о взыскании недоимки, пеней, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Управления ФНС России по КБР в счет <данные изъяты>
<данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики по административным делам в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий А.И. Бозиев