РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Тюмень 03 июля 2025 года
Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Т.А. Гусаркова,
рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело 2а-
6279/2025 по административному исковому заявлению ООО « Точный метод» о признании незаконным постановления начальника отделения- старшего судебного пристава ОСП по взысканию задолженности с юридических лиц по г. Тюмени и Тюменскому району от 26. 05. 2025 об отмене окончания исполнительного производства №-ИП, возложении обязанности отменить постановление об отмене постановления об окончании исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с указанным административным исковым заявлением.
Определением Ленинского районного суда <адрес> от 03. 07. 2025 года дело принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного( письменного производства) в соответствии со ст. 291- 294 КАС РФ.
Суд, изучив материалы административного дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
В ОСП по взысканию задолженности с юридических лиц по <адрес> и <адрес> находится исполнительное производство №-ИП в отношении ООО « Точный метод» в пользу Управления Роспотребнадзора по <адрес>. Предмет исполнения- обязать ООО « Точный метод» устранить нарушения, выразившиеся в превышении уровня звука в ночное время суток в жилых квартирах № расположенных в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, от работы кабинета магнитно- резонансной томографии, расположенного по адресу: <адрес> корпус 3, путем приведения уровней шума в соответствии с требованиями санитарного законодательства в течение 3 месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Исполнительное производство возбуждено 23. 08. 2024.
Постановлением от 07. 03. 2025 судебного пристава- исполнителя исполнительное производство окончено.
Постановлением начальника отделения- старшего судебного пристава ОСП по взысканию задолженности с юридических лиц по <адрес> и <адрес> от 26. 05. 2025 отменено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП, исполнительное производство возобновлено, номер №-ИП.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона « Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается в случаях: фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.
В соответствии с ч. 9 ст. 47 Федерального закона « Об исполнительном производстве» в течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства может быть отменено старшим судебным приставом или его заместителем по собственной инициативе или по заявлению взыскателя в случае необходимости повторного совершения исполнительных действий и применения, в том числе повторного, мер принудительного исполнения.
В ходе рассмотрения дела было установлено, что прокуратурой Ленинского АО <адрес> проведена проверка ООО « Точный метод». Из заключения ФБУЗ « Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» от 16. 06. 2025 следует, что измеренные уровни звука в жилой комнате по адресу: <адрес> от работы инженерно- технологического оборудования ООО « Точный метод» соответствует п. 100 СанПиН 1. 2.3685-21 « Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и ( или) безвредности для человека факторов среды обитания», п. 130 СанПиН 2. 1. 3684-21 « Санитарно- эпидемиологические требования к содержанию территории городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно- противоэпидемических ( профилактических) мероприятий» для дневного времени суток. Измеренные уровни звука в жилой комнате по адресу: <адрес> от работы инженерно- технологического оборудования ООО « Точный метод» соответствует п. 100 СанПиН 1. 2.3685-21 « Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и ( или) безвредности для человека факторов среды обитания» для ночного времени суток.
Измеренные уровни звука в жилой комнате по адресу: <адрес> от работы инженерно- технологического оборудования ООО « Точный метод» соответствует п. 100 СанПиН 1. 2.3685-21 « Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и ( или) безвредности для человека факторов среды обитания», п. 130 СанПиН 2. 1. 3684-21 « Санитарно- эпидемиологические требования к содержанию территории городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно- противоэпидемических ( профилактических) мероприятий» для дневного времени суток. Измеренные уровни звука в жилой комнате по адресу: <адрес> от работы инженерно- технологического оборудования ООО « Точный метод» соответствует п. 100 СанПиН 1. 2.3685-21 « Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и ( или) безвредности для человека факторов среды обитания» для ночного времени суток.
Кроме того, из пояснений специалиста Управления Роспотребнадзора по <адрес> ФИО3 в прокуратуре Ленинского АО <адрес> следует, что ООО « Точный метод» выдано санитарно- эпидемиологическое заключение № от 29. 12. 2022 о соответствии государственным санитарно- эпидемиологическим правилам и нормативам зданий, строений, сооружений, помещений, оборудования и иного имущества, которые предполагается использовать для осуществления медицинской деятельности ООО « Точный метод» по адресу: <адрес> корпус 3.
Юридическим лицом приняты меры к приведению помещений ООО « Точный метод» в соответствии с требованиями санитарного законодательства- договор подряда № от 20. 11. 2024 по монтажу шумоизоляции наружного блока чиллера по адресу: <адрес> корпус 3.
Необходимость повторного совершения исполнительных действий и применения, в том числе повторного, мер принудительного исполнения административными ответчиками не доказана.
С учетом изложенных норм права и установленных судом обстоятельств суд считает, что требования подлежат удовлетворению. Доводы административного истца не опровергнуты административными ответчиками.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 227, 228, 291- 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Требования ООО « Точный метод» удовлетворить.
Признать незаконным постановление начальника отделения- старшего судебного пристава ОСП по взысканию задолженности с юридических лиц по <адрес> и <адрес> от 26. 05. 2025 об отмене окончания исполнительного производства №-ИП.
Возложить обязанность устранить нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.
Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Решение изготовлено с помощью компьютера 03. 07. 2025 года.
Судья Гусаркова Т.А.