Дело № 2-2912/2022 (23RS0032-01-2022-004168-93)
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Новороссийск 29 июня 2022 года
Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе
председательствующего судьи Чанова Г.М.,
при секретаре Шиховой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 475 000 рублей, под 18,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Зачисление денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету. Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. В нарушение условий предоставления и обслуживания кредитов ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом.
Просроченная задолженность по ссуде и процентам у ответчика возникла с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. и составляет 98 дней. В период пользования кредитом ответчик произвел платежи на сумму 157 845,67 руб., т.е. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 534 104,09 руб., которую ответчик просит взыскать, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8541,04 руб.
Истец о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в иске содержится ходатайство о рассмотрении деле в отсутствие представителя Банка, а также выражено согласие на вынесение заочного решения.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, о причинах неявки суд не уведомил.
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Однако, как следует из представленных и исследованных в судебном заседании документов, Ответчица свои обязательства по возврату кредита не исполняет.
Согласно со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 475 000 руб. из расчета 18.9 % годовых, сроком на 60 месяцев.
Зачисление денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету.
Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства, предоставив кредит.
В нарушение условий предоставления договора ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 534 104,09 руб., их которых: просроченная ссудная задолженность – 460 750 руб., просроченные проценты – 69 820 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 125,44 руб., неустойка на просроченную ссуду – 130,32 руб., неустойка на просроченные проценты – 1 508,33 рублей, иные комиссии- 1 770 рублей.
Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.
Таким образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 534 104,09 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8541,04 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 235ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму кредитной задолженности в размере 534 104,09 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины 8541,04 руб., а всего взыскать – 542 645 (пятьсот сорок две тысячи шестьсот сорок пять) рублей 13 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Октябрьского районного суда
г. Новороссийска /подпись/ Г.М. Чанов
Подлинник решения суда находится в деле №2-2912/2022
УИД (23RS0032-01-2022-004168-93)