№2-802/23

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 января 2023 года гор. Улан-Удэ

Судья Советского районного суда г. Улан-Удэ ФИО2,

при секретаре Потёмкиной К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к ФИО5, несовершеннолетним ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением суда в качестве соответчиков привлечены наследники умершего заемщика - ФИО5, несовершеннолетние ФИО3, ФИО4

Представитель истца просил рассмотреть дело в их отсутствии.

В суде ФИО5, действующая также в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4, с иском согласилась.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст.ст.309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ФИО1, последнему была выдана кредитная карта с условием уплаты процентов за пользование деньгами в размере 19 процентов годовых.

В соответствии с заявлением на получение кредитной карты банк осуществляет обслуживание карт в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, тарифами банка. При оформлении заявления на получение кредитной карты Сбербанка России ОАО должник был ознакомлен с указанными Условиями, о чем свидетельствует собственноручная подпись должника на заявлении.

Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа (от суммы задолженности, п. 4.1.4. Условий) и отвечать по своим обязательствам перед банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по карте (п. 4.1.6. Условий).

По состоянию на 29.09.2022 года сумма долга составила 49 227,8руб, из них:

- просроченные проценты -6 006,11 руб.

- просроченный основной долг – 43 221,07 руб.

Размер долга доказан материалами дела и основан на условиях кредитного договора.

Судом установлено, что заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответа нотариуса ФИО6 следует, что после смерти ФИО1 открыто наследственное дело. Наследниками по закону являются: супруга - ФИО5, сын - ФИО3, сын - ФИО4. Наследственное имущество по закону состоит из:- 1/2 (одной второй) доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером ..., находящегося в .... Кадастровая стоимость составляет 115575,84 руб.; 1/2 (одной второй) доли в праве общей собственности на жилой дом, находящегося по адресу: .... Кадастровая стоимость жилого дома составляет 147169,68 руб.;

В силу ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. (п.60 Постановления)

Таким образом, ответчики ФИО5, несовершеннолетние ФИО3, ФИО4, принявшие наследство, становятся солидарными должниками перед банком, поскольку стоимость перешедшего к ним наследственного имущества превышает сумму долга.

Обстоятельств, влекущих освобождение ответчиков от исполнения обязательств по кредитному договору, судом не установлено.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд также взыскивает с ответчиков уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 1 676,82руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО5 ), несовершеннолетних ФИО3 ( ) и ФИО4 ( ) в лице их законного представителя ФИО5 в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору в сумме 49 227 рублей 18 копеек и судебные расходы в сумме 1 676 рублей 82 копейки, всего 50 904 рубля.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца в Советский районный суд гор.Улан-Удэ.

Судья: п/п ФИО2