Дело №2а-3031/2023

УИД 55RS0004-01-2023-003250-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

город Омск 6 сентября 2023 года

Октябрьский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Шлатгауэр И.А.,

при секретаре судебного заседания Букаревой В.И.,

при организации и подготовке судебного процесса помощником судьи Панчевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Сбер-Альянс» к начальнику отдела – старшему судебному приставу отдела судебных приставов по Октябрьскому административному округу города Омска Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области ФИО1, судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Октябрьскому административному округу города Омска Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области ФИО4, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Омской области о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить нарушение,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Сбер-Альянс» (далее по тексту – ООО «Сбер-Альянс»), в лице представителя по доверенности ФИО7, обратилось в суд с указанным выше административным иском, в котором просило признать незаконным бездействие начальника отдела – старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Октябрьскому административному округу города ФИО3 Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> (далее по тексту – ОСП по ОАО г. ФИО3, ГУФССП России по <адрес>) ФИО3 П.А., выраженное в не возобновлении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, не рассмотрении ходатайств, указанных в заявлении о возобновлении исполнительного производства, возложении обязанности устранить нарушение. В обоснование требований указано, что ООО «Сбер-Альянс» являлось взыскателем по исполнительному производству №-ИП, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по ОАО г. ФИО3 на основании исполнительного документа – судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного мировым судьей судебного участка № в Октябрьском судебном районе в г. ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сбер-Альянс» направлено заявление о возобновлении исполнительного производства на основании определения мирового судьи судебного участка № в Октябрьском судебном районе в г. ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ об индексации денежных сумм, присужденных к взысканию по гражданскому делу №. Указанное заявление получено ОСП по ОАО г. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, однако по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство не возобновлено.

В соответствии с частью 5 статьи 41, статьи 221 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ), с учетом разъяснений, изложенных в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», к участию в деле в качестве административного соответчика привлечена судебный пристав-исполнитель ОСП по ОАО г. ФИО3 ФИО2.

Представитель административного истца по доверенности ФИО7 в судебном заседании участия не принимала, представила письменное заявление об отказе от административного иска в связи с восстановлением нарушенных прав взыскателя.

Административные ответчики и заинтересованное лицо (их представители) в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.Явка извещенных надлежащим образом сторон не признана судом обязательной, в связи с чем, их отсутствие в силу части 2 статьи 289 КАС РФ, не является препятствием к рассмотрению дела по существу.Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу в связи с отказом представителя административного истца от административного иска, руководствуясь следующим.Из материалов исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП следует, что исполнительное производство №-ИП окончено на основании пункта 1 части 1 статьи 47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве». ДД.ММ.ГГГГ начальник отдела – старший судебный пристав ОСП по ОАО г. ФИО3 П.А. вынесла постановление об отмене постановления об окончании исполнительного производства №-ИП и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству. Исполнительное производство зарегистрировано под номером 217136/23/55003-ИП.В рамках исполнительного производства принимаются меры принудительного исполнения, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», направленные на своевременное и правильное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе.В силу положений части 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 46 КАС РФ). В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194, частью 1 статьи 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ представителя административного истца от административного иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права, свободы и законные интересы других лиц. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 195, 225 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Сбер-Альянс» от административного искового заявления к начальнику отдела – старшему судебному приставу отдела судебных приставов по Октябрьскому административному округу города Омска Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области ФИО1, судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Октябрьскому административному округу города Омска Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области ФИО4, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Омской области о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить нарушение.Производство по административному делу №2а-3031/2023 прекратить. Разъяснить административному истцу, что в соответствии со статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Октябрьский районный суд города Омска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья И.А. Шлатгауэр