Дело № 2а-365/2023 <данные изъяты>

УИД 81RS0006-01-2023-000465-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2023 года

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:

судьи Щипициной Т.А.,

при секретаре Фирсовой Л.Б.,

с участием прокурора Ярковой О.К.,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкаре административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Кудымкарский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

установил :

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Кудымкарский» (далее - МО МВД РФ «Кудымкарский») обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2, мотивируя требования тем, что приговором Кудымкарского городского суда Пермского края от 10.07.2013г. ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ, в соответствии с ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы. В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с установлением испытательного срока в 3 года 6 месяцев. Постановлением Кудымкарского городского суда Пермского края от 24.07.2014 года испытательный срок продлен на 1 месяц.

Приговором мирового судьи Кудымкарского судебного района от 29.09.2016 года ФИО2 осужден по ст. 264.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами сроком на три года. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Кудымкарского городского суда Пермского края от 10.07.2013г. и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами сроком на три года.

Освобожден ФИО2 31.07.2018 года по постановлению Березниковского городского суда Пермского края от 19.07.2018 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 8 месяцев 9 дней. 28.03.2020 года ФИО2 снят с профилактического учета МО МВД России «Кудымкарский», как лицо освобожденное из мест лишения свободы условно-досрочно, по отбытию срока наказания.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ, судимость погашается 30.07.2024 года.

В данное время ФИО2 в МО МВД России «Кудымкарский» состоит на учете как лицо ранее судимое, за совершение тяжкого преступления. ФИО2 подпадает под административный надзор, в связи с тем, что при непогашенной судимости неоднократно привлекался к административной ответственности: 31.03.2022 и 10.12.2022 года. В связи с изложенным, для предупреждения совершения преступлений и правонарушений, для более качественного контроля МО МВД РФ «Кудымкарский» просит установить в отношении ФИО2 административный надзор, сроком на 1 год, также установить ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержал по вышеизложенным основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что с заявлением согласен.

В соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), учитывая, что явка ФИО2 в судебное заседание не признавалась судом обязательной, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Выслушав объяснения представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего об обоснованности требований административного истца, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, совершающего в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения

В судебном заседании установлено, что приговором Кудымкарского городского суда Пермского края от 10.07.2013г. ФИО2 осужден по ч.1 ст. 111 УК РФ, ему назначено наказание в соответствие с ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяц, в силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с установлением испытательного срока в 3 года 6 месяцев.

Постановлением Кудымкарского городского суда Пермского края от 24.07.2014 испытательный срок продлен на 1 месяц. Приговором мирового судьи судебного участка № 3 Кудымкарского судебного района от 29.09.2016 ФИО2 осужден по ст. 264.1 УК РФ ему назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами сроком на 2 года. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Кудымкарского городского суда Пермского края от 10.07.2013г. и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами сроком на три года.

31.07.2018 года по постановлению Березниковского городского суда Пермского края от 19.07.2018 года ФИО2 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 8 месяцев 9 дней.

28.03.2020 года ФИО2 снят с профилактического учета МО МВД России «Кудымкарский», как лицо освобожденное из мест лишения свободы условно-досрочно, по отбытию срока наказания. В данное время ФИО2 состоит на учете в МО МВД России "Кудымкарский" как лицо ранее судимое, за совершение тяжкого преступления. ФИО2 подпадает под административный надзор, в связи с тем, что при непогашенной судимости, неоднократно привлекался к административной ответственности.

В соответствии с п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость по приговору Кудымкарского городского суда Пермского края от 10.07.2013г. погашается 30.07.2024 года. ФИО2 состоит на учете в МО МВД России "Кудымкарский" как лицо, ранее судимое за совершение тяжкого преступления.

Согласно справке-характеристике УУП МО МВД России «Кудымкарский», ФИО2 по месту жительства характеризуется положительно, проживает с матерью, работает у ИП ФИО3, по характеру общительный, сдержанный, не конфликтный. Привлекался к административной ответственности, ранее судим.

Таким образом, из представленных доказательств следует, что ФИО2, состоит на учете в МО МВД России «Кудымкарский», как лицо, ранее судимое за совершение тяжкого преступления, подпадает под административный надзор, в связи с тем, что при непогашенной судимости он неоднократно привлекался к административной ответственности: 31.03.2022 года по ст. 6.9.1 КоАП РФ и 10.12.2022 по ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ, следовательно, имеются достаточные основания для установления в отношении него административного надзора.

Согласно п.1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении или о продлении административного надзора должны указываться срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

Согласно п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона N 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона лица, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 1 год. Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

В ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", содержится исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание сведения о личности ФИО2, его образе жизни, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений, суд считает необходимым установить ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22-00 час. до 06:00 часов.

Административные ограничения не являются наказанием за совершение преступления и (или) правонарушения, а представляет собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений лицами, имеющими судимость за определенные виды преступлений, предусмотренные законом, посредством осуществления административного надзора.

При этом суд учитывает поведение административного ответчика ФИО2, свидетельствующие о том, что он не встал на путь исправления.

Установление административного надзора для предупреждения совершения правонарушений и оказания профилактического воздействия на лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость согласуется с нормой статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и является соразмерным тем конституционно защищаемым целям, ради которых административный надзор вводится.

Руководствуясь ст.ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил :

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации "Кудымкарский" удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <...>, административный надзор сроком на один год.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения в виде:

- обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц;

- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.

Разъяснить ФИО2, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет административную ответственность, предусмотренную ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а в случае уклонения от административного надзора - уголовную ответственность, предусмотренную ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Разъяснить ФИО2, что поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений в соответствии со ст.ст. 9, 10 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные данным Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд Пермского края в течение десяти дней со дня его принятия.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Т.А. Щипицина