Решение по делу № 2А-173/2023 от 06.02.2023

Адм. Дело №2а-173/2023

УИД №05RS0046-01-2022-009024-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Хасавюрт 06 февраля 2023 года

Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Магомедова Г.М.,

при секретаре судебного заседания Бугдаевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Хасавюртовского районного суда Республики Дагестан административное дело по административному исковому заявлению ООО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" в лице представителя по доверенности ФИО8 к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю Хасавюртовского МОСП ФИО9 и УФССП РФ по Республике Дагестан с административными исковыми требованиями:

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО2 УФССП России по Республике ФИО3 ФИО5 в рамках исполнительного производства №-ИП, выраженное в не принятии своевременных мер принудительного исполнения для своевременного и правильного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, предусмотренных ст. 68, ч. 1 ст. 98 и ч. 2 ст. 99 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В целях восстановления нарушенных прав административного истца, обязать судебного пристава-исполнителя ФИО2 УФССП России по Республике ФИО4 ФИО5 принять меры принудительного исполнения для своевременного и полного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, предусмотренных ст. 68, ч. 1 ст. 98 и ч. 2 ст. 99 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а именно, обратить взыскание на пенсию должника ФИО6 и направить в адрес ООО "СААБ" (административного истца) копию постановления об обращении взыскания на пенсию должника.

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ООО "ФИО1 и Безопасности" в лице представителя по доверенности ФИО10 обратилась в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю ФИО2 А.К. и УФССП РФ по Республике ФИО11 с административными исковыми требованиями:

В обосновании административных исковых требований указано, что с целью принудительного исполнения судебного постановления о взыскании задолженности в пользу ООО "ФИО1 и Безопасности" в ФИО2 УФССП России по Республике ФИО11 был предъявлен исполнительный документ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Судебный участок мирового судьи № ФИО2 <адрес> Республики ФИО11, о взыскании задолженности в размере 121820,89 руб. с должника ФИО6, который достигла пенсионного возраста (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) и с ДД.ММ.ГГГГ является получателем пенсии.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО5 возбуждено исполнительное производство №-ИП.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед ООО "СААБ" должником ФИО6 не погашена и составляет (121820,89 руб.).

В соответствии со ст. 12 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Считает, что судебный пристав-исполнитель ФИО2 УФССП России по Республике ФИО4 ФИО5 проявляет бездействие в реализации предоставленных ему (-ей) полномочий, предусмотренных ст. 12 ФЗ № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», ст. 68, ч. 1 ст. 98 и ч. 2 ст. 99 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», меры принудительного исполнения, такие как обращение взыскания на пенсию, к должнику не применены, поскольку не производятся ежемесячные периодические перечисления денежных средств из доходов должника ФИО6 на расчетный счет ООО "СААБ", также в адрес взыскателя не поступала копия постановления об обращении взыскании на пенсию должника.

Тем самым, судебный пристав-исполнитель допускает факт волокиты при исполнении судебного постановления, что привело к нарушению прав взыскателя ООО "СААБ" на своевременное и правильное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, предусмотренных ст. 2 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задолженность должника ФИО6 не погашена и составляет 121820,89 руб.

В соответствии со ст. 63 КАС РФ, в целях правильного разрешения административного дела, прошу суд истребовать у административного ответчика оригиналы материалов исполнительного производства №-ИП для установления наличия в них сведений о направлении запроса в территориальный орган ПФР о месте получения должником пенсии и полученный на него ответ. В случае отсутствия должника в системе индивидуального (персонифицированного) учета ПФР, сведений о направлении судебным приставом- исполнителем запроса в государственный центр но выплате пенсий РФ, запроса в главное правление по вопросам миграции МВД России для установлении фактическое адреса проживании должники» запроси в территориальный орган ЗАГСа для установлении возможной смены ФИО смерти должника.

Бездействие носит «длящийся характер», тем самым в соответствии с ч. 3 ст. 219 КАС РФ срок обращения с административным иском в суд не истек.

В целях исполнения требований, установленных н. 4 ч, 1 с г. 125 К"АС РФ. просят суд принять во внимание, что вышеуказанное бездействие Административных ответчиков, выразившееся в не совершении всех необходимых исполнительных действий и применении всех необходимых мер принудительного исполнения, направленных на потное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок приводит к длительному нарушению законных прав, свобод и интересов взыскателя, а именно к необоснованному затягиванию реального исполнения исполнительного документа, что лишает взыскателя возможности получить своевременное, реальное исполнение вступившего в законную силу судебного акта, что также противоречит положениям статьи 13 ГПК РФ об обязательности судебных актов.

В целях исполнения требований, установленных п. 3 ч, 1 ст. 126 КАС РФ к данному исковому заявлению прилагается справка о размере задолженности.

Также сообщает, что жалоба в вышестоящий орган или вышестоящему должностному лицу по тому же предмету, указанному в подаваемом административном исковом заявлении не подавалась, действия, направленные на примирение, не предпринимались.

Согласно ч. 2 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление подается в суд того района, на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо.

В случае увольнения административного ответчика с государственной гражданской службы или передачи его полномочий другому судебному приставу-исполнителю в соответствии со ст. 43 КАС РФ и Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» прошу заменить его надлежащим ответчиком.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ ООО "СААБ" освобождено от уплаты государственной пошлины при подаче данного административного искового заявления.

Административный истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения административного дела в суд не явился, не направил своего представителя, однако просил суд в своем административном исковом заявление рассмотреть дело без участия их представителя, отводов составу суда также не имеют.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ФИО2 – ФИО7 А.К. в судебное заседание не явился, хотя был извещен судом надлежащим образом, ранее представил суду свои возражения, в которых просил отказать в удовлетворении административного искового заявления в полном, объеме, при этом также представил суду материалы исполнительного производства в отношении должника и указал, что им принимаются, полный комплекс мер направленный для исполнения судебного решения, о чем также составлена им полная сводка о всех выполняемых действиях, согласно которому уже им произведены исполнительные действия.

Представитель административного ответчика УФССП РФ по РД, заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, путем направления судебных извещений.

При таких обстоятельствах, дело рассмотрено судом в их отсутствие. Согласно ст. 150 КАС РФ, ч.6 ст.226 КАС РФ, их явка по закону не является обязательной и не признана таковой судом.

Исследовав письменные материалы дела, материалы исполнительного производства и возражения, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава РФ, главного судебного пристава субъекта РФ, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В соответствии ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных специальными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно приказа Минюста РФ от ДД.ММ.ГГГГг., № "Об утверждении Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов": обработка, регистрация, распределение движение входящей корреспонденции: прием, обработка, регистрация и распределение поступаюшей в Службу корреспонденции осуществляются отделом документационного обеспечения Управления делопроизводства (далее - отдел документационного обеспечения). перед вскрытием почтовых отправлений проверяется сохранность их упаковки и правильность доставки. Ошибочно доставленная корреспонденция возвращается почтовому учреждению или пересылается надлежащему адресат. Наличие заказных писем проверяется по записям почтовых реестров; затем вскрываются все конверты (за исключением имеющих пометку «лично»). По сведениям, указанным на конверте, проверяется наличие в нем документов с соответствующими номерами, а также всех названных в документах приложении. При отсутствии в конверте указанных документов и приложений, несовпадении регистрационных номеров и неисправимом повреждении документов составляется акт в трех экземплярах, один из которых остается в отделе документационного обеспечения, другой - приобщается к поступившему документу, третий отсылается адресанту. Акт подписывают начальник. Управления делопроизводства (заместитель, исполняющим его обязанности), начальник отдела документационного обеспечения и государственный служащий, вскрывший указанный конверт.

К процедурам обработки документов в структурных подразделениях относятся: 1) получение в отделе документационного обеспечения под роспись в реестре входящих, организационно- распорядительных и иных документов, адресованных н структурное подразделение: Государственные служащие, ответственные за обработку документов в структурных подразделениях, учитывают документы при их получении и подготовке к отправке. Каждый тиражированный экземпляр подсчитывается отдельно.

В соответствии с п.7. 8 ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ судебный пристав-исполнитель, в 3-дневнын срок с момента поступления ему заявления взыскателя и исполнительного документа, выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Согласно п. 2 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №118-ФЗ «О судебных приставах» начальник отдела - старший судебный пристав организует и контролирует работу возглавляемого им территориального отдела и несет предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность за выполнение задач, возложеиных на судебных приставов.

В соответствии со статьями 2, 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. Принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и ее территориальных органов.

В силу ст. ст. 1, 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 118-ФЗ "О судебных приставах" на судебных приставов возлагаются задачи по осуществлению принудительного исполнения судебных актов, а также предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" актов других органов и должностных лиц; в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства (п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства").

При этом, согласно постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 50 <адрес> "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" бездействие судебного - пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее ФЗ «Об исполнительном производстве») задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно ст. 4 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.ст. 12,13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ.№- ФЗ «О судебных приставах» исполнительное производство осуществляется на принципах: законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданииа и членов его семьи, соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В силу ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

На основании ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Судом установлено, что действительно с целью принудительного исполнения судебного постановления о взыскании задолженности в пользу ООО "ФИО1 и Безопасности" в ФИО2 УФССП России по Республике ФИО11 был предъявлен исполнительный документ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Судебный участок мирового судьи № ФИО2 <адрес> Республики ФИО11, о взыскании задолженности в размере 121820,89 руб. с должника ФИО6, который достигла пенсионного возраста (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) и с ДД.ММ.ГГГГ является получателем пенсии.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО5 возбуждено исполнительное производство №-ИП.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед ООО "СААБ" должником ФИО6 не погашена и составляет (121820,89 руб.).

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» Постановления, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя и иных должностных лиц ФССП России могут быть оспорены в суде как сторонами исполнительного производства (взыскателем и должником), так и иными лицами, которые считают, что нарушены их права и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению ими прав и законных интересов либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность (часть 1 статьи 218, статьи 360 КАС РФ, часть 1 статьи 198 АПК РФ, часть 1 статьи 121 Закона об исполнительном производстве).

В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» по делам об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей требования предъявляются административным истцом, заявителем к судебному приставу-исполнителю, чьи постановления, действия (бездействие) оспариваются, при прекращении его полномочий - к должностному лицу, которому эти полномочия переданы, а если полномочия не передавались - к старшему судебному приставу соответствующего структурного подразделения ФССП России (части 4, 5 статьи 38, глава 22 КАС РФ и глава 24 АПК РФ). К участию в деле в качестве административного ответчика, органа или должностного лица, чьи решения, действия (бездействие) оспариваются, также необходимо привлекать территориальный орган ФССП России, в структурном подразделении которого исполняет (исполнял) обязанности судебный пристав-исполнитель, поскольку при удовлетворении требования заявителя судебные расходы могут быть возмещены за счет названного территориального органа ФССП России.

В случае оспаривания постановлений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя другая сторона исполнительного производства (взыскатель или должник) подлежит привлечению к участию в деле в качестве заинтересованного лица.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17,11.2015 № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства».

Содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом- исполнителем в установленные частями 1 - 6 статьи 36 Закона об исполнительном производстве сроки, Бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.

Жалоба на бездействие судебного пристава - исполнителя в порядке подчиненности не направлялась.

Бремя доказывания наличия уважительных причин неисполнения исполнительного документа, в установленный законом срок, возлагается на судебного пристава-исполнителя.

Так, согласно материалам исполнительного производства 66182/20/05072-ИП, усматривается, что произведены следующие исполнительские действия:

Запрос информации о должнике или его имуществе 24.08.2020

Запрос в ПФР о СНИЛС (МВВ) 24.08.2020

Запрос к оператору связи (МВВ) 24.08.2020

Запрос в банк (МВВ) 24.08.2020

Запрос в ФНС к ЕГРН (МВВ) 24.08.2020

Запрос в ГИБДД МВД России на получение сведений о зарегистрированных автомототранспортных средствах (МВВ) 24.08.2020

Постановление о возбуждении исполнительного производства 24.08.2020

Запрос информации о должнике или его имуществе ДД.ММ.ГГГГ

Постановление об обращении взыскания на заработную плату н иные доходы должника (об обращении взыскания на пенсию) ДД.ММ.ГГГГ

Постановление об объединении ИП в сводное по должнику ДД.ММ.ГГГГ

Постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств ДД.ММ.ГГГГ

Уведомление об исполнении ДД.ММ.ГГГГ

Запрос в ПФР на получение сведения о заработной плате, иных выплатах и вознаграждениях застрахованного лица (МВВ) ДД.ММ.ГГГГ

Запрос в ГУВМ МВД ФИО12 ГГГГ

Постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств ДД.ММ.ГГГГ

Уведомление об исполнении ДД.ММ.ГГГГ

Запрос информации о должнике или его имуществе ДД.ММ.ГГГГ

Постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации ДД.ММ.ГГГГ

Запрос к оператору связи (МВВ) ДД.ММ.ГГГГ

" Уведомление об исполнении ДД.ММ.ГГГГ

Уведомление об исполнении ДД.ММ.ГГГГ

Постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера ДД.ММ.ГГГГ

Запрос в ГИБДД МВД России на получение сведений о зарегистрированных автомототранспортных средствах (МВВ) 01.02.2021

Запрос сведений о размере пенсии (МВВ) 09.02.2021

Запрос к оператору связи (МВВ) 05.03.2021

Постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации 9.03.2021

Уведомление об исполнении 12.04.2021

Запрос в Росреестр к ЕГРП (МВВ) ДД.ММ.ГГГГ

Запрос информации о должнике или его имуществе ДД.ММ.ГГГГ

Запрос информации о должнике или его имуществе 27.05.2021

Запрос о счетах должника-ФЛ в ФНС (МВВ) 29.05.2021

Запрос к оператору связи (МВВ) 04.06.2021

Запрос о счетах должника-ФЛ в ФНС (МВВ) 04.06.2021

Запрос в ГИБДД МВД России на получение сведений о зарегистрированных автоматотранспортных средствах (МВВ) 27.08.2021

Запрос в ПФР на получение сведения о заработной плате, иных выплатах и вознаграждениях застрахованного лица (МВВ) 10.09.2021

Запрос в Росреестр к ЕГРП (МВВ) 20.09.2021

Запрос информации о должнике или его имуществе 21.09.2021

Запрос в ПФР о СНИЛС (МВВ) 09.10.2021

Запрос в Росреестр к ЕГРП (МВВ) 17.10.2021

Запрос об ИНН ФЛ на основании данных о ФИО и дате рождения (МВВ) 12.11.2021

Запрос о счетах должника-ФЛ в ФНС j (МВВ) 11.12.2021

В Запрос информации о должнике или его имуществе 18.01.2022

Запрос информации о должнике или его имуществе 18.01.2022

Запрос в ГИБДД МВД России на получение сведений о зарегистрированных автомототранспортных средствах (МВВ) 04.03.2022

Запрос о счетах должника-ФЛ в ФНС (МВВ) 21.03.2022

Постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации 04.04.2022

Уведомление об исполнении 05.04.2022

Запрос в ГИБДД МВД России на получете сведений о зарегистрированных автомототранспортных средствах (МВВ) 09.09.2022

Запрос сведений о размере пенсии 0 (МВВ) ДД.ММ.ГГГГ Р UO

Запрос о счетах должника-ФЛ в ФНС (МВВ) L1,10.2022

Постановление об обращении взыскания на заработную плачу и иные доходы должника (об обращении взыскания на пенсию) 13.10.2022 к

Уведомление об исполнении ДД.ММ.ГГГГ

Запрос в ПФР о СНИЛС (МВВ) ДД.ММ.ГГГГ

Постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации 07.11.2022

Запрос в Росреестр к ЕГРП (МВВ) ДД.ММ.ГГГГ

Запрос информации о должнике или его имуществе ДД.ММ.ГГГГ

Уведомление об исполнении ДД.ММ.ГГГГ

Акт (произвольный) ДД.ММ.ГГГГ

Уведомление об исполнении ДД.ММ.ГГГГ

Запрос в ПФР о СНИЛС с учетом дополнительных сведений (МВВ) ДД.ММ.ГГГГ

Запрос в ГИБДД МВД России на получение сведений о зарегистрированных автомототранспортных средствах (МВВ)ДД.ММ.ГГГГ

Запрос в ГУВМ МВД ФИО12 ГГГГ

Запрос о счетах должника-ФЛ в ФНС (МВВ) ДД.ММ.ГГГГ

Суд, после исследования материалов исполнительного производства, доводов административного иска, административного ответчика, пришел к выводу, что судебным приставом исполнителем проводилась целенаправленная работа с должником по взысканию в пользу административного истца дебиторской задолженности, по исполнению исполнительных документов, находившихся в подразделении службы судебных приставов.

Таким образом, изучение материалов дела, а также представленного дела по исполнительному производству в отношении должника, установлено, что не имеется в наличии бездействий судебного пристава-исполнителя, тем самым доводы административного истца в не принятие им полного комплекса мер судебным приставом, направленных на удержание денежных средств с должника в суде не подтвердились, в связи с чем требования административного иска необходимо оставить без удовлетворения.

В соответствии с абз. 2 п. 7 ч1 ст. 333,36 НК РФ административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, ст.ст. 226-227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Оставить без удовлетворения административное исковое заявление ООО "ФИО1 и Безопасности" в лице представителя по доверенности ФИО10 к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю ФИО2 А.К. и УФССП РФ по Республике ФИО11 с административными исковыми требованиями:

О признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО2 УФССП России по Республике ФИО3 ФИО5 в рамках исполнительного производства №-ИП, выраженное в не принятии своевременных мер принудительного исполнения для своевременного и правильного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, предусмотренных ст. 68, ч. 1 ст. 98 и ч. 2 ст. 99 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». В целях восстановления нарушенных прав административного истца, обязании судебного пристава-исполнителя ФИО2 УФССП России по Республике ФИО4 ФИО5 принять меры принудительного исполнения для своевременного и полного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, предусмотренных ст. 68, ч. 1 ст. 98 и ч. 2 ст. 99 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а именно, обратить взыскание на пенсию должника ФИО6 и направить в адрес ООО "СААБ" (административного истца) копию постановления об обращении взыскания на пенсию должника.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики ФИО11 в течении одного месяца через Хасавюртовский районный суд Республики ФИО11, со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Г.М. Магомедов