УИД 77RS0022-02-2022-006371-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 октября 2022 года адрес

Председательствующий судья Преображенского районного суда адрес ФИО1, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5260/2022 по иску ООО «ХАВЕН» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору оказания медицинских услуг, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ХАВЕН» обратился в суд с данным иском к ответчику и просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по договору № 064-11-5096-2019-2014/А/3853 от 12.04.2019г. на оказание медицинских услуг в условиях стационара «Госпитализация» в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивировав свои требования тем, что 03.11.2018г. между ООО «ХАВЕН» и ФИО2 был заключен Договор № 064-11-5096-2019-2014/А/3853 от 12.04.2019г. на оказание медицинских услуг в условиях стационара «Госпитализация», в соответствии с которым персоналом Клинического госпиталя ЛАПИНО ООО «ХАВЕН» ответчику были оказаны платные медицинские услуги по: оказание стационарной медицинской помощи в палате интенсивной терапии, вывод из состояния экзогенной интоксикации лабораторным и функциональным исследованиям, ЭКГ, рентгенография, и другие исследования. Всего в рамках данного Договора было оказано медицинских услуг на общую сумму сумма Ответчиком был подписан Акт оказания медицинских услуг от 24.11.2018г. Ответчиком частично оплачена сумма в размере сумма, на оставшуюся сумму задолженности истцом ответчику предоставлена рассрочка оплаты на срок до 13.05.2019г. До настоящего времени ответчик сумму задолженности не уплатил, что явилось основанием для обращения в суд с данным иском.

Истец в судебное заседание не явилась, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, возражений на иск не представил, равно как и уважительности своей неявки в судебное заседание, что позволило суду учитывая сроки рассмотрения гражданского дела, рассмотреть дело при данной явке в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, оценив, представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, 12 апреля 2019 года между ООО «ХАВЕН» и ФИО2 был заключен Договор № 064-11-5096-2019-2014/А/3853 от 12.04.2019г. на оказание медицинских услуг в условиях стационара «Госпитализация», в соответствии с которым персоналом Клинического госпиталя ЛАПИНО ООО «ХАВЕН» ответчику были оказаны платные медицинские услуги по: оказание стационарной медицинской помощи в палате интенсивной терапии, вывод из состояния экзогенной интоксикации лабораторным и функциональным исследованиям, ЭКГ, рентгенография, и другие исследования.

13 апреля 2019г. между ООО «ХАВЕН» и ФИО2 был заключен Договор б/н об оказании амбулаторно-поликлинической медицинской помощи.

Согласно программы госпитализации ФИО2 находился в стационаре с 12.04.2019г. по 13.04.2019г., включительно (л.д. 49).

13.04.2019г. между сторонами подписан акт оказания медицинских услуг по договору ООО «ХАВЕН» и ФИО2 был заключен Договор на сумму сумма (л.д. 52).

13.04.2019г. между сторонами было заключено соглашение о рассрочке, в соответствии с которым ответчик обязался погасить имеющуюся задолженность по оплате оказанных медицинских услуг в размере сумма в срок до 17.04.2019г.

08.05.2019г. между сторонами повторно было заключено соглашение о рассрочке, в соответствии с которым ответчик обязался погасить имеющуюся задолженность по оплате оказанных медицинских услуг в размере сумма в срок до 13.05.2019г.

фио частично исполнены обязательства по договору в размере сумма

В соответствии со статьей 309 ГК РФ - Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со статьей 310 ГК РФ - Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги по; возмездного оказания услуг в сроки и порядке, которые указаны в договоре.

Пунктами 4.2. Договора предусмотрено, что оплата услуг КГ ЛАПИНО и Дополнительных услуг осуществляется в порядке 100 % предоплаты.

Пунктом 4.3. Договора предусмотрено, что в случаях, предусмотренных п. 3.2.1; Заказчик обязан доплатить за дополнительные услуги в порядке предоплаты по прейскуранту КГ ЛАПИНО, но не позднее дня выписки из стационара

Пунктом 4.4. Договора предусмотрено, что услуги КГ ЛАПИНО по данному Договору могут быть оплачены за пациента любым другим лицом

В соответствии со ст.ст. 12,56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом изложенного, принимая во внимание положения ст. 56 ГПК РФ, а также и то, что в ходе рассмотрения настоящего дела стороной ответчика не представлено доказательств в подтверждении оплаты суммы задолженности, равно как не представлено постановлений суда о признании заключенных между сторонами договоров недействительными, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании суммы задолженности в размере сумма, обоснованы, законны, а потому подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить..

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ХАВЕН» сумму задолженности по договору № 064-11-5096-2019-2014/А/3853 от 12.04.2019г. на оказание медицинских услуг в условиях стационара «Госпитализация» в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Н. Сакович