Изготовлено 17 октября 2022 года Дело № 2 – 3971/2022

УИД: 76RS0016-01-2022-004194-94

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2022 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Зарубиной В.В.,

при секретаре Шушпанове А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Кировского района города Ярославля в интересах Российской Федерации к ФИО1, ФИО2 о признании брака недействительным, аннулировании разрешения на временное проживание,

УСТАНОВИЛ:

Зам. прокурора Кировского района города Ярославля в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о признании брака, заключенного Отделом ЗАГС Дзержинского района г. Ярославля Ярославской области 12 февраля 2021 года между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, недействительным, аннулировать разрешение на временное проживание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданное УМВД России по Ярославской области 10 июня 2021 года.

В обоснование иска указано, что прокуратурой Кировского района г. Ярославля совместно с ЦПЭ УМВД России по Ярославской области проведена проверка законности заключения брака между гражданином Республики Азербайджан ФИО1 и гражданкой России ФИО2 Брак между указанными лицами заключен 12.02.2021. Из объяснений ФИО2 следует, что на регистрацию брака она согласилась по просьбе ФИО1, намерения создать семью с ним не имела, согласилась, что брак является фиктивным.

16.03.2021 ФИО1 в УМВД России по Ярославской области подано заявление о выдаче разрешения на временное проживание, на основании которого разрешение выдано 10.06.2021. Поскольку заключенный ФИО1 брак с гражданской России является фиктивным, выданное ему разрешение на временное проживание должно быть аннулировано.

В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора Кировского района г. Ярославля Кваша Н.Е. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам иска.

Ответчики ФИО1, ФИО2, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения, в судебное заседание не явились. Об уважительности причины неявки суд не уведомили, возражений против иска суду не представили. В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, заслушав представителя истца, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 27 Семейного кодекса Российской Федерации брак признается недействительным при нарушении условий, установленных статьями 12 - 14, пункта 3 статьи 15 Семейного кодекса Российской Федерации, а также в случае заключения фиктивного брака, то есть, если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью.

В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона от 25.07.2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" разрешение на временное проживание может быть выдано иностранному гражданину в пределах квоты, утвержденной Правительством Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Срок действия разрешения на временное проживание составляет три года.

Согласно пп. 4 п. 3 ст. 6 названного Федерального закона иностранному гражданину, состоящему в браке с гражданином Российской Федерации, имеющим место жительства в Российской Федерации, разрешение на временное проживание может быть выдано без учета квоты, утверждаемой Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1 Семейного кодекса РФ семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства. Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 35 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 28 СК РФ требовать признания брака недействительным вправе прокурор, а также не знавший о фиктивности брака супруг в случае заключения фиктивного брака.

В соответствии со ст. 27 СК РФ брак признается недействительным при нарушении условий, установленных статьями 12 - 14 и п. 3 ст. 15 настоящего Кодекса, а также в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью (п. 1).

Фиктивным признается брак, заключаемый без намерения супругов (одного из них) создать семью, а лишь в целях получения прав и льгот имущественного или иного характера (право на жилплощадь, право на регистрацию по месту жительства супруга, право на имущество супруга в случае его смерти, право на пенсию и т.д. Поэтому внешнее выражение воли вступающих в брак лиц (или одного из них) в подобных ситуациях не соответствует ее внутреннему содержанию и истинным намерениям брачующихся (или одного из них).

Как следует из материалов дела, прокуратурой Кировского района г. Ярославля совместно с ЦПЭ УМВД России по Ярославской области проведена проверка, в ходе которой выяснилось, что на основании совместного заявления 12.02.2021 был зарегистрирован брак между гражданином Республики Азербайджан ФИО1 и гражданкой России ФИО2

После регистрации брака 16.03.2021 ФИО1 обратился в УМВД России по Ярославской области с заявлением о выдаче ему разрешения на временное проживание на территории РФ без учета квоты.

Заключением начальника УМВД России по Ярославской области от 10.06.2021 было принято решение оформить ФИО1 разрешение на временное проживание путем проставления соответствующего штампа в паспорт.

Из объяснений ФИО2, данных ею в ходе проведенной прокурорской проверки, установлено, что она зарегистрирована и проживает с 2015 года по адресу: <адрес>, ком. 3 вместе с двумя детьми. В 2020 году она познакомилась с ФИО1, который в конце 2020 года предложил ей зарегистрировать брак, чтобы ему побыстрее оформить гражданство РФ. Она согласилась. Для того, чтобы брак зарегистрировали побыстрее, ФИО1 предоставил в ЗАГС фиктивную справку о ее беременности. 12.02.2021 они заключили брак в ЗАГС Дзержинского района, по просьбе ФИО1 она зарегистрировала его по своему месту жительства в марте 2021 года. Вместе ответчики никогда не проживали, общение не поддерживали, совместного имущества не имели. Данный брак ФИО3 заключила фиктивно без цели создать семью по просьбе ФИО1 за денежное вознаграждение. Несколько раз он давал ей небольшие суммы на расходы, 10 000 рублей на погашение долга по коммунальным услугам, вещи из магазина.

Давая письменные объяснения по вышеуказанным обстоятельствам, ФИО2 с ними была ознакомлена под роспись, перед дачей объяснений она предупреждена об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ФИО1 к прокурору для дачи объяснений не явился. Также он не явился и в судебное заседание, несмотря на то, что о дате и времени судебного заседания он был извещен телефонограммой. ФИО1 с 11.03.2021 по 05.06.2021 как иностранный гражданин был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>, ком. 3.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что ответчики, заключая брак, не имели намерения создать семью, а преследовали иные цели, направленные на получение каких-либо прав и преимуществ, и что подлинная воля их не была направлена на установление семейных отношений.

Вопреки положениям ст. 56 ГК РФ, ответчиками не представлено достоверных и убедительных доказательств, свидетельствующих о наличии семьи и семейных отношений, а именно - супруги совместно не проживали, общего хозяйства не вели, не имели единого бюджета, не поддерживали друг друга материально и т.п. Данные выводы суда свидетельствуют о том, что брак ответчиков является недействительным.

Поскольку брак ФИО1 с гражданкой России ФИО2 является недействительным, ФИО1 не имел права на выдачу разрешения на временное проживание без учета квоты, в связи с чем выданное ему 10.06.2021 разрешение на временное проживание должно быть аннулировано.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

признать брак, заключенный Отделом ЗАГС Дзержинского района г. Ярославля Ярославской области 12 февраля 2021 года между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Республики Азербайджан №), и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ № №), недействительным.

Аннулировать разрешение на временное проживание ФИО1 (паспорт гражданина Республики Азербайджан №), выданное УМВД России по Ярославской области 10 июня 2021 года.

Ответчики, не присутствующие в судебном заседании, вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В.Зарубина