№

№ 2-339/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2025 года р.п. Москаленки

Москаленский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Писарчук М.Д., при секретаре Касьянчук А.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-339/2025 по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5, Администрации Звездинского сельского поселения Москаленского муниципального района Омской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, суд

УСТАНОВИЛ:

В Москаленский районный суд с вышеназванным исковым заявлением обратился ФИО4 к ФИО5, администрации Звездинского сельского поселения Москаленского муниципального района Омской области, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его брат ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., у умершего не было детей, родители умерли, потенциальными наследниками являлся он и сестра (ответчик). После смерти брата ФИО1, фактически я принял наследство на имущество принадлежавшее нашему брату, выраженное в его личных вещах, хозяйственной утвари, денежных накоплений. Ответчик отказалась от вступления в право наследования. В установленный законом 6-месячный срок я не успел обратиться к нотариусу с заявлением о вступлении в право наследования, так как находился на работе вахтовым методом, где отсутствовала возможность для обращения к нотариусу. В настоящее время я обратился к нотариусу, где мне было пояснено, что мною нарушен срок принятия наследства, было рекомендовано обратиться в суд. На основании изложенного, просит восстановить срок для принятия истцами наследства после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Признать истца ФИО2 принявшими наследство после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец ФИО4, ответчик администрация Звездинского сельского поселения Москаленского муниципального района Омской области, ФИО5, третьи лица нотариусы Москаленского нотариального округа Омсокой области ФИО6, ФИО7 будучи надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела судом, в судебное заседание не явились, не просили об отложении разбирательства по делу, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 – ФИО13, действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования, дал пояснения аналогичные изложенным в иске, дополнительно указав, что ФИО2 работал вахтовым методом, в связи с чем, не смог своевременно обратиться к нотариусу для принятия наследства. Фактически наследственное имущество в виде кухонной утвари, хозяйственных инструментов, наличных денежных средств принято последним. Кроме того, после смерти ФИО1 остались также жилой дом, право собственности на который не оформлено, земельные участки сельскохозяйственного назначения, находящиеся в аренде.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8 Всеобщей декларации прав человека каждый человек имеет право на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случаях нарушения его основных прав, предоставленных ему конституцией или законом.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Как гласит ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Гражданские права должны осуществляться в соответствии с требованиями закона о соблюдении начал разумности и добросовестности поведения граждан (ст. 10 Гражданского кодекса РФ).

Как установлено в ходе судебного разбирательства истец ФИО2 является братом ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 являлся собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>., местоположение Российская <данные изъяты> (л.д. 56-94), а также земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение <данные изъяты> (л.д. 43-55).

ФИО1 умер в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Согласно сведениям ЗАГС в отношении ФИО1 актовые записи о заключении, расторжении брака, наличия детей не найдены (л.д. 23-24).

Исходя из вышеизложенного, наследниками после смерти ФИО1 является его родной брат ФИО2, а также родная сестра ФИО3, которая отказалась от принятия наследства, не возражала против принятия наследства ФИО4 (л.д. 13).

Согласно реестру наследственных дел после смерти ФИО1 наследственные дела не открывались (л.д. 11).

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 3 ст. 1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Не являющееся выморочным, принадлежавшее на праве собственности умершему гражданину жилое помещение в порядке наследования переходит в собственность к его наследникам, принявшим наследство по закону или по завещанию (п. 2 ст. 218, п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ одним из способов принятия наследства является фактическое принятие наследства или подача заявления нотариусу о принятии наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (п. 1 ст.1155 ГК РФ).

Наследник, пропустивший срок для принятия наследства, может обратиться в суд с иском о восстановлении срока в течение шести месяцев со дня, когда отпали причины пропуска срока, установленного для принятия наследства.

В пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Свидетель ФИО8 в суде пояснил, что совместно с истцом в мае <данные изъяты> года уехали работать вахтовым методом за пределы Омской области, вернулись только в конце <данные изъяты> года.

Свидетели ФИО9, а также ФИО10 в судебном заседании подтвердили, что фактически после смерти ФИО1 наследство в виде предметов домашнего обихода приняты ФИО2, который в период с <данные изъяты> года был на работе за пределами Омской области.

Применительно к указанным требованиям закона, суд считает, что шестимесячный срок, установленный законом для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, истцом пропущен по уважительной причине, поскольку истец ФИО4 длительное время находился на работе, обращение в суд с требованием о восстановлении срока принятия наследства было заявлено ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем требования ФИО11 о восстановлении ему срока для принятии наследства, открывшегося после смерти бабушки ФИО12 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ФИО5, Администрации Звездинского сельского поселения Москаленского муниципального района Омской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследствоудовлетворить.

Восстановить ФИО4, <данные изъяты>) срок принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

<данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Москаленский районный суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья М.Д. Писарчук

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.