УИД 74RS0№-81
Дело № 2-1824/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 декабря 2022 г. с. Аргаяш Челябинской области
Аргаяшский районный суд Челябинской области
в составе председательствующего Сиражитдиновой Ю.С.,
при секретаре Нафиковой К.К.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 29 ноября 2019 г. в размере 31 888 рублей 84 копейки.
В обоснование иска указано, что 29.11.2019 между ПАО «Сбербанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, на основании которого заемщику была предоставлена кредитная карта. Процентная ставка по кредитному договору составила 23,9% годовых. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. По состоянию на 05.10.2022 задолженность по кредитному договору за период с 20.03.2020 по 05.10.2022 составляет 31 888 рублей 84 коп., из которых просроченный основной долг – 29 223 рубля 44 коп., просроченные проценты – 2 665 рублей 40 коп. В связи со смертью заемщика задолженность по кредитному договору просит взыскать с наследников.
Определением Аргаяшского районного суда Челябинской области от 24 ноября 2022 г. к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что приняла наследство после смерти брата. О том, что брат заключил кредитный договор, ей не было известно.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что 29 ноября 2019 г. между ПАО «Сбербанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику была выдана кредитная карта с первоначальным лимитом кредитования в размере 31 000 рублей, с уплатой процентов в размере 23,9 % годовых.
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по кредитному договору по состоянию на 5 октября 2022 г. составляет 31 888 рублей 84 копейки, из которых просроченный основной долг – 29 223 рубля 44 копейки, просроченные проценты – 2 665 рублей 40 копеек.
Расчет задолженности по кредитному договору судом проверен, является арифметически верным, ответчиками не оспорен.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются супруг, дети наследодателя.
Из наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО1, которой нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество: 1/7 доля в праве общей собственности на земельный участок и 1/7 доли в праве общей собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>; 1/7 доли в праве общей собственности на трактора марки МТЗ-52; 1/7 доли в праве общей собственности на мотоцикл с коляской марки Урал ИМЗ-8103-30.
В силу статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Из разъяснений, изложенных в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. п. 58, 59).
В пункте 61 вышеуказанного постановления указано, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Поскольку ФИО1 приняла наследство после смерти ФИО2, она должна отвечать по обязательствам, вытекающим из кредитного договора, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества. Стоимость наследственного имущества, принятого наследником в порядке наследования по закону, значительно превышает размер задолженности по кредитному договору.
На основании изложенного, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору в размере 31 888 рублей 84 коп.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 156 рублей 67 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии № № выдан ГУ МВД России по Челябинской области в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 29 ноября 2019 г. в размере 31 888 рублей 84 копейки, из которых просроченный основной долг – 29 223 рубля 44 копейки, просроченные проценты – 2 665 рублей 40 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 156 рублей 67 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.
Председательствующий п/п Ю.С. Сиражитдинова
Решение изготовлено в окончательной форме «16» декабря 2022 г., судья: