УИД 74RS0001-01-2025-004415-33

Дело № 2-4540/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2025 года Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Щеркиной Т.Р.,

при секретаре Коростине Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» г. Челябинска к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» г. Челябинска (далее - МУП «ПОВВ» г. Челябинска) обратилось в суд иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о солидарном взыскании задолженности по оплате потребленных коммунальных услуг в период с 01.04.2020г. по 28.02.2023г. за: холодное водоснабжение (далее – ХВС) и водоотведение (далее – ВО) в сумме 58 151,61 руб., ХВС повышающий коэффициент к нормативу потребления в сумме 16 945,91 руб.; пени за период с 02.01.2021 г. по 25.06.2025 г. в сумме 55 889,02 руб.; возмещении расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 929,60 руб. и почтовых расходов в сумме 228 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что между МУП «ПОВВ» г. Челябинска и ответчиками, зарегистрированными в жилом помещении по адресу: г<данные изъяты>, заключен публичный договор о предоставлении коммунальных услуг водоснабжения и водоотведения. За период с 01.04.2020г. по 28.02.2023г. ответчики, потребляя коммунальные услуги, плату надлежащим образом не производили, в результате чего образовалась задолженность. Истец неоднократно извещал ответчиков о наличии задолженности, направляя в их адрес требования об оплате долга, однако ответчики до настоящего момента уклоняются от оплаты потребленных коммунальных услуг. Ссылаясь на ст. ст. 309, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 153-157 Жилищного кодекса Российской Федерации, истец просил заявленные требования удовлетворить.

Представитель истца МУП «ПОВВ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 62), просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, о чём указал в исковом заявлении (л.д. 4).

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом по месту регистрации по месту жительства по адресу: <данные изъяты> (л.д. 43-45), кроме того, ФИО1 извещалась по адресу: <данные изъяты> где она зарегистрирована по месту пребывания (л.д. 59), судебные уведомления возвращены в адрес суда с отметками об истечении срока хранения (л.д. 60-61, 63-64).

В силу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» ответчики считаются надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела, поскольку не получают судебную корреспонденцию, направленную по месту их регистрации, по зависящим от них обстоятельствам.

Ответчик ФИО2 представила в суд письменный отзыв на исковое заявление, в котором просила отказать в удовлетворении иска к ней в полном объеме, так как признана банкротом решением Арбитражного суда Челябинской области от 17.09.2025г. (л.д. 46).

Представитель третьего лица Администрации г. Челябинска, привлеченной к участию в деле определением суда от 23.09.2025г. (л.д. 54-55), в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 66), суду причины неявки не сообщил, отзывов по иску не представил.

В соответствии со ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке заочного производства с согласия истца, изложенного в исковом заявлении.

Исследовав все материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и следует из материалов дела, что квартира с кадастровым номером <данные изъяты> основании выписки из реестра минимального имущества города Челябинска от 27.03.2025г. №16265 на праве собственности принадлежит муниципальному образованию – город Челябинск, его право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости 10.04.2025г. (л.д. 40-42).

Из адресных справок от 28.08.2025г. установлено, что по сведениям, имеющимся в учетах МВД России, в квартире по адресу: г<данные изъяты>; по месту жительства зарегистрированы: ФИО1, 12.10.2000г.р., - с 20.06.2001 г. по настоящее время, ФИО2, 12.04.1976г.р., - с 17.10.2000 г. по настоящее время; ФИО3, 12.03.1997гр., - с 24.06.1997г. по настоящее время (л.д. 43-45).

В связи с неоплатой потребленных коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению, холодному водоснабжению с повышающим коэффициентом к нормативу потребления за период с 01.04.2020 г. по 28.02.2023 г. у ответчиков образовалась задолженность согласно расчёту истца в общей сумме 75 097,52 руб. (л.д. 8).

Установлено, что решением Арбитражного суда Челябинской области от 17.09.2025 г. ФИО2 признана несостоятельной (банкротом) (л.д. 47-49).

Из кадровой справки ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 10.10.2025г. следует, что ФИО1 служит в органах внутренних дел г. Сочи с 07.07.2023 г. по настоящее время, в документах личного дела ФИО1 имеются сведения о работе в УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю: с 28.04.2022г. по 03.07.2023г. (л.д. 56)

Как следует из свидетельства № 230-00604Б240001133 о регистрации по месту пребывания, ФИО1 зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <данные изъяты>, на срок с 27.02.2024 г. по 27.02.2027 г. ( л.д. 58).

Согласно копии паспорта ФИО1, с 22.08.2024 г. последняя снята с регистрационного учета по адресу: г. <данные изъяты> ( л.д. 57)

Установлено, что 07.08.2023г. мировым судьей судебного участка № 7 Советского района г. Челябинска на основании заявления МУП «ПОВВ» г. Челябинска вынесен судебный приказ № 2-2691/2023 о взыскании с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу МУП «ПОВВ» задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения за период с 01.04.2020 г. по 28.02.2023 г. в размере 75 097,52 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 226,46 руб., всего 76 323,98 руб. солидарно (л.д. 30-33).

Определением мирового судьи судебного участка № 7 Советского района г. Челябинска от 19.08.2024г. данный судебный приказ был отменен в связи с поступлением возражений от должника ФИО1 относительно исполнения судебного приказа (л.д. 34-35).

Определением мирового судьи судебного участка № 7 Советского района г. Челябинска от 02.06.2025 г. произведен поворот исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка № 7 Советского района г. Челябинска № 2-2691/2023 от 07.08.2023 г. по гражданскому делу по заявлению МУП «ПОВВ» г. Челябинска о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение по адресу: <...> «а», кв. 1, за период с 01.04.2020 г. по 28.02.2023 г., а также уплаты государственной пошлины с ФИО1 В порядке поворота исполнения судебного приказа с МУП «ПОВВ» г. Челябинска в пользу ФИО1 взыскана сумма удержанных денежных средств в размере 20 834,03 руб. (л.д. 36-39).

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ч.2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, количество потребителей коммунальных услуг определяется исходя из количества постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан, а при их отсутствии, исходя из количества собственников такого помещения.

Согласно ч. 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Таким образом, наниматель жилого помещения в многоквартирном доме обязан вносить плату за коммунальные услуги, в том числе по водоснабжению и водоотведению.

Согласно расчету истца за период с 01.04.2020 г. по 28.02.2023 г. включительно ответчики, потребляя коммунальные услуги, плату надлежащим образом не производили, в результате чего образовалась задолженность за холодное водоснабжение, водоотведение, холодное водоснабжение повышающий коэффициент к нормативу потребления в размере за период с 01.04.2020 г. по 28.02.2023 г.

При определении размера подлежащей взысканию суммы, суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности, не оспоренный ответчиками, согласно которому задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг в искомый период составляет в общей сумме 75 097,52 руб., в том числе за ХВС И ВО в сумме 58 151,61, за ХВС повышающий коэффициент к нормативу потребления 16 945,91 руб. (л.д. 8)..

При этом суд принимает во внимание то обстоятельство, что ответчик ФИО2 признана банкротом решением Арбитражного суда Челябинской области от 17.09.2025 г., следовательно, требования МУП «ПОВВ» г. Челябинска к ответчику ФИО2 не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Требования к ответчику ФИО1 подлежат частичному удовлетворению, период с 28.04.2022г. по 28.02.2023г. подлежит исключению из расчета задолженности в отношении ФИО1, поскольку в указанный период она проходила службу в органах внутренних дел по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю и проживала там.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что задолженность по оплате коммунальных услуг должна быть взыскана в солидарном порядке с ответчиков ФИО1 и ФИО3 за период с 01.04.2020г. по 27.04.2022г., в период с 28.04.2022г. по 28.02.2023г. задолженность по оплате коммунальных услуг подлежит взысканию с ФИО3

Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг за холодное водоснабжение и водоотведение, холодное водоснабжение повышающий коэффициент к нормативу потребления за период с 01.04.2020г. по 27.04.2022г. в размере 51 885,41 руб., в том числе за холодное водоснабжение и водоотведение в сумме 40 216,59 руб., холодное водоснабжение повышающий коэффициент к нормативу потребления в сумме 11 668,82 руб.

С учетом взысканных по судебному приказу №2-2909/2020 от 31.08.2020г. 7 345,57 руб., которые истец ходатайствует зачесть в счет исполнения по настоящему исковому заявлению, то с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность в сумме 44 539,84 руб. (51 885,41руб. - 7 345,57 руб.).

С ответчика ФИО3 подлежит взысканию в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг за холодное водоснабжение и водоотведение, холодное водоснабжение повышающий коэффициент к нормативу потребления за период с 28.04.2022г. по 28.02.2023г. в сумме 23 212,11 руб., в том числе за холодное водоснабжение и водоотведение в сумме 17 935,02 руб., холодное водоснабжение повышающий коэффициент к нормативу потребления в сумме 5 277,09 руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств, подтверждающих погашение вышеуказанной задолженности либо наличия задолженности в ином размере, ответчиками не представлено, как не представлено и доказательств непредоставления указанных услуг истцом.

Требование о взыскании пени подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ следует, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно расчету, представленному истцом МУП «ПОВВ», за просрочку оплаты коммунальных услуг ответчикам начислены пени за период с 02.01.2021 г. по 25.06.2025 г. в сумме 55 889,02 руб. (л.д. 9-11).

Данный расчет судом проверен, является арифметически верным, оснований сомневаться в его достоверности не имеется, иного расчета ответчиками не представлено, в связи с чем, суд принимает его в целях определения суммы пени.

Согласно п. 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» пеня, установленная частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая все существенные обстоятельства дела, период неисполнения обязательства ответчиками, а также компенсационную природу неустойки в виде пени, суд находит, что вышеуказанная сумма неустойки явно несоразмерна последствиям допущенных нарушений, поскольку её размер немногим меньше суммы взыскиваемой задолженности, и считает возможным снизить размер пени, подлежащих взысканию с ответчиков в солидарном порядке, до 7 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку иск удовлетворен, то истцу за счет ответчиков подлежат возмещению в солидарном порядке судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 929,60 руб., а также почтовые расходы в сумме 152 руб., факт несения указанных расходов подтвержден платежными поручениями №9278 от 10.04.2023г. на сумму 1 226,46 руб., №7564 от 16.07.2025г. на сумму 3 703,14 руб. (л.д. 21, 22), а также списком внутренних почтовых отправлений (л.д. 23).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 – 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» г. Челябинска к ФИО1, ФИО3, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, <данные изъяты>), ФИО3, <данные изъяты>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» г. Челябинска (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг за: холодное водоснабжение и водоотведение, холодное водоснабжение повышающий коэффициент к нормативу потребления за период с 01.04.2020г. по 27.04.2022г. в сумме 44 539 (сорок четыре тысячи пятьсот тридцать девять) руб. 84 коп.; пени за период с 02.01.2021 г. по 25.06.2025 г. в сумме 7 000 (семь тысяч) руб.; в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 4 929 (четыре тысячи девятьсот двадцать девять) руб. 60 коп.; почтовых расходов 152 (сто пятьдесят два) руб., а всего взыскать 56 621 (пятьдесят шесть тысяч шестьсот двадцать один) руб. 44 коп.

Взыскать с ФИО3, <данные изъяты>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» г. Челябинска (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг за: холодное водоснабжение и водоотведение, холодное водоснабжение с повышающим коэффициентом к нормативу потребления за период с 28.04.2022г. по 28.02.2023г. в сумме 23 212 (двадцать три тысячи двести двенадцать) руб. 11 коп.

В удовлетворении остальной части иска, отказать.

В удовлетворении иска к ответчику ФИО2, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.Р. Щеркина

Мотивированное решение составлено 06 февраля 2026 года.