Приговор по делу № 1-502/2023 от 13.12.2023.

Дело № 1-502

УИД № 29RS0008-01-2023-003280-86

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

13 декабря 2023 г. г. Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего Белозерцева А.А.,

при секретаре К,

с участием государственного обвинителя - помощника Котласского межрайонного прокурора Архангельской области К.1,

подсудимого Т.2,

защитника - адвоката С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела дознание по которому проводилось в сокращенной форме в отношении

Т.2, родившегося __.__.__ в г. .... ...., гражданина Российской Федерации, военнообязанного, имеющего среднее профессиональное образование, не состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...., г. ...., ...., ранее судимого:

- 3 февраля 2022 г. Котласским городским судом Архангельской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освобожденного 22 сентября 2022 г. по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

Т.2 виновен в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершённое неоднократно.

Преступление им совершено в г. .... .... при следующих обстоятельствах.

Т.2, являясь родителем, на основании решения Котласского городского суда Архангельской области от 27 декабря 2012 г., обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО1 №1, __.__.__ года рождения и Т, __.__.__ года рождения, в твёрдой денежной сумме по № на каждого ребенка ежемесячно, начиная со 2 октября 2012 г. и до совершеннолетия детей или до изменения материального положения ответчика, с последующей индексацией данной суммы в установленном законом порядке, располагая сведениями о возбужденном в отношении него судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Котласу и Котласскому району исполнительном производстве, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, считаясь подвергнутым административному наказанию в виде 70 часов обязательных работ по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области от 12 ноября 2021 г., вступившему в законную силу 23 ноября 2021 г., за совершение в период с августа 2020 г. по 31 августа 2021 г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, которое отбыл 9 декабря 2022 г., повторно совершил аналогичное деяние, проживая в ...., в период с 23 ноября 2021 г. по 30 июня 2023 г., за исключением периода отбывания наказания в местах лишения свободы с 24 марта по 23 сентября 2022 г., умышленно, без уважительных причин, в нарушение требований вышеуказанного судебного решения на содержание детей алименты в установленном размере и порядке не выплачивал, никаких мер к исполнению алиментных обязательств не принимал, что привело к образованию задолженности по невыплаченным алиментам за указанный выше период, в том числе не произвел платежи:

- за ноябрь 2021 г. (с 23 по 30 ноября 2021 г.) в размере №, из них на содержание Т - №, на содержание ФИО1 №1 - №, уклоняясь от уплаты алиментов два месяца в период с 1 декабря 2021 г. по 31 января 2022 г. и продолжил уклонение от их уплаты более двух месяцев с 00:00 1 февраля 2022 г.;

- за декабрь 2021 г. в размере №, из них на содержание Т - №, на содержание ФИО1 №1 - №, уклоняясь от уплаты алиментов два месяца в период с 1 января 2022 г. по 28 февраля 2022 г. и продолжил уклонение от их уплаты более двух месяцев с 00:00 1 марта 2022 г.;

- за январь 2022 г. в размере №, из них на содержание Т - №, на содержание ФИО1 №1 - №, уклоняясь от уплаты алиментов два месяца в период с 1 февраля 2022 г. по 31 марта 2022 г. и продолжил уклонение от их уплаты более двух месяцев с 00:00 1 апреля 2022 г.;

- за февраль 2022 г. в размере №, из них на содержание Т - №, на содержание ФИО1 №1 - №, уклоняясь от уплаты алиментов два месяца в период с 1 марта 2022 г. по 30 апреля 2022 г. и продолжил уклонение от их уплаты более двух месяцев с 00:00 1 мая 2022 г.;

- за март 2022 г. (в период с 1 по 23 марта 2022 г.) в размере №, из них на содержание Т - №, на содержание ФИО1 №1 - №, уклоняясь от уплаты алиментов два месяца в период с 1 апреля 2022 г. по 31 мая 2022 г. и продолжил уклонение от их уплаты более двух месяцев с 00:00 1 июня 2022 г.;

- за сентябрь 2022 г. (в период с 24 по 30 сентября 2022 г.) в размере №, из них на содержание Т - №, на содержание ФИО1 №1 - №, уклоняясь от уплаты алиментов два месяца в период с 1 октября 2022 г. по 30 ноября 2022 г. и продолжил уклонение от их уплаты более двух месяцев с 00:00 1 декабря 2022 г.;

- за октябрь 2022 г. в размере №, из них на содержание Т - №, на содержание ФИО1 №1 - №, уклоняясь от уплаты алиментов два месяца в период с 1 ноября 2022 г. по 31 декабря 2022 г. и продолжил уклонение от их уплаты более двух месяцев с 00:00 1 января 2023 г.;

- за ноябрь 2022 г. в размере №, из них на содержание Т - №, на содержание ФИО1 №1 - №, уклоняясь от уплаты алиментов два месяца в период с 1 декабря 2022 г. по 31 января 2023 г. и продолжил уклонение от их уплаты более двух месяцев с 00:00 1 февраля 2023 г.;

- за декабрь 2022 г. в размере №, из них на содержание Т - №, на содержание ФИО1 №1 - №, уклоняясь от уплаты алиментов два месяца в период с 1 января 2023 г. по 28 февраля 2023 г. и продолжил уклонение от их уплаты более двух месяцев с 00:00 1 марта 2023 г.;

- за январь 2023 г. в размере №, из них на содержание Т - №, на содержание ФИО1 №1 - №, уклоняясь от уплаты алиментов два месяца в период с 1 февраля 2023 г. по 31 марта 2023 г. и продолжил уклонение от их уплаты более двух месяцев с 00:00 1 апреля 2023 г.;

- за февраль 2023 г. в размере №, из них на содержание Т - №, на содержание ФИО1 №1 - №, уклоняясь от уплаты алиментов два месяца в период с 1 марта 2023 г. по 30 апреля 2023 г. и продолжил уклонение от их уплаты более двух месяцев с 00:00 1 мая 2023 г.;

- за март 2023 г. в размере №, из них на содержание Т - №, на содержание ФИО1 №1 - №, уклоняясь от уплаты алиментов два месяца в период с 1 апреля 2023 г. по 31 мая 2023 г. и продолжил уклонение от их уплаты более двух месяцев с 00:00 1 июня 2023 г.;

- за апрель 2023 г. в размере №, из них на содержание Т - №, на содержание ФИО1 №1 - №, уклоняясь от уплаты алиментов два месяца в период с 1 мая 2023 г. по 30 июня 2023 г. и продолжил уклонение от их уплаты более двух месяцев с 00:00 1 июля 2023 г.;

- за май 2023 г. в размере №, из них на содержание Т - №, на содержание ФИО1 №1 - №, уклоняясь от уплаты алиментов два месяца в период с 1 июня 2023 г. по 31 июля 2023 г. и продолжил уклонение от их уплаты более двух месяцев с 00:00 1 августа 2023 г.;

- за июнь 2023 г. в размере №, из них на содержание Т - №, на содержание ФИО1 №1 - №, уклоняясь от уплаты алиментов два месяца в период с 1 июля 2023 г. по 31 августа 2023 г. и продолжил уклонение от их уплаты более двух месяцев с 00:00 1 сентября 2023 г.;

Таким образом, Т, являясь родителем несовершеннолетних детей, без уважительных причин в нарушение решения суда неоднократно уклонился от уплаты алиментных платежей за ноябрь 2021 г. - июнь 2023 г., за исключением отбывания наказания в местах лишения свободы с 24.03.2022 по 23.09.2022, в размере №, из них на содержание Т - №, на содержание ФИО1 №1, - №, в период с 00:00 с 1 февраля 2022 г. по 21 сентября 2023 г., когда его деяние было пресечено возбуждением уголовного дела по ч. 1 ст. 157 УК РФ.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Т в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Т пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением - фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивом совершения деяния, юридической оценкой содеянного, характером и размером вреда, причинённого деянием, - и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подтвердил, что ходатайство он заявил добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт.

Государственный обвинитель и законный представитель несовершеннолетних потерпевших Т.1 согласны с проведением судебного разбирательства в особом порядке.

Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения дела в общем порядке суд не находит. Не имеется оснований и для прекращения уголовного дела и уголовного преследования.

Суд, проверив материалы уголовного дела, находит предъявленное Т.2 обвинение обоснованным, подтверждённым доказательствами, собранными по делу.

Действия Т.2 суд квалифицирует по ст. 157 ч. 1 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершённая неоднократно.

При назначении наказания подсудимому суд, согласно требованиям ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, все данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Т.2 участковым уполномоченным полиции ОМВД России «Котласский» по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 126), по месту прежнего отбывания наказания в местах лишения свободы характеризовался удовлетворительно (л.д. 106-107), у врача-психиатра и врача-психиатра-нарколога не наблюдался (л.д. 143, 145), имеет хронические заболевания (л.д. 139), инвалидности не имеет (л.д. 147).

Обстоятельствами, смягчающими наказание в отношении Т.2, суд признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства совершённого преступления, его характер и степень общественной опасности, данные о личности подсудимого, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что исправление Т.2 возможно только в условиях изоляции от общества при лишении его свободы.

Суд учитывает требования ч.6 ст.226.9 УПК РФ, согласно которым срок или размер наказания не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Оснований для применения к Т.2 ст. 64 и ст. 73 УК ПФ при назначении наказания суд также не находит, поскольку судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

При назначении наказания к Т.2 не могут быть применены положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку у него при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, не имеется и смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Также суд не находит оснований и для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания.

Исходя из фактических обстоятельств совершённого преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, степени его общественной опасности и личности Т.2, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, наличие смягчающих обстоятельств, всех иных обстоятельств, влияющих на наказание и исправление виновного, суд приходит к выводу о возможности исправления осуждённого без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и считает возможным применить положения ст. 53.1 УК РФ, заменив назначенное наказание в виде лишения свободы принудительными работами.

Т.2 не относится к лицам, указанным в статье 53.1 УК РФ, которым не может быть назначено наказание в виде принудительных работ, медицинских противопоказаний к отбыванию Т.2наказания в исправительном центре в материалах дела не имеется.

Т.2 надлежит следовать к месту отбывания наказания за счёт государства самостоятельно в порядке, предусмотренном ч.ч. 1 и 2 ст. 60.2 УИК РФ.

Процессуальные издержки по делу в сумме №, выплаченные адвокату С. за защиту Т.2 в ходе предварительного расследования, а также в сумме №, в ходе судебного разбирательства взысканию с Т.2 на основании ч. 10 ст.316 УПК РФ не подлежат, а возмещаются за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговор и л:

Признать Т.2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

На основании ст. 53.1 УК РФ назначенное Т.2 наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы заменить на 4 (четыре) месяца принудительных работ с удержанием 5% заработной платы осуждённого в доход государства, которые подлежат перечислению на счёт соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, с отбыванием наказания в месте, определяемом учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Т.2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Осуждённому Т.2 надлежит следовать к месту отбывания наказания за счёт государства самостоятельно.

Срок принудительных работ исчислять со дня прибытия осуждённого Т.2 в исправительный центр.

Процессуальные издержки в сумме № возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде путём подачи апелляционной жалобы и внесения представления через Котласский городской суд Архангельской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать:

- о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции,

- об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника.

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий А.А. Белозерцев