РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 сентября 2025 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Слизовского А.А., при секретаре Алифановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9630/2025 по иску ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи, взыскать уплаченные за товар денежные средства в размере сумма, неустойку за период с 25.10.2024 по 21.01.2025 в размере сумма с последующим начислением в размере сумма за каждый день просрочки за период с 22.01.2025 года и по дату фактического исполнения обязательства, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф.

В обоснование своих требований истец указал, что 28.08.2024 между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи № 179, согласно п. 1.1 которого Продавец обязуется передать Tовар - Кухонный гарнитур, Гардеробная, Детская (Шкафы + Рабочее место), Прихожая (2 шкафа), Спальня (Стенка + 2 тумбы), согласно приложению № 1 к Договору, а Покупатель обязуется принять и оплатить Товар в порядке и сроки, указанные в Договоре. Истeц исполнил свои обязательства, предусмотренные Дoговором путем оплаты ответчику предоплаты в размере 50% от цены Договора в размере сумма, а также дополнительно были внесены денежные средства в размере сумма, а всего сумма В соответствии с условиями Договора, срок поставки Товара Продавцом истек 24.10.2024. До настоящего времени ответчик свои обязательства по Договору по передаче Товара не исполнил, возврат денежных средств истцу не произвел.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пп.1 и 2 ст.4 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Согласно п.1 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Судом установлено, что 28.08.2024 между истцом (Покупатель) и ответчиком (Продавец) был заключен договор купли-продажи № 179 (далее - Договор), согласно п. 1.1 которого Продавец обязуется передать Tовар - Кухонный гарнитур, Гардеробная, Детская (Шкафы + Рабочее место), Прихожая (2 шкафа), Спальня (Стенка + 2 тумбы) (далее - Товар), согласно приложению № 1 к Договору, а Покупатель обязуется принять и оплатить Товар в порядке и сроки, указанные в Договоре.

В соответствии с п. 2.1 Договора цена Товара составляет сумма Изменение Продавцом цены на полностью оплаченный Покупателем Товар не допускается.

Согласно п. 2.2 Договора Покупатель оплачивает 50% стоимости Товара в размере сумма при оформлении Договора в срок до 01.09.2024.

B соответствии с п. 2.6 Договора при нарушении сроков доставки Товара, указанных в п. 3.1 Договора по вине Продавца, оплата возвращается Покупателю в течении 3-х рабочих дней.

Ha ocновании п. 3.1 Договора доставка Товара производится только при получении от Покупателя 50% предоплаты, по адресу Покупателя нe пoзднее 40рабочих дней.

В соответствии с п. 3.4 Договора Покупатель вправе отказаться от Товара полностью в любое время до момента передачи Товара ему.

Согласно п. 5.2 Договора Договор считается заключенным при предварительной оплате Toвара - с момента получения Продавцом денежных средств за Товар.

В силу п. 6.6 Договора в случае задержки поставки Товара свыше срока, установленного в п. 2.3 настоящего договора, Поставщик уплачиваeт Покупaтeлю штраф в размере 0,5 % от стоимости оплаченных и не предоставленных товаров за каждую календарную неделю задержки в течение первых 4-х недель задержки и 1 % за каждую последующую календарную неделю задержки. Однако общая сумма штрафа за задержку поставки товара не может превышать 5 % от стоимости недопоставлeнных товаров. Штрафы начисляются и взымаются на основании письменной претензии.

Истeц исполнил свои обязательства, предусмотренные Дoговором путем оплаты ответчику предоплаты в размере 50% от цены Договора в размере сумма, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 103 от29.08.2024.

Также истцом в рамках Договора ответчику дополнительно внесены денежные средства в размере сумма, что подтверждается чеком по операции от 13.09.2024.

Таким образом, истцом в рамках Договора совокупно уплачено сумма

В соответствии с условиями Договора, срок поставки Товара Продавцом истек 24.10.2024.

До настоящего времени ответчик свои обязательства по Договору по передаче Товара не исполнил, возврат денежных средств истцу не произвел.

Досудебная претензия истца также оставлена ответчиком без внимания.

Согласно п.п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной только после получения отказа от другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор, либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при eго отсутствии в тридцатидневный срок.

Поскольку в ходе рассмотрения дела ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору купли-продажи от 28.08.2024, а также возврата уплаченных истцом за товар денежных средств, требования истца о расторжении договора и взыскании уплаченных по нему денежных средств в размере сумма подлежат удовлетворению.

В силу требований ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно представленному истцом расчету, сумма неустойки за период с 25.10.2024 по 21.01.2025 составляет сумма, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца с учетом применения положений ст. 333 ГК РФ в размере сумма ввиду ее несоразмерности.

Неустойка подлежит взысканию по дату фактического исполнения обязательства.

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

На основании вышеприведенного положения Закона суд признает обоснованными требования истца о возмещении морального вреда, в связи с чем взыскивает компенсацию морального вреда в размере сумма Размер указанной компенсации суд признает разумным и соразмерным последствиям нарушения.

В соответствии п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

С учетом названной правовой нормы, суд взыскивает с ответчика в пользу истца штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке (сумма – уплаченные за товар денежные средства + сумма – неустойка + сумма – компенсация морального вреда /2), который на основании положений ст. 333 ГК РФ подлежит снижению до сумма ввиду его несоразмерности.

Кроме того, с ответчика в бюджет адрес подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска, на основании ст. 103 ГПК РФ в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителя - удовлетворить частично.

Расторгнуть договор купли-продажи № 179 от 28.08.2024, заключенный между ФИО1 и Индивидуальным предпринимателем ФИО2.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспортные данные......) денежные средства, уплаченные за товар, в размере сумма, неустойку за период с 25.10.2024 по 21.01.2025 в размере сумма с последующим начислением в размере сумма за каждый день просрочки за период с 22.01.2025 года и по дату фактического исполнения обязательства, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>) в бюджет адрес госпошлину за рассмотрение дела в суде в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 10 октября 2025 года.

Судья Слизовский А.А.