Решение по делу № 2-1543/2023 от 13.12.2023 | Борисоглебский городской суд (Воронежская область)

УИД 36RS0010-01-2023-001801-71

Дело № 2-1543/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск 13 декабря 2023 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи Строковой О.А.,

при секретаре Ярушкиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «ЦДУ Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец обратился в Борисоглебский городской суд с иском, в котором указывает, что 16.02.2023 между ООО МКК «495 Кредит» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № 495-3639110, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 21 000 руб. сроком на 30 календарных дней, с процентной ставкой 365,00 % годовых, срок возврата займа - 18.03.2023.

Между АОР «Д2 Страхование» и кредитором заключен договор коллективного страхования от несчастных случаев. 16.02.2023 ФИО1 подписала заявление застрахованного лица и заявление, тем самым выразил свое согласие на присоединение к договору страхования. Согласно заявлению (поручению) за присоединение к договору страхования ФИО1 вносит плату в размере 4 200 руб., которая удерживается кредитором из суммы займа. ФИО1 была перечислена сумма займа в размере 16 800 руб. с учетом суммы оплаты страховки.

Факт получения денежных средств ответчиком подтверждается расходным кассовым ордером. Ответчиком не были исполнены обязательства, что привело к просрочке исполнения по займу на 127 календарных дней.

По заявлению ООО «ЦДУ Инвест» мировым судьей вынесен судебный приказ № 2-1869/2023. Определением от 04.10.2023 по заявлению ФИО1 судебный приказ отменен.

Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу истца сумму задолженности по договору займа № 495-3639110 от 16.02.2023 за период с 19.03.2023 по 24.07.2023 (127 дней) в размере 52 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 755 руб., судебные расходы, связанные с почтовым отправлением в размере 165,60 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении имеется просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом по адресу регистрации, подтвержденному адресной справкой ОАСР УВМ ГУ МВД России по Воронежской области.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Основной деятельностью микрофинансовой компании является предоставление микрозаймов (займов) физическим лицам на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный Федеральным законом от 02.07.2010 года N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой компанией в соответствии с ФЗ от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», ФЗ от 02.07.2010 N 151-ФЗ «О Микрофинансовой деятельности и Микрофинансовых организациях», а также с Общими условиями договора потребительского займа и Правилами предоставления микрозаймов.

16.02.2023 между ООО МКК«495 Кредит» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № 495-3639110, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 21 000 руб. сроком на 30 календарных дней, с процентной ставкой 365,00 % годовых, срок возврата займа - 18.03.2023.

В соответствии с общими условиями Клиент, имеющий намерение получить заём, должен оформить на официальном сайте кредитора путем заполнения регистрационной формы. После этого клиент инициирует процедуру оформления заявки посредством нажатия виртуальной кнопки «Оформить». При заполнении заявки клиент путем проставления галочки, подписывает заявку и подтверждает, что данные указаны правильно, дает согласие на их обработку и получение рекламной информации. После завершения процедуры регистрации, на номер телефона клиента высылает логин и пароль для дальнейшей авторизации на сайте.

В соответствии с общими условиями оферта признается акцептованной заемщиком в случае, если в течение 15 рабочих дней со дня предоставления ему оферты заемщик подпишет размещенную в личном кабинете оферту специальным кодом.

Доказательством волеизъявления заемщика на заключение договора потребительского займа является факт направления им цифрового идентификатора аналога собственноручной подписи на подписание Договора потребительского займа, который он получил посредством смс-сообщения на зарегистрированный номер мобильного телефона. CMC - код, предоставляемый Клиенту посредством CMC - сообщения (SMS) уникальный конфиденциальный символьный код, который представляет собой ключ электронной подписи в значении придаваемом данному термину п. 5 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-Ф3 «Об электронной подписи». CMC - код используется Клиентом для подписания электронных документов в ходе дистанционного взаимодействия с Обществом.

Согласно п. 2 ст. 7 ФЗ № 353-ФЗ при предоставлении потребительского кредита (займа) заемщику за отдельную плату могут быть предложены дополнительные услуги, оказываемые кредитором или юридическими лицами, включая страхование жизни и здоровья заемщика в пользу кредитора, а также иного страхового интереса заемщика, при условии оформления заявления о предоставлении потребительского кредита (по установленной кредитором форме, содержащего согласие заемщика на оказание ему таких услуг, числе на заключение иных договоров, которые заемщик обязан заключить в связи с договором потребительского кредита (займа). Кредитор в таком заявлении о предоставлении потребительского кредита (займа) обязан указать стоимость предлагаемой за отдельную плату дополнительной услуги и должен обеспечить возможность заемщику согласиться или отказаться от оказания ему за отдельную плату дополнительной услуги, в том числе посредством заключения иных договоров, которые заемщик обязан заключить в связи с договором потребительского кредита (займа).

По мнению истца, требование о соблюдении простой письменной формы договора займа было сторонами соблюдено. Договор, заключенный указанным способом, признается сторонами составленным в письменной форме и влечет за собой правовые последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации, а также имеет одинаковую юридическую силу для обеих сторон и является доказательством заключения договора при разрешении споров в судебном порядке.

За период с 19.03.2023 по 24.07.2023 размер задолженности по договору займа составляет 52 500 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 21 000 руб., по процентам – 30 199,73 руб., по штрафам - 1 300,27 руб.

Указанная сумма задолженности подтверждена расчетом истца, наличие задолженности и ее размер ответчиком не опровергнуты.

По сообщению ПАО Сбербанк России от 28.11.2023 держателем карты, на которую было произведено перечисление суммы займа является ФИО1

Из содержания п. 2 ч. 1 ст. 2, п. 3 ст. 3, ч. 2 ст. 8 Федерального закона от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» следует, что деятельность микрофинансовых организаций, специального вида юридических лиц имеет особую специфику, в том числе в сфере установления процентных ставок за пользование микрозаймами, выражающуюся в отсутствие установленных законом ограничений, касающихся размера процентов взыскиваемых за пользование микрозаймом, в зависимости от срока, на который он выдавался, и его суммы.

Федеральным законом от 27.12.2018 N 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» статья 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» дополнена частью 24, согласно которой по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Начисленные истцом проценты и штраф не превышают полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

24.07.2023 между ООО МКК «495 Кредит» и ООО «ЦДУ Инвест» заключен договор уступки прав требования (цессии) № ЦДУ/2407, на основании которого права требования между кредитором и должником перешли к ООО «ЦДУ Инвест». В Приложении № 1 к упомянутому договору в Реестре уступаемых прав требования № 1 под № 18 значится ФИО1 с задолженность по договору займа № 495-3639220 в размере 52 500 руб.

По заявлению ООО «ЦДУ Инвест» мировым судьей судебного участка № 1 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области 08.09.2023 был вынесен судебный приказ №2-1869/2023 о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 52 500 руб. и судебных расходов. Данный судебный приказ был отменен определением мирового судьи от 04.10.2023 по заявлению ФИО1

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 1 775 руб., что подтверждается платежным поручением №149833 от 15.08.2023 на сумму 887,50 руб., и платежным поручением № 208502 от 27.10.2023 на сумму 887,50 руб.

Истцом понесены почтовые расходы по отправке ответчику искового заявления заказным письмом с уведомлением. Согласно списку № 434 внутренних почтовых отправлений от 27.10.2023 ООО «ЦДУ Инвест» под № 3 значится ФИО1 с адресом отправления: <адрес>., ШПИ – №, сумма оплаты – 118,8 руб.

С учетом изложенного с ответчика подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска в размере 1 775 руб. и расходы на отправку искового заявления в адрес ответчика в размере 118,8 руб..

Доказательств несения почтовых расходов при направлении в адрес мирового судьи простой бандероли с заявлением о вынесении судебного приказа и приложенных к нему документов на сумму 54,0 руб. истцом не представлено, поэтому в этой части компенсации судебных расходов следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО «ЦДУ Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ООО «ЦДУ Инвест» задолженность по договору потребительского займа № 495-3639110 от 16.02.2023, заключенного между ООО МК «495 Кредит» и ФИО1, в размере 52 500 руб., состоящую из задолженности: по основному долгу – 21 000 руб., по процентам – 30 199,73 руб., по штрафам - 1 300,27 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 1 775 руб., почтовые расходы в размере 118,8 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца.

Председательствующий – п/п