Дело № 2-33/2026 (№ 2-347/2025) УИД-65RS0013-01-2025-000657-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2026 года п.г.т. Смирных Сахалинской области

Смирныховский районный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Шитова ФИО13.,

при секретаре судебного заседания Ивановой ФИО14.,

с участием:

истца – ФИО2,

третьего лица – ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, в котором просит установить факт принятия ей наследства в размере 1/4 жилого помещения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 67 кв.м, оставшейся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за ФИО2, право собственности в порядке наследования по закону на 1/4 жилого помещения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указано о том, что спорная квартира находится в общей долевой собственности, ее собственниками являются: ? доли принадлежит – ФИО2, ? доли – ФИО11, ? - ФИО7, а также ? - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, его наследниками первой очереди являются мать – ФИО2 и его дети – ФИО3 и ФИО8, за принятием наследства в установленный срок истец не обратилась, так как полагала, что после смерти сына фактически вступила в наследство, поскольку продолжила проживать в спорной квартире, приняла меры по ее сохранению, несла расходы по ее содержанию, то это считается принятием наследства.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечен нотариус Смирныховского нотариального округа ФИО9

Ответчики ФИО3 и ФИО4 о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, согласно телефонограмме просили о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против удовлетворения иска.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ФИО12 и нотариус Смирныховского нотариального округа ФИО9 о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не просили.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии ответчиков и третьих лиц, так как указанные лица не просили об отложении судебного заседании.

В судебном заседании истец ФИО2 и третье лицо ФИО11 просили удовлетворить заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснили, что постоянно проживают в данной квартире и оплачивают коммунальные услуги.

Выслушав истца и третье лицо ФИО11, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.ст. 1110, 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1114 ГК РФ состав наследства определяется на день открытия наследства.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела установлено, что <адрес> в <адрес>, общей площадью 67 кв. м, кадастровый номер – №, находится в общей долевой собственности - ? доли принадлежит – ФИО2, ? доли – ФИО11, ? - ФИО7, а также ? - ФИО1, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти и соответствующей актовой записью.

Согласно справке о составе семьи ФИО2 и ФИО11 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по адресу: <адрес>.

Наследниками ФИО1 первой очереди являются мать – ФИО2 и его дети – ФИО3 и ФИО4, за принятием наследства в установленный срок никто не обратился.

Из ответа нотариуса Смирныховского нотариального округа ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в его производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследником первой очереди по закону является мать наследодателя ФИО2 Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО2 в течение 6 месяцев после смерти сына ФИО1, являясь наследником по закону первой очереди, продолжила проживать в <адрес> в <адрес>, предпринимала меры к ее сохранности и несла расходы по его содержанию, но в течение шести месяцев к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, наследственные права не оформляла. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что истец ФИО2, являющаяся наследником по закону первой очереди после смерти сына фактически приняла в установленный законом срок наследство, оставшееся после смерти наследодателя, в виде 1/4 доли в праве собственности на данное жилое помещение.

Таким образом, истец ФИО2 фактически приняла наследство в виде ? доли в праве собственности на жилое помещение квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что также влечет признание за истцом право собственности в порядке наследования по закону.

С учетом вышеизложенного, заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия наследником по закону первой очереди ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/4 доли в праве собственности на <адрес> в <адрес>, общей площадью 67 кв. м, кадастровый номер – №.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) право собственности в порядке наследования по закону на 1/4 доли в праве собственности на <адрес> в <адрес>, общей площадью 67 кв. м, кадастровый номер – №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Смирныховский районный суд Сахалинской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья ФИО15 Шитов

Решение в окончательной форме принято 26 января 2026 года.

Судья ФИО16 Шитов