Дело № 2 – 62/2025 05 февраля 2025 года
УИД 78RS0008-01-2024-001115-37
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Гусевой Н.А.
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Петербургтеплоэнерго» к ФИО2, администрации Центрального района Санкт-Петербурга о взыскании задолженности по оплате теплоснабжения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с уточнённым иском к ответчикам о взыскании с ФИО2 в его пользу задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.10.2020 по 31.05.2021 в соответствии с 21/132 доли собственности в размере 8 447,71 рублей, пени за период с 01.01.2021 по 04.08.2021 в размере 403,82 рубля; зачесть денежные средства в размере 8 851,54 рубль, полученные от ответчика в рамках исполнения судебного приказа от 17.12.2021 по делу № 2-997/2021-200 в счет оплаты суммы основного долга в размере 8 447,71 рублей и пени в размере 403,82 рубля; взыскании с администрации Центрального района в его пользу задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.10.2020 по 31.05.2021 в соответствии с 111/132 доли собственности в размере 44 652,21 рубля; взыскании с ответчиков в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины (л. д. 67 – 68).
В обоснование уточнённого иска истец указал, что согласно выписке ФГИС ЕГРН от 24.06.2021 собственником 111/132 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является Санкт-Петербург, а собственником 21/132 доли указанного жилого помещения – ФИО2 У ответчиков за период с 01.10.2020 по 31.05.2021 образовалась задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию, в связи с чем начислены пени.
Представитель истца – ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточнённый иск поддержал по доводам, изложенным выше, и просит суд уточнённый иск удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом – заказным письмом с уведомлением.
Представитель ответчика ФИО2 – ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против уточнённого иска.
Представитель ответчика администрации района – ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, заявила о пропуске истцом срока исковой давности, просит в удовлетворении уточнённого иска отказать.
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1).
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (п. 5 ч. 2).
До заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица (ч. 3).
Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.
Как следует из материалов дела, что согласно выписке ФГИС ЕГРН от 24.06.2021 собственником 111/132 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является Санкт-Петербург, а собственником 21/132 доли указанного жилого помещения – ФИО2
У ответчиков за период с 01.10.2020 по 31.05.2021 образовалась задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию, в связи с чем начислены пени.
Размер задолженности ФИО2 по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 01.10.2020 по 31.05.2021 в соответствии с 21/132 доли в праве собственности составляет 8 447,71 рублей, пени – 403,82 рублей.
При таких обстоятельствах, с ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.10.2020 по 31.05.2021 в соответствии с 21/132 доли в праве собственности в размере 8 447,71 рублей, пени – 403,82 рублей. Зачесть денежные средства в размере 8 851,54 рубль, полученные от ответчика в рамках исполнения судебного приказа от 17.12.2021 по делу № 2-997/2021-200 в счет оплаты суммы основного долга в размере 8 447,71 рублей и пени в размере 403,82 рубля.
Представителем ответчика администрации района в судебном заседании заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.
На основании пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно статье 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1).
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2).
С уточнённым иском к администрации Центрального района Санкт-Петербурга истец обратился в суд 29 октября 2024 года, то есть с пропуском установленного законом трехгодичного срока.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении иска к администрации района в связи с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной ответчика.
Исходя из положений части 1 статьи 98 ГПК РФ, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «Петербургтеплоэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате теплоснабжения, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Петербургтеплоэнерго» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.10.2020 по 31.05.2021 в соответствии с 21/132 доли в праве собственности в размере 8 447,71 рублей, пени – 403,82 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей. Зачесть денежные средства в размере 8 851,54 рубль, полученные от ответчика в рамках исполнения судебного приказа от 17.12.2021 по делу № 2-997/2021-200 в счет оплаты суммы основного долга в размере 8 447,71 рублей и пени в размере 403,82 рубля.
В удовлетворении иска ООО «Петербургтеплоэнерго» к администрации Центрального района Санкт-Петербурга о взыскании задолженности по оплате теплоснабжения, - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированной части решения.
Судья Н.А. Гусева
Мотивированная часть решения изготовлена 19 февраля 2025 года