№ 2-497/2025
24RS0056-01-2024-008318-29
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Красноярск 23 мая 2025 года
Центральный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Гонштейн О.В.,
при секретаре ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Садоводческому некоммерческому товариществу «Луч», ФИО1, ФИО4, ФИО5 о признании недействительным решения общих собраний членов, признании внесенных изменений недействительным, возложении обязанности внести соответствующие изменения
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с иском к СНТ «Луч» о признании недействительным решения общих собраний членов, признании внесенных изменений недействительным, возложении обязанности внести соответствующие изменения, мотивируя свои требования следующим.
Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № удовлетворено исковое заявление ФИО3 к СНТ «Луч» об оспаривании решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ.
Апелляционным определением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.
После обращения ФИО3 в суд ФИО1 неоднократно инициировала проведения новых собраний после ДД.ММ.ГГГГ.
Так проведены собрания:
- ДД.ММ.ГГГГ, которым внесены изменения и принят новый Устав – зарегистрировано за № от ДД.ММ.ГГГГ,
- ДД.ММ.ГГГГ – которым принят Устав в новой редакции – зарегистрировано за № от ДД.ММ.ГГГГ,
- ДД.ММ.ГГГГ, принят Устав в новой редакции, ФИО1 переизбрана на новый срок – зарегистрировано за № от ДД.ММ.ГГГГ.
При проведении указанных собраний нарушены требования действующего законодательства: не соблюдены правила организации созыва и проведения общего собрания собственников земельных участков, отсутствие кворума для принятия решений относящихся к компетенции общего собрания.
О количестве общих собраний и зарегистрированных протоколах истец узнал в ноябре 2023 при получении выписки из ЕГРЮЛ, а протоколы получил только в мае 2024.
Просит суд (с учетом уточнений) восстановить пропущенные сроки для обжалования решений общих собраний членов СНТ «Луч», оформленных протоколами от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Признать недействительным Протоколы решения общих собраний СНТ «Луч» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (очередного очно-заочного общего собрания членов), оформленных соответствующими протоколами по всем пунктам. Признать внесенные в ЕГРЮЛ записи в отношении СНТ «Луч» (ИНН <***> ОГРН <***>) недействительными, а именно: ГРН № от ДД.ММ.ГГГГ, ГРН № от ДД.ММ.ГГГГ, ГРН № от ДД.ММ.ГГГГ. Регистрирующему органу МИФНС № по <адрес> внести в ЕГРЮЛ соответствующие изменения.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требований о признании недействительной записи ГРН № от ДД.ММ.ГГГГ прекращено в связи с отказом от иска.
В судебном заседании ФИО3 поддержал исковые требования, с учетом уточнений по изложенным в иске основаниям.
Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО1 возражали против удовлетворения исковых требований.
Представитель заинтересованного лицу МИФНС России № по <адрес> – ФИО8, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, полагала, что решение должно быть вынесено судом, на его усмотрение.
В силу статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ, одним из способов защиты гражданских прав является признание недействительным решения собрания.
Отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее по тексту - Федеральный закон № 217-ФЗ).
В силу ст. 12 указанного Федерального закона, в члены товарищества могут быть приняты собственники или в случаях, установленных частью 11 настоящей статьи, правообладатели садовых или огородных земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества (ч. 3); в случае, если садовые или огородные земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности и расположенные в границах территории садоводства или огородничества, принадлежат гражданам на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо эти земельные участки предоставлены гражданам в аренду, право участия в товариществе осуществляют данные землевладельцы, землепользователи и арендаторы земельных участков. При этом для приобретения такими гражданами членства в товариществе принятие каких-либо решений органов государственной власти или органов местного самоуправления не требуется (ч. 11); у лиц, указанных в части 11 настоящей статьи, членство возникает в порядке, предусмотренном настоящей статьей (ч. 12); каждому члену товарищества в течение трех месяцев со дня приема в члены товарищества председателем товарищества выдается членская книжка или другой заменяющий ее документ, подтверждающий членство в товариществе. Форма и содержание членской книжки или другого заменяющего ее документа, подтверждающего членство в товариществе, устанавливаются решением общего собрания членов товарищества (ч. 13).
Согласно ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона, членство в товариществе может быть прекращено добровольно или принудительно, а также в связи с прекращением у члена товарищества прав на принадлежащий ему садовый или огородный земельный участок либо в связи со смертью члена товарищества.
Следовательно, членство в СНТ неразрывно связано с законным правом на земельный участок в данном СНТ.
Согласно ст. 16 Федерального закона № 217-ФЗ высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества. Количество членов товарищества не может быть менее семи. В товариществе создаются единоличный исполнительный орган (председатель товарищества) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление товарищества).
Согласно пункту 1 статьи 181.2 Гражданского кодекса РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.
В соответствии с ч. 1 ст. 181.3 Гражданского Кодекса РФ, решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.
В соответствии со ст. 181.4 Гражданского Кодекса РФ, решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).
2. Решение собрания не может быть признано судом недействительным по основаниям, связанным с нарушением порядка принятия решения, если оно подтверждено решением последующего собрания, принятым в установленном порядке до вынесения решения суда.
3. Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.
Участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение собрания в случаях, если его волеизъявление при голосовании было нарушено.
4. Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.
5. Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.
Согласно п. 1 ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в заседании или заочном голосовании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.
В силу п. 103 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 2, пункта 6 статьи 50 и пункта 2 статьи 181.1 ГК РФ под решениями собраний понимаются решения гражданско-правового сообщества, т.е. определенной группы лиц, наделенной полномочиями принимать на собраниях решения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия, обязательные для всех лиц, имевших право участвовать в таком собрании, а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.
Как установлено в судебном заседании, садоводческое некоммерческое товарищество «Луч» (ИНН <***>) внесено в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка с кадастровым номером №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка с кадастровым номером №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.
Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменений апелляционным определением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, признаны недействительным решение общего собрания членов СНТ «Луч» по вопросу повестки дня № «О внесении изменений в Устав товарищества», оформленное протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, Устав СНТ «Луч» в редакции, утвержденной протоколом общего собрания членов СНТ «Луч» от ДД.ММ.ГГГГ, решение правления СНТ «Луч» по вопросу № повестки в части возложения на Председателя Правления обязанности внести изменений в устав СТ «Луч», оформленное протоколом от ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменений апелляционным определением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, признаны недействительными решение Совета учредителей СНТ «Луч», оформленное протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, решение Совета учредителей СНТ «Луч», оформленное протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, Устав товарищества СНТ «Луч» в редакции, утвержденной решением Совета учредителей СНТ «Луч» от ДД.ММ.ГГГГ, решение Совета Учредителей ТСН «Луч» оформленное протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, решение совета учредителей ТСН, оформленное протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, решение Собрания участников СПК «ФИО3.О», оформленное протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, Устав СПК «ФИО3.О», в редакции, утвержденное решением Собрания участников СПК «ФИО3.О», признана несостоявшейся реорганизация ТСН «Луч» в форме преобразования в СПК «ФИО3.О», решение внеочередного собрания участников СПК «ФИО3.О», оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ решение общего собрания членов СНТ «Луч», оформленное протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, признано недействительным.
Апелляционным определением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.
ДД.ММ.ГГГГ проведено общее собрание членов СНТ «Луч», результаты которого оформлены протоколом от соответствующей даты.
Согласно протоколу инициатор проведения – правление товарищества. Списочный состав членов товарищества по реестру на дату проведения собрания – 159 человек, участие в общем собрании членов товарищества приняло 132 человека, общее количество лиц, участвовавших в собрании – 182 человека.
Согласно протоколу в повестку дня вошли вопросы:
Выбрать председательствующего на общем собрании ФИО2 и секретаря собрания ФИО4
Наделить председательствующего и секретаря собрания полномочиями по произведению подсчета голосов, оформлению и подписанию протокола общего собрания.
Принять в члены товарищества согласно Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» лиц, предоставивших свои заявления в установленном порядке.
Открыть банковский счет товарищества. Выбрать из 2-х банков: ПАО «Сбербанк», Точка ПАО Банка «ФК Открытие».
Принять Устав с изменениями юридического адреса товарищества(юридический адрес: <адрес>);
Зарегистрировать сокращенное наименование Садоводческого некоммерческого товарищества «ЛУЧ» - СНТ «ЛУЧ». Внести соответствующее изменение в Устав;
Утвердить договор пользования объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ «ЛУЧ»;
Утвердить приходно-расходную смету на 2022 год.
Утвердить финансово-экономическое обоснование приходно-расходной сметы на 2022 год.
Утвердить размер оплаты членских взносов за одну сотку на 2022 год в размере 300 руб.;
Утвердить оплату взносов за период 2019-2021 гг. в размере 200 руб. за одну сотку;
Поставить на учет и государственную регистрацию права собственности дом правления товарищества.
Передать на баланс ПАО «Россети Сибирь» электросетевое хозяйство общества, включающее все технологически соединенные элементы электрической сети, которые находятся в эксплуатационной ответственности СНТ «ЛУЧ», согласно акта об осуществлении технологического присоединения.
ДД.ММ.ГГГГ проведено очно-заочное общее собрание членов СНТ «Луч», результаты которого оформлены протоколом от соответствующей даты.
Согласно протоколу инициатор проведения – правление товарищества. Списочный состав членов товарищества по реестру на дату проведения собрания – 167 человек, участие в общем собрании членов товарищества приняло 86 человек, общее количество лиц, участвовавших в собрании – 125 человек.
Согласно протоколу в повестку дня вошли вопросы:
Выбрать председательствующего на общем собрании ФИО2 и секретаря собрания ФИО4
Наделить председательствующего и секретаря собрания полномочиями по произведению подсчета голосов, оформлению и подписанию протокола общего собрания.
Утвердить состав членов СНТ «ЛУЧ».
Принять в члены товарищества согласно Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» лиц, предоставивших до даты проведения собрания свои заявления в установленном порядке.
Утвердить Положение об Уполномоченном.
Утвердить Положение о Правлении.
Утверить правила внутреннего распорядка СНТ «ЛУЧ».
Утвердить Правила противопожарной безопасности СНТ «ЛУЧ».
Утвердить членов Правления в следующем составе:
ФИО1 – председатель правления;
………- член правления;
………- член правления;
………- член правления;
………- член правления;
Утвердить председателя СНТ «ЛУЧ» ФИО1
Утвердить членов ревизионной комиссии в следующем составе:
………- член ревизионной комиссии;
………- член ревизионной комиссии;
………- член ревизионной комиссии.
Зарегистрировать устав с изменениями Утвердить и внести в устав способ оповещения об общих собраниях членов товарищества: на информационной доске дома правления
Утвердить плату за изготовление копий документов 7 руб. за 1 стр.
Принять решение о дооформлении земель общего пользования, предоставленных СНТ «ЛУЧ» в соответствие:
- с постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п площадью 26,35 га;
- с постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п площадью 1,1 га;
- с постановлением Администрации Шуваевского сельсовета <адрес> Красноярского кря от ДД.ММ.ГГГГ № площадью 15,6 га и образующихся из земельного участка с кадастровым номером №
15. Утвердить целевой взнос для проведения кадастровых работ на территории СНТ «ЛУЧ» в размере 150 руб. с сотки
Принять решение о Вступлении в Союз садоводческих некоммерческих товариществ Емельяновского района Красноярского края «Емельяновский союз».
ДД.ММ.ГГГГ было проведено очередное очно-заочное общее собрание членов СНТ «Луч», результаты которого оформлены протоколом от соответствующей даты.
Согласно протоколу списочный состав членов товарищества по реестру на дату проведения собрания – 187 человек, участие в общем собрании членов товарищества приняло 116 человек, общее количество лиц, участвовавших в собрании – 151 человек.
Согласно протоколу в повестку дня вошли вопросы:
Выбрать председательствующего на общем собрании ФИО1 ФИО13 и секретаря собрания ФИО2.
Наделить председательствующего и секретаря собрания полномочиями по произведению подсчета голосов, оформлению и подписанию протокола общего собрания.
Утвердить Положение о ревизионной комиссии.
Утвердить Устав Товарищества в новой редакции.
Утвердить финансовый отчет Председателя.
Утвердить отчет ревизионной комиссии.
Утвердить оплатную должность бухгалтера-казначея 0,5 ставки/месяц на период дачного сезона 4 месяца.
Руководствуясь с 39.28, 39.29 Земельного кодекса РФ разрешить произвести увеличение площади участку путем перераспределения с примыкающим земельным участком, являющимся неразграниченной государственной собственностью:
№;
№ м2.
Утвердить приходно-расходную смету на 2023 год.
Утвердить финансово-экономическое обоснование суммы членских взносов.
Принять решение о разделе земельного участка с кадастровым номером № с одновременной регистрацией права собственности СНТ «ЛУЧ» на вновь образованные в результате раздела участки. Принять решение о передачи в собственность ПАО «Россети Сибирь» земельного участка под опарами ЛЭП в рамках реализации проекта по передачи электросетевого хозяйства общества в эксплуатационную ответственность ПАО «Россети Сибирь».
Принять решение о размещении и строительстве объектов электросетевого хозяйства ПАО «Россети Сибирь» на территории СНТ «Луч» в пределах кадастрового квартала №, в границах земельного участка с кадастровым номером №, а также пересечения с электрическими сетями (окс к.н. №).
Заключить с ПАО «Россети Сибирь» соглашение об установлении сервитута в отношении части земельного участка с кадастровым номером №.
Принять решение о получении разрешения от <адрес> Шуваевского сельсовета на размещения автодороги от дома Правления СНТ «Луч» до автомобильной дороги «Солнечный-Сухая Балка».
Принять решение об участии в отборах, проводимых в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на получение гранта в форме субсидий для реализации проектов на приобретение оборудования, и (или) строительных материалов, и (или) изделий для проведения работ по ремонту дорог и (или) объектов водоснабжения и (или) приобретение пожарного оборудования, пожарного снаряжения для проведения противопожарных мероприятий в пределах территории СНТ «ЛУЧ».
Утвердить, что земельные участки, расположенные в границах СНТ «ЛУЧ», государственная собственность на которых не разграничена, согласно прилагаемым схемам расположения участков на кадастровом плане территории, не являются землей общего пользования СНТ «ЛУЧ»:
– <адрес> №, №, №, №
- <адрес> №, №, №, №, №, №а, №.
Согласно представленному Приложению № к протоколу общего собрания членов СНТ «Луч» от ДД.ММ.ГГГГ – «Реестр членов садоводческого некоммерческого товарищества «Луч», количество членов СНТ -159.
Согласно представленному Приложению № к протоколу общего собрания членов СНТ «Луч» от ДД.ММ.ГГГГ – «Списочный состав членов Садоводческого некоммерческого товарищества «Луч», количество членов СНТ -167.
Согласно представленному Приложению № к протоколу общего собрания членов СНТ «Луч» от ДД.ММ.ГГГГ – «Список членов СНТ «Луч», количество членов СНТ -187.
В судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство о применении к требованиям истца срока исковой давности.
Пунктом 112 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что срок исковой давности для признания ничтожного решения собрания недействительным исчисляется по аналогии с правилами, установленными пунктом 5 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 1 статьи 6 данного Кодекса).
В соответствии с п. 5 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.
В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Как указано в пункте 111 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества, если иные сроки не установлены специальными законами.
Общедоступным с учетом конкретных обстоятельств дела может быть признано размещение информации о принятом решении собрания на доске объявлений, в средствах массовой информации, сети Интернет, на официальном сайте соответствующего органа если такие способы размещения являются сложившейся практикой доведения информации до участников данного гражданско-правового сообщества, а также ссылка в платежном документе, направленном непосредственно участнику, оспаривающему решение.
Общедоступность сведений предполагается, пока лицом, права которого нарушены принятием решения, не доказано иное.
Истцом оспариваются решения общего собрания членов СНТ, оформленные протоколами от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.
Исковое заявление подано истцом ДД.ММ.ГГГГ.
При указанных обстоятельствах, с учетом регистрации сведений, внесенных в ЕГРЮЛ, на основании решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен двухлетний предельный срок исковой давности, установленный п. 5 ст. 181.4 ГК РФ, ввиду общедоступности информации.
Также, исходя из фактических обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о том, что истец, обращаясь в суд с настоящим иском в 2024 году, т.е. по истечении более полутора лет с момента проведения оспариваемого собрания от ДД.ММ.ГГГГ, так и с того периода, когда истцу не могло не стать известно о состоявшемся собрании, не назвал обстоятельств, свидетельствующих о наличии уважительных причин пропуска срока на обращение в суд, и не представил доказательств того, что информация о принятых на общем собрании членов СНТ «Луч» решениях ДД.ММ.ГГГГ не доводилась до сведения общедоступным способом, учитывая при этом и фактическую реализацию принятых решений.
К уважительным причинам пропуска срока относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка.
Учитывая отсутствие в материалах дела доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска истцом срока исковой давности и доказательств наличия обстоятельств, препятствующих обращению истца в суд за защитой нарушенных прав, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения требований истца.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец имел реальную возможность для обращения в суд в установленный законом срок, уважительных причин пропуска срока для подачи искового заявления не представлено, в связи с чем суд не находит оснований к восстановлению срока для предъявления требований о признании недействительными решений общего собрания членов СНТ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, в представленной в материалы дела копии искового заявления, поданной ФИО3 в Центральный районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, указано, что «гражданской ФИО1 … инициировано проведение общего собрания членов СНТ в период с ДД.ММ.ГГГГ по 12.08.2023».
Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было известно о проведении общего собрания членов СНТ в указанный период. В связи с чем срок исковой давности для предъявления требований о признании недействительными решения общего собрания членов СНТ от ДД.ММ.ГГГГ пропущен.
Неполучение копии протокола общего собрания не препятствовало истцу обратиться в суд за защитой нарушенного права в предусмотренный законом срок.
Доказательства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска истцом срока исковой давности, в материалы дела не представлены.
При указанных обстоятельствах суд не усматривает оснований для восстановления пропущенного срока.
При этом, суд отмечает, что по смыслу ст. ст. 11, 12 ГК РФ и ст. 3 ГПК РФ защита гражданских прав может осуществляться в случае, когда имеет место нарушение или оспаривание прав и законных интересов лица, требующего их применения. Предъявление иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов истца посредством предусмотренных действующим законодательством способов защиты. При этом избранный способ защиты нарушенного права и законных интересов должен отвечать принципам правовой соразмерности, то есть должен быть основан на соблюдении баланса интересов и прав спорящих сторон.
Поскольку истец не являлся членом СНТ «Луч» на дату проведения общего собрания, оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, а также не являлся собственником земельных участков в СНТ «Луч» на дату проведения общего собрания, оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, доказательств иного в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу, что его права принятыми решениями не нарушаются, в связи с чем оснований для удовлетворения требований истца в части решений собраний от указанных дат не имеется.
Кроме того, необходимо отметить следующее.
Согласно ч. 1 ст. 17 Федерального закона № 217-ФЗ к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся в том числе: 1) изменение устава товарищества; 2) избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий; 3) определение условий, на которых осуществляется оплата труда председателя товарищества, членов правления товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора), а также иных лиц, с которыми товариществом заключены трудовые договоры; 4) принятие решения о приобретении товариществом земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, о совершении необходимых действий для приобретения указанных земельных участков; 5) принятие решения о создании (строительстве, реконструкции) или приобретении имущества общего пользования, в том числе земельных участков общего назначения, и о порядке его использования; 5.1) принятие решения о передаче земельных участков и (или) находящихся на них объектов недвижимости, относящихся к имуществу общего пользования, гражданам или организациям в аренду либо в безвозмездное пользование или об установлении сервитута в отношении такого имущества, а также определение условий использования такого имущества для целей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; 6) принятие решения о передаче недвижимого имущества общего пользования в общую долевую собственность собственников земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, в собственность организаций, осуществляющих газоснабжение, теплоснабжение, электроснабжение, водоснабжение, водоотведение, либо в государственную собственность субъекта Российской Федерации или в собственность муниципального образования, в границах которых расположена территория садоводства или огородничества; 6.1) принятие решения об обращении с заявлением о государственной регистрации прав на объекты недвижимости, расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд и являющиеся имуществом общего пользования, и (или) заявлением о государственном кадастровом учете таких объектов недвижимости; 7) исключение граждан из числа членов товарищества, определение порядка рассмотрения заявлений граждан о приеме в члены товарищества; 8) принятие решения об открытии или о закрытии банковских счетов товарищества; 9) принятие решения о подготовке проекта межевания территории и (или) проекта планировки территории применительно к территории садоводства или огородничества либо о подготовке изменений в такую документацию, об одобрении таких проектов или изменений в них; 10) распределение образованных на основании утвержденного проекта межевания территории садовых или огородных земельных участков между членами товарищества с указанием условных номеров земельных участков для их последующего предоставления в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации; 11) утверждение отчетов ревизионной комиссии (ревизора); 12) утверждение положения об оплате труда работников и членов органов товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора), заключивших трудовые договоры с товариществом; 13) принятие решений о создании ассоциаций (союзов) товариществ, вступлении в них или выходе из них; 14) заключение договора с аудиторской организацией или индивидуальным аудитором товарищества; 15) утверждение порядка ведения общего собрания членов товарищества, деятельности председателя и правления товарищества, деятельности ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; 16) рассмотрение жалоб членов товарищества на решения и действия (бездействие) членов правления, председателя, членов ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; 17) утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении; 18) утверждение отчетов правления товарищества, отчетов председателя товарищества; 19) определение порядка рассмотрения органами товарищества заявлений (обращений, жалоб) членов товарищества; 20) принятие решения об избрании председательствующего на общем собрании членов товарищества; 21) определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона; 22) утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона; 23) принятие решений о реорганизации и ликвидации товарищества, о назначении ликвидационной комиссии (ликвидатора) и об утверждении промежуточного ликвидационного баланса и ликвидационного баланса; 24) принятие решения о выполнении в границах территории садоводства или огородничества комплексных кадастровых работ, финансируемых за счет внебюджетных средств, о лице, уполномоченном без доверенности действовать от имени членов товарищества и (или) лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, при заключении договора подряда на выполнение таких работ и в иных предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности" случаях в целях организации выполнения таких работ в качестве их заказчика, в том числе представлять интересы членов товарищества и (или) лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, в составе согласительной комиссии, созданной в соответствии со статьей 42.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности»; 25) принятие решения о возможности применения электронных или иных технических средств при принятии решений общим собранием членов товарищества и включении в устав товарищества перечня вопросов, указанных в части 2 статьи 8 настоящего Федерального закона; 26) принятие решения об использовании земельного участка общего назначения для реализации гражданами, являющимися правообладателями садовых или огородных земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, выращенной на таких земельных участках сельскохозяйственной продукции при условии соблюдения земельного законодательства, ветеринарных норм и правил, санитарно-эпидемиологических правил и гигиенических нормативов.
В силу ч. 2 ст. 17 Федерального закона № 217-ФЗ, по вопросам, указанным в пунктах 1 - 6, 10, 17, 21 - 26 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа участвующих в общем собрании членов товарищества.
По иным вопросам решения общего собрания членов товарищества принимаются большинством голосов от общего числа участвующих в общем собрании членов товарищества (ч. 4 ст. 17).
В силу ч. 19 ст. 17 Федерального закона № 217-ФЗ общее собрание членов товарищества правомочно, если на нем присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.
Общее собрание членов товарищества может быть очередным или внеочередным.
Статьей 17 Федерального закона №217-ФЗ также установлен порядок созыва и проведения общего собрания.
Очередное общее собрание членов товарищества созывается правлением товарищества по мере необходимости, но не реже чем один раз в год (ч.6 ст. 17). Внеочередное общее собрание членов товарищества должно проводиться по требованию: 1) правления товарищества; 2) ревизионной комиссии (ревизора); 3) членов товарищества в количестве более чем одна пятая членов товарищества (ч.7 ст. 17). В случаях, предусмотренных пунктами 2, 3 части 7 и частью 8 настоящей статьи, требование о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества вручается лично председателю товарищества либо направляется заказным письмом с уведомлением о вручении председателю товарищества или в правление товарищества по месту нахождения товарищества (ч.9 ст. 17). Требование о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества должно содержать перечень вопросов, подлежащих включению в повестку внеочередного общего собрания членов товарищества, а также может содержать предлагаемые решения по каждому из них (ч.1 10 ст.17). Уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения: 1) направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения); 2) размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (при его наличии); 3) размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества (ч.13 ст. 17). В уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества, а также способ ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании членов товарищества. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается (ч.15 ст. 17).
Как следует из материалов, дела о проведении собрания года члены СНТ были оповещены в мессенджере в группе, в подтверждение чего представлены скриншоты, а также путем размещения информации на информационном щите и на иных объектах, расположенных в границах территории садоводства.
Согласно реестру членов СНТ «Луч», представленному стороной ответчика, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ всего 187 членов указанного гражданско-правового сообщества.
Зарегистрировались 137 участника собрания, из которых 102 являются членами СНТ «Луч».
Таким образом, кворум для проведения общего собрания имелся.
Как следует из протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ все оспариваемые истцом решения были приняты квалифицированным большинством голосов от присутствующих.
Каких-либо существенных нарушений процедуры проведения оспариваемого собрания, при принятии решений которым имелся кворум, допущено не было.
В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исковых требований, предъявленных ФИО3 о признании недействительным решения общих собраний членов, признании внесенных изменений недействительным, обязании внести соответствующие изменения, установлен запрет Межрайонной ИФНС № по <адрес> вносить изменения в ЕГРЮЛ в устав СНТ «Луч» ИНН <***>, ОГРН <***>.
Согласно ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Принимая во внимание, что суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме, необходимость в принятых обеспечительных мерах отпала, в целях соблюдения баланса интересов сторон, суд полагает возможным отменить принятые судом обеспечительные меры на основании определения Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО3 о признании недействительным решения общих собраний членов, признании внесенных изменений недействительным, возложении обязанности внести соответствующие изменения отказать.
Отменить обеспечительные меры, принятые определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета Межрайонной ИФНС № по <адрес> вносить изменения в ЕГРЮЛ в устав СНТ «Луч» ИНН <***>, ОГРН <***>.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Красноярска.
Председательствующий /подпись/ О.В. Гонштейн
Решение в окончательной форме изготовлено 19.06.2025
КОПИЯ ВЕРНА
Судья: О.В. Гонштейн