Дело № 2а-1189/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 августа 2023 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Федоренко Л.В.,

при секретаре Хромовой В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №27 по Красноярскому краю к А1 о взыскании налога на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №27 по Красноярскому краю (до изменения наименования - Инспекция ФНС по Октябрьскому району г. Красноярска) обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что 15.01.2021г. в налоговый орган с АО Россельхозбанк поступила справка №105 о доходах и суммах налога физического лица за 2020г., с суммой налога, не удержанного налоговым агентом, по сроку октябрь 2020г. доход в сумме 50 000 рублей по коду 2301 и доход в сумме 388 901,31 рублей по коду 4800. 01.09.2021г. ФИО1 направлено налоговое уведомление №7634172 об уплате налога на доходы физических лиц за 2020г. по сроку 01.12.2021г. 57057,00 рублей. В результате проверки представленной ответчиком декларации по НДФЛ за 2020г. налоговым органом установлено, что ФИО1 подтвержденный налог не уплачен в бюджет в общей сумме 57057 рублей. 25.10.2021г. в МИФНС №27 России по Красноярскому краю ФИО1 лично представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2020г., с суммой к уплате в бюджет 12012 рублей, по сроку уплаты 15.07.2021г. При проверке данной налоговой декларации налоговым органом выявлено неправомерное указание суммы к уплате в бюджет. Согласно страницы 004 налоговой декларации, доход от источника АО Россельхозбанк 438901,31 рублей*13% (налоговая ставка) = 57 057,17 рублей. Доход от источника Филиал №7 ГУ Красноярское РО ФСС РФ 17574,92 рублей*13%(налоговая ставка) = 2285 рублей. Доход от источника ООО Основа 274124,58 рублей *13% (налоговая ставка) = 35635 рублей. Итого сумма дохода составляет 94 977,17 рублей. На странице 003 ФИО1, указывает, сумму, удержанную у источников выплат 37933 рублей и сумму, подлежащую к уплате в бюджет 12012 рублей, хотя следовало указать 57057,17 рублей. В связи с тем, что ответчиком своевременно не была исполнена обязанность по уплате налога на доходы физических лиц до 01.12.2021г., налоговым органом в соответствии с п.1 ст. 45 НК РФ, 17.12.2021г. было направлено требование №46115 об уплате налога, сбора, пени (срок исполнения требования до 28.01.2022г.) 24.05.2022г. ФИО1 в налоговый орган представлена уточненная налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2020г., с суммой к возврату из бюджета в сумме 5148 рублей. По налоговому агенту АО Россельхозбанк изменения не внесены. За несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц за 2020г., в соответствии со ст. 75 НК РФ, начислены пени в общей сумме 213,96 рублей, за период с 02.12.2021г. по 16.12.2021 года. 14.03.2022г. ИФНС направлено заявление на выдачу судебного приказа на взыскание задолженности по НДФЛ за 2020 год с ФИО1, который вынесен 14.03.2022 года мировым судьей судебного участка №64. 04.04.2022г. судебный приказ был отменен. С учетом уточнений исковых требований, просят взыскать с ФИО1 недоимку за несвоевременно уплаченный налог на доходы физических лиц за 2020г. и пени в размере 36 522,96 рублей, в том числе налог на доходы физических лиц за 2020 год в размере 36 309 рублей, пени в размере 213,96 рублей.В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС № 27 по Красноярскому краю не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены заказной корреспонденцией, о причинах неявки суд не уведомили, представили заявление об отказе от административных исковых требований.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался заказной корреспонденцией по адресу места регистрации.

Представители заинтересованных лиц – АО Россельхозбанк, МИФНС России №12 по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены заказанной корреспонденцией, о причинах неявки суд не уведомили.

Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по указанному административному делу подлежит прекращению.

В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

На основании ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Как следует из заявления представителя административного истца, действующей в пределах представленных полномочий по доверенности, просит прекратить производство по делу в связи с отказом от заявленных требований, ввиду того, что 15.01.2021 года в налоговый орган с АО «Россельхозбанк» поступила справка № 105 о доходах и суммах налога на доходы ФИО1 о невыплаченном в бюджет РФ налога на доходы физических лиц в 2020 году в сумме 57 057 рублей. 16.06.2023 года в налоговый орган с АО «Россельхозбанк» поступила уточненная справка б/н о доходах и суммах налога на доходы ФИО1 о невыплаченном в бюджет РФ налога на доходы физических лиц в 2020г. в сумме 12012 рублей. Налоговой инспекций, с момента поступления уточненной справки, было произведено уменьшение в лицевой карте налогоплательщика. Сумма неуплаченного налога составила 12 012 рублей. В связи с тем, что в лицевой карте ФИО1 значилась переплата по налогу на доходы физических лиц сумма задолженности к уплате составила 0 рублей. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, понятны.

При таких фактических обстоятельствах, поскольку отказ административного истца от административного иска не противоречит закону, права и законные интересы третьих лиц не нарушаются, суд считает возможным принять отказ от иска, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному иску Межрайонной ИФНС России №27 по Красноярскому краю к А1 о взыскании налога на доходы физических лиц - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня принятия.

Подписано судьей. Копия верна.

Судья: Л.В. Федоренко