УИД № 39RS0019-01-2025-000156-24

Дело № 2а-316/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 апреля 2025 года г. Советск

Советский городской суд Калининградской области в составе

председательствующего Понимаш И.В.,

с участием представителя административного истца ФИО2,

при секретаре судебного заседания Батуринцевой Ю.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Калининградской областной таможни к ФИО3 о взыскании неуплаченных таможенных платежей и пени,

УСТАНОВИЛ:

Калининградская областная таможня обратилась в Советский городской суд Калининградской области с административным исковым заявлением к ФИО3 о взыскании не уплаченных таможенных платежей, пеней. В обоснование заявленных требований таможенный орган указал, что административным ответчиком 27.11.2022 на территорию Евразийского экономического союза через таможенный пост МАПП Чернышевское Калининградской области ввезен для личного пользования прицеп к легковому автомобилю (дом для проживания) марки HOBBY PRESTIGE 460, 2003 года выпуска, VIN: №, шасси: №, цвет белый, страна отправления Германия. Общая стоимость товара заявлена в размере 1 820 евро/114 434,68 руб. Выпуск в свободное обращение 27.11.2022. В обоснование стоимости транспортного средства ФИО3 к пассажирской таможенной декларации №/А002224 представлены: купчая б/н от 21.11.2022 на сумму 1 800 евро; сертификат подтверждения CRIS от 21.11.2022; экспертное заключение № по справочной ценовой информации о стоимости транспортного средства от 27.11.2022 составленное экспертом ФИО5, заключение № по определению технических характеристик транспортного средства (на основании документов) от 27.11.2022, составленное в г. Советске судебным экспертом ФИО5 В таможенном приходном ордере (далее ТПО) № в графе 17 «Стоимость товара» указана стоимость товара в размере 1 820 евро, в национальной валюте 114 434,68 руб. В графе 11 «Код товара» указан код 8716109200 ТН ВЭД ЕАЭС. Согласно сведениям, указанным в купчей б/н от 21.11.2022, место составления купчей Германия, указаны сведения о наименовании продавца - «Europa Caravans Ltd &Europa Caravan GMBH», марка HOBBY PRESTIGE 460, VIN: №, дата первой регистрации - 2003, стоимость -1 800 евро. Указаны сведения о покупателе - Svetlana Chudinene (ФИО1 Чудинене) и её подпись. Сведения о реквизитах продавца, печать, расшифровка подписи продавца не указаны, условия оплаты отсутствуют. В пакете документов, представленном физическим лицом для подтверждения заявленной в ПТД стоимости, отсутствуют документы, подтверждающие факт оплаты продавцу «Europa Caravans Ltd &Europa Caravan GMBH» суммы 1 800 евро за приобретенный товар. В связи с отсутствием в указанном экспертом заключении качественных, технических и иных характеристик транспортных средств, выбранных экспертом (аналогов оценки), для определения величины рыночной стоимости, не представляется возможным установить соблюдение критериев отнесения их к категории аналогичных товаров (пункт 5 статьи 267 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС). Административным истцом в отношении товара, ввезенного ФИО3, проведен таможенный контроль, в ходе которого установлено, что аналогичное ввезенному административным ответчиком, транспортное средство предлагается иностранной организацией для розничной продажи по стоимости 9700 евро. Таким образом, заявленные административным ответчиком сведения о стоимости ввезенного товара для личного пользования являются недостоверными и не подтверждены документально, что привело к недоплате таможенных платежей. Таможенным органом на основании решения от 27.10.2023 10012000/210/271023/Т000306/00001, в соответствии с подпунктом 2 пункта 34, пунктами 35, 36 Порядка заполнения таможенного приходного ордера и внесения в него изменений (дополнений), утвержденного Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 29 сентября 2021 г. № в ТПО № внесены изменения путем составления ТПО №. Согласно решению №/Т000306/00001 и ТПО № сумма исчисленных таможенных пошлин, налогов составила 195 167,72 руб., сумма фактически уплаченных таможенных пошлин, налогов - 36 619,10 руб., размер подлежащих доплате таможенных платежей, рассчитанный исходя из определенной таможенным органом стоимости ТСЛП, составил 158 548,62 руб. В адрес ФИО4 таможенным органом направлено уведомление о неуплаченных в установленный срок суммах пошлин, налогов, пени от 10.11.2023 в котором ей предложено по истечении 15 рабочих дней со дня получения уведомления оплатить задолженность по уплате таможенных платежей в размере 158 548,62 руб. и пени в размере 13 679,21 руб. 30.10.2024 в таможенный орган поступило определение мирового судьи 1 судебного участка-Советского судебного района Калининградской области от 10.10.2024 по делу №а-1580/2024 об отмене судебного приказа о взыскании с ФИО4 в пользу Калининградской областной таможни задолженности по неуплаченным таможенным платежам, пеням в связи с поступлением возражений должника. С учетом уточнений, административный истец просит суд взыскать с ФИО4 в свою пользу не уплаченные таможенные платежи в размере 158 548,62 руб., пени за период с 28.11.2022 по 09.04.2025 в размере 160 542,80 руб., всего 319 091,42 руб.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности №47 от 19.12.2024, исковое заявление, с учетом уточнённого расчета пени, поддержала, по доводам в нем изложенным. Пояснила, что предъявленные к взысканию платежи, административным ответчиком не уплачены.

Административный ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения уведомлена надлежащим образом по адресу регистрации. Возражений по доводам административного иска не представила.

Заслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 2 ст. 46 ТК ЕАЭС в отношении товаров для личного пользования, ввозимых на таможенную территорию Союза, подлежат уплате таможенные пошлины, налоги, взимаемые по единым ставкам, либо таможенные пошлины, налоги, взимаемые в виде совокупного таможенного платежа, в соответствии с главой 37 ТК ЕАЭС.

Согласно п. 3 ст. 260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров для личного пользования, в том числе помещаемых под таможенную процедуру таможенного транзита в соответствии со ст. 263 ТК ЕАЭС, производится с использованием пассажирской таможенной декларации.

Сведения, заявленные в пассажирской таможенной декларации, подтверждаются, в том числе, транспортными (перевозочными) документами (пп. 4 п. 1 ст. 261 ТК ЕАЭС).

Статьей 267 ТК ЕАЭС установлено, что стоимость товаров для личного пользования заявляется в пассажирской таможенной декларации при таможенном декларировании товаров для личного пользования на основании стоимости, указанной в чеках, счетах, на бирках и ярлыках или в иных документах о приобретении таких товаров, содержащих сведения о стоимости товаров для личного пользования, за исключением товаров для личного пользования, пересылаемых в международных почтовых отправлениях, в отношении которых в качестве пассажирской таможенной декларации используются документы, предусмотренные актами Всемирного почтового союза и сопровождающие международные почтовые отправления.

Для подтверждения стоимости товаров для личного пользования физическим лицом представляются оригиналы документов, на основании которых заявлена стоимость товаров для личного пользования, а в отношении товаров для личного пользования, доставляемых перевозчиком, - оригиналы документов либо их копии (п. 1 ст. 267 ТК ЕАЭС).

Физическое лицо вправе доказать достоверность сведений, содержащихся в документах, представленных в подтверждение стоимости товаров для личного пользования. Дополнительно физическим лицом могут быть представлены прайс-листы, каталоги, рекламные проспекты и буклеты иностранных организаций, осуществляющих розничную продажу аналогичных товаров (п. 2 ст. 267 ТК ЕАЭС).

Таможенный орган определяет стоимость товаров для личного пользования на основании имеющейся в его распоряжении информации о цене на аналогичные товары в случаях наличия обоснованных причин полагать, что представленные физическим лицом документы, указанные в п. 1 настоящей статьи, или документы, предусмотренные актами Всемирного почтового союза, сопровождающие международные почтовые отправления, содержат недостоверные сведения, если физическое лицо в соответствии с п. 2 настоящей статьи не докажет достоверность сведений, содержащихся в документах, представленных в подтверждение стоимости товаров для личного пользования; в случае несоответствия заявленной стоимости товаров для личного пользования рыночной стоимости аналогичных товаров в стране приобретения, по которой такие аналогичные товары продаются или предлагаются для продажи при обычных (рыночных) условиях торговли (п. 3 ст. 267 ТК ЕАЭС).

Декларант обязан (в случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС) предоставить таможенному органу документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации (пп. 2 п. 2 ст. 84 ТК ЕАЭС).

В судебном заседании установлено, что 27.11.2022 на территорию Евразийского экономического союза через таможенный пост МАПП Чернышевское Калининградской области ФИО3 ввезен для личного пользования прицеп к легковому автомобилю (дом для проживания) марки HOBBY PRESTIGE 460, 2003 года выпуска, VIN: №, шасси: №, цвет белый, страна отправления Германия. Общая стоимость товара заявлена в размере 1 820 евро/114 434,68 руб. Выпуск в свободное обращение 27.11.2022.

В качестве документов, подтверждающих заявленные в ПТД сведения о стоимости товара, ФИО3 к пассажирской таможенной декларации №/А002224 представлены: купчая б/н от 21.11.2022 на сумму 1 800 евро; сертификат подтверждения CRIS от 21.11.2022; экспертное заключение № по справочной ценовой информации о стоимости транспортного средства от 27.11.2022 составленное экспертом ФИО7, заключение № по определению технических характеристик транспортного средства (на основании документов) от ДД.ММ.ГГГГ, составленное в г. Советске судебным экспертом ФИО5

В таможенном приходном ордере № указана стоимость товара в размере 1 820 евро, в национальной валюте 114 434,68 руб.

Согласно сведениям, указанным в купчей б/н от 21.11.2022, место составления купчей - Германия, указаны сведения о наименовании продавца - «Europa Caravans Ltd &Europa Caravan GMBH», марка HOBBY PRESTIGE 460, VIN: №, дата первой регистрации - 2003, стоимость -1 800 евро. Указаны сведения о покупателе - Svetlana Chudinene (ФИО1 Чудинене) и её подпись. Сведения о реквизитах продавца, печать, расшифровка подписи продавца не указаны, условия оплаты отсутствуют. В пакете документов, представленном физическим лицом для подтверждения заявленной в ПТД стоимости, отсутствуют документы, подтверждающие факт оплаты продавцу «Europa Caravans Ltd &Europa Caravan GMBH» суммы 1 800 евро за приобретенный товар.

В сертификате подтверждения CRIS от 21 ноября 2022 г., указана дата первой регистрации - 20 ноября 2003 г., подтвержден VIN: №.

В пакете документов, представленном ФИО3 для подтверждения заявленной в ПТД стоимости, отсутствуют документы, подтверждающие факт оплаты продавцу «Europa Caravans Ltd &Europa Caravan GMBH» суммы 1 800 евро за приобретенный товар.

Из представленных к вышеуказанному экспертному заключению распечаток не представляется возможным установить, что это предложения аналогичных прицепов. Осмотр ТСЛП экспертом не проводился, эксперту предъявлен паспорт на прицеп к легковому автомобилю и фотографии.

В связи с отсутствием в экспертом заключении качественных, технических и иных характеристик транспортных средств, выбранных экспертом (аналогов оценки), для определения величины рыночной стоимости, не представляется возможным установить соблюдение критериев отнесения их к категории аналогичных товаров (пункт 5 статьи 267 ТК ЕАЭС).

Согласно пункту 2 статьи 267 ТК ЕАЭС физическое лицо вправе доказать достоверность сведений, содержащихся в документах, представленных в подтверждение стоимости товаров для личного пользования. Дополнительно физическим лицом могут быть представлены прайс-листа каталоги, рекламные проспекты и буклеты иностранных организаций, осуществляющих розничную продажу аналогичных товаров.

Калининградской областной таможней у ФИО4 запрошены документы (чеки, счета, иные документы, содержащие сведения о приобретении прицепа; банковские документы об оплате, в том числе выписки по счету банковской карты, с лицевых счетов, расписки при наличном расчете или кассовые чеки и иная информация по определению стоимости и месту нахождения товара) и письменные пояснения по факту приобретения и перемещения прицепа. Запрашиваемая информация ФИО4 в установленный срок в таможенный орган не представлена.

В ходе таможенного контроля таможней проведен поиск информации о стоимости аналогичных товаров, размещенной на сайтах иностранных организаций, осуществляющих розничную продажу, в соответствии с п. 4 ст. 267 ТК ЕАЭС с учетом критериев, определенных п. 5 ст. 267 ТК ЕАЭС, по результатам которой установлено наличие предложений иностранных организаций о продаже аналогичных прицепов к легковым автомобилям (дома для проживания) по цене выше заявленной ФИО4 стоимости ТСЛП.

Согласно протоколу осмотра доказательств от 05.09.2023, произведенному нотариусом Калининградского нотариального округа ФИО6 на 05.09.2023 аналогичный ввезенному ФИО4 товар иностранной организацией предлагается для розничной продажи по цене 9 700 евро.

Таким образом, в результате анализа документов и полученных доказательств установлено, что представленная декларантом купчая б/н от 21.11.2022 содержит недостоверные сведения в части несоответствия указанной стоимости товара для личного пользования (1 800 евро) рыночной стоимости аналогичного товара в стране приобретения, по которой такой аналогичный товар продается или предлагаются для продажи при обычных (рыночных) условиях торговли (9 700 евро / 609 899,14 руб.). Банковские или иные документы, подтверждающие сумму, осуществленных платежей физическим лицом за товар непосредственно продавцу или иному лицу в пользу продавца, представлены не были.

Калининградская областная таможня, установив несоответствие заявленной стоимости транспортного средства имеющейся в распоряжении таможенного органа ценовой информации на аналогичный товар, а также отсутствие документов, подтверждающих существенное расхождение стоимости транспортного средства, правомерно произвела корректировку таможенной стоимости ввезенного ФИО4 прицепа к легковому автомобилю, поскольку декларант не смог доказать достоверность представленных в подтверждение стоимости товаров для личного пользования сведений, содержащихся в документах. Доказательств заявленной стоимости транспортного средства административным ответчиком таможенному органу не предоставлено, в связи с чем, у таможенного органа имелись все основания полагать, что представленные административным ответчиком при декларировании документы содержат недостоверные сведения, а также все основания для принятия решения о корректировке таможенной стоимости в связи с недоказанностью административным ответчиком заявленной стоимости автомобиля.

Таможенная стоимость ввозимого товара может определяться не только исходя из стоимости, указанной в договоре купли-продажи.

В п. 9 и 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.11.2019 № 49 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу ТК ЕАЭС» судам разъяснено, что при оценке выполнения декларантом требований п. 10 ст. 38 ТК ЕАЭС судам следует принимать во внимание, что таможенная стоимость, определяемая исходя из установленной договором цены товаров, не может считаться количественно определяемой и документально подтвержденной, если декларант не представил доказательства совершения сделки, на основании которой приобретен товар, в любой не противоречащей закону форме, или содержащаяся в представленных им документах ценовая информация не соотносится с количественными характеристиками товара, или отсутствует информация об условиях поставки и оплаты товара.

В то же время выявление отдельных недостатков в оформлении представленных декларантом документов (договоров, спецификаций, счетов на оплату ввозимых товаров и др.) в соответствии с установленными требованиями, не опровергающих факт заключения сделки на определенных условиях, само по себе не может являться основанием для вывода о несоблюдении требований п. 10 ст. 38 ТК ЕАЭС.

Система оценки ввозимых товаров для таможенных целей, исходит из их действительной стоимости – цены, по которой такие или аналогичные товары продаются или предлагаются для продажи при обычном ходе торговли в условиях полной конкуренции, определяемой с использованием соответствующих методов таможенной оценки. При этом согласно п. 15 ст. 38 ТК ЕАЭС за основу определения таможенной стоимости в максимально возможной степени должна приниматься стоимость сделки с ввозимыми товарами (первый метод определения таможенной стоимости).

С учетом данных положений примененная сторонами внешнеторговой сделки цена ввозимых товаров не может быть отклонена по мотиву одного лишь несогласия таможенного органа с ее более низким уровнем в сравнении с ценами на однородные (идентичные) ввозимые товары или ее отличия от уровня цен, установившегося во внутренней торговле.

В то же время отличие заявленной декларантом стоимости сделки с ввозимыми товарами от ценовой информации, содержащейся в базах данных таможенных органов, по сделкам с идентичными или однородными товарами, ввезенными при сопоставимых условиях, а в случае отсутствия таких сделок – данных иных официальных и (или) общедоступных источников информации, включая сведения изготовителей и официальных распространителей товаров, а также товарно-ценовых каталогов, может рассматриваться в качестве одного из признаков недостоверного (не соответствующего действительной стоимости) определения таможенной стоимости, если такое отклонение является существенным.

Учитывая существенное расхождение стоимости товара, указанной в счете, и его рыночной стоимости при отсутствии платежных документов, таможенный орган правомерно произвел корректировку таможенной стоимости транспортного средства.

Таможенным органом на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ №/Т000306/00001, в ТПО № внесены изменения путем составления ТПО №.

Согласно решению №/Т000306/00001 и ТПО № сумма исчисленных таможенных пошлин, налогов составила 195 167,72 руб., сумма фактически уплаченных таможенных пошлин, налогов - 36 619,10 руб., размер подлежащих доплате таможенных платежей, рассчитанный исходя из определенной таможенным органом стоимости ГСЛП, составил 158 548,62 руб.

Калининградской областной таможней сформировано и направлено административному ответчику уведомление от 10.11.2023 в котором административному ответчику предложено по истечении 15 рабочих дней со дня получения уведомления оплатить задолженность по уплате таможенных платежей в размере 158 548,62 руб. и пени в размере 13 679,21 руб.

Административным ответчиком уведомление не исполнено.

Решением о внесении изменений (дополнений) в решение по результатам таможенного контроля №/Т000306/00002 от 01.04.2024 устранена техническая ошибка в написании фамилии должника после смены фамилии (Красаускене - ранее Чудинене) С.В.) в решении по результатам таможенного контроля №/Т000306/00001 от 27.10.2023, о чем ФИО4 проинформирована сопроводительными письмами от 01.04.2024 № 11-23/05763, 02.04.2024 № и №

В соответствии с ч. 3 ст. 270 ТК ЕАЭС при неисполнении или ненадлежащем исполнении плательщиком обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов в установленный настоящим Кодексом срок уплачиваются пени.

Согласно ч. 1 ст. 71 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон) взыскание таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней производится с плательщиков, лиц, несущих солидарную обязанность с плательщиком по уплате таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, а также за счет товаров, в отношении которых не уплачены или не полностью уплачены таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 72 названного закона пенями признаются установленные настоящей статьей суммы денежных средств, которые плательщик (лицо, несущее солидарную обязанность) обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин в сроки, установленные Кодексом Союза и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании. Обязанность по уплате пеней возникает со дня, следующего за днем истечения срока исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, установленного международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании.

В силу ч. 7 ст. 72 Федерального закона пени исчисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по оплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, начиная со дня, следующего за днем истечения такого срока.

Согласно ч. 14 ст. 38 ТК ЕАЭС таможенная стоимость товаров определяется декларантом.

Декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров; представить таможенному органу в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации; уплатить таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины и (или) обеспечить исполнение обязанности по их уплате в соответствии с настоящим Кодексом (п. 1, 2, 4 ч. 2 ст. 84 ТК ЕАЭС).

Декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных п. 2 настоящей статьи, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения (ч. 3 ст. 84 ТК ЕАЭС).

В силу ч. 1 ст. 268 ТК ЕАЭС обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов в отношении ввозимых (ввезенных) на таможенную территорию Союза товаров для личного пользования, за исключением товаров для личного пользования, пересылаемых в международных почтовых отправлениях, подлежащих таможенному декларированию с применением пассажирской таможенной декларации, возникает у декларанта с момента регистрации таможенным органом пассажирской таможенной декларации. А прекращается данная обязанность у декларанта, как установлено п. 1 ч. 2 названной статьи, исполнением обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов и (или) взыскание таможенных пошлин, налогов в размерах, исчисленных и подлежащих уплате в соответствии с ТК ЕАЭС.

Из приведенных положений ТК ЕАЭС следует, что установленная законом пеня за просрочку уплаты таможенных платежей начисляется с момента возникновения задолженности, исчисляемой от даты регистрации таможенной декларации таможенным органом, а не от даты принятия таможенным органом решения о доначислении таможенных платежей ввиду недостоверности указанной декларантом в пассажирской таможенной декларации стоимости ввозимого товара, и до момента полной уплаты недоимки. Принятие таможенным органом мер по взысканию недоимки в судебном порядке, в том числе в порядке приказного производства, не прекращает начисление пени на не уплаченный таможенный платеж.

Ввиду изложенного, пени подлежат начислению за период до принятия таможенным органом решения о доначислении таможенных платежей.

Согласно расчету, представленному Калининградской областной таможней, задолженность административного ответчика по состоянию на 09.04.2025 составляет 319 091,42 руб., в том числе не уплаченные таможенные платежи – 158 548,62 руб., пени за период с 28.11.2022 по 09.04.2025 – 160 542 руб. Указанный расчет судом проверен и признан арифметически верным.

Задолженность в указанной сумме подлежит взысканию с административного ответчика, а административные исковые требования – удовлетворению.

Поскольку административный истец в силу положений ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии со ст. 111, 114 КАС РФ с учетом разъяснений, изложенных в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами КАС РФ», с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования «Советский городской округ» в размере 10 477 руб. 28 коп.

Руководствуясь ст. 175-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Калининградской областной таможни к ФИО3 о взыскании неуплаченных таможенных платежей и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, (<данные изъяты>) в пользу Калининградской областной таможни <данные изъяты>) не уплаченные таможенные платежи в сумме 319 091 (триста девятнадцать тысяч девяносто один) рубль 44 копейки, в том числе не уплаченные таможенные платежи – 158 548 руб. 62 коп., пени за период с 28.11.2022 по 09.04.2025 – 160 542 руб. 80 коп.

Взыскать с ФИО4 (<данные изъяты>) в бюджет муниципального образования «Советский городской округ» Калининградской области государственную пошлину в размере 10 477 (десять тысяч четыреста семьдесят семь) рублей 28 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Советский городской суд Калининградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено судом 23.04.2025.

Судья И.В. Понимаш