УИД 36RS0010-01-2022-001143-89
Дело № 2-902/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 августа 2022 года г.Борисоглебск
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Румынина И.В.,
при секретаре Горобце К.А.,
с участием:
- представитель истца не явился,
- ответчик ФИО1 не явился,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
08.07.2022 в Борисоглебский городской суд Воронежской области поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с лимитом овердрафта (кредитования) от 02.12.2013 № 2187458418 по состоянию на 09.06.2022 в размере 185134 руб. 14 коп., где:
- 149805 руб. 93 коп. – основной долг,
- 19332 руб. 95 коп. – проценты по кредиту,
- 10495 руб. 26 коп. – страховые взносы и комиссии,
- 5500 руб. 00 коп. – штрафы.
Ко взысканию заявлены судебные расходы по уплате госпошлины 4902 руб. 68 коп.
Иск подан после отмены судебного приказа о взыскании спорной кредитной задолженности по заявлению должника.
11.07.2022 иск принят к производству с возбуждением гражданского дела.
В судебное заседание представитель истца при надлежащем извещении не явился. Имеется заявление о рассмотрении иска в его отсутствие.
Ответчик при надлежащем извещении не явился и возражений на иск не представил.
Проверив доводы сторон, исследовав представленные доказательства, суд признает иск подлежащим удовлетворению.
В силу статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданскому делу осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, принимая на себя все последующие процессуальные риски, так как суд рассматривает дело по представленным ему доказательствам в соответствии со статьей 195 ГПК РФ.
В соответствии со статьями 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить кредитору сумму займа, уплатить проценты за пользование займом в соответствии с условиями кредитного договора.
В соответствии со статьей 330 ГК РФ заемщик при нарушении обязательств по возврату кредита уплачивает неустойку (штраф, пеню), установленную в договоре.
В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
08.12.2013 между истцом ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком ФИО1 согласно статьям 420-426, 428, 432-435, 438, 441, 819, 820 ГК РФ заключен кредитный договор с лимитом овердрафта (кредитования) № 2187458418 (далее по тексту – Договор), который является смешанным, включающим в себя условия предоставления кредита и возмездного оказания услуг. Составными частями Договора являются Индивидуальные условия договора потребительского кредита, Общие условия кредитования, размещенные на сайте банка. По условиям Договора: начальная сумма овердрафта (кредитования) - 170000 рублей, процентная ставка - 34,90% годовых при наличии льготного периода – до 51 дня, расчетный и платежный период – с 5 числа каждого месяца, крайний срок поступления минимального платежа – 20 число каждого месяца, комиссии (299 рублей – получение наличных, 29 рублей – направление ежемесячных извещений, 50 рублей – услуга СМС-уведомление) штрафы (500 рублей просрочка платежа более 10 дней, 500 рублей – просрочка более 1 месяца, 1000 рублей – просрочка более 2 месяцев, 2000 рублей – просрочка более 3 месяцев, 2000 рублей – просрочка более 4 месяцев, 500 рублей ежемесячно – просрочка выполнения требования о полном погашении задолженности).
Истец исполнил свои обязательства по предоставлении кредита, что подтверждается выпиской по счету заемщика. Указанное ответчиком не оспаривается.
Ответчик допустил просрочку погашения кредита, что подтверждается выпиской из лицевого счета.
05.03.2021 ответчику направлялось требование о погашении задолженности.
По состоянию на 09.06.2022 задолженность составила 185134 руб. 14 коп., где:
- 149805 руб. 93 коп. – основной долг,
- 19332 руб. 95 коп. – проценты по кредиту,
- 10495 руб. 26 коп. – страховые взносы и комиссии,
- 5500 руб. 00 коп. – штрафы,
что подтверждается выпиской из лицевого счета, расчетом задолженности.
Размер задолженности не опровергнут, доказательства погашения задолженности на момент рассмотрения дела не представлены, в связи с чем требование о её взыскании судом подлежит удовлетворению согласно статьям 11, 12 ГК РФ.
Размер неустойки (штрафа) признается соответствующим характеру нарушения договорных обязательств и суд не находит оснований для её снижения в порядке статьи 333 ГК РФ.
При подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере 4902 руб. 68 коп. согласно платежным поручениям от 09.06.2022 № и от 08.07.2021 №. В соответствии со статьями 88, 98 ГПК РФ удовлетворение иска влечет взыскание с ответчика в пользу истца судебных расходов по уплате госпошлины, размер которой определяется подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 с учетом пункта 6 статьи 52 НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,
решил:
удовлетворить иск.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору с лимитом овердрафта (кредитования) от 02.12.2013 № 2187458418 по состоянию на 09.06.2022 в размере 185134 руб. 14 коп., где:
- 149805 руб. 93 коп. – основной долг,
- 19332 руб. 95 коп. – проценты по кредиту,
- 10495 руб. 26 коп. – страховые взносы и комиссии,
- 5500 руб. 00 коп. – штрафы,
а также взыскать судебные расходы по уплате госпошлины 4902 руб. 68 коп.
Всего: 190036 руб. 82 коп.
Решение в соответствии со статьей 321 ГПК РФ может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Борисоглебский городской суд в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий Румынин И.В.