Дело № 2-5616/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2022 года город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего Сватиковой Л.Т., при секретаре Хомушку Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Саган-оол НО о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, указывая на то, что 18.03.2019 между Обществом с ограниченной ответственностью МК «МигКредит» (займодавцем) и Саган-оол НО (далее- ответчик, заемщик) был заключен договор займа №, согласно которому последнему предоставлен заем, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора займа.

Договор между сторонами был заключен в электронном виде, через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-заем, с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи должника.

Ответчик неоднократно нарушал условия договора.

24.04.2021 ООО МК «МигКредит» по договору цессии уступило права (требования) ООО «АйДи Коллект», согласно которому последнее приняло в полном объеме права требования, вытекающие из договора с ответчиком.

Сумма задолженности ответчика за период с 17.04.2019 по 24.04.2021 составила 111396,11 руб., в том числе по основному долгу – 42000 руб.; по процентам – 42286 руб., по штрафам – 27110,11 руб.

Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере 111396,11 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3427,92 руб.

Представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении; о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении не заявлял, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела усматривается, что на основании заявления ответчика от 18.03.2019, подписанного простой электронной подписью (7367), между ООО МК «МигКредит» и ФИО1 был заключен договор займа от 18.03.2019 №, согласно которому заемщику предоставлен заем в размере 42000 руб.; срок возврата – 03.09.2019, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере: с 1 дня по 15 день – 443,968 % годовых, с 16 дня по 29 день – 438,721 % годовых, с 30 дня по 43 день – 403,283% годовых, с 44 дня по 57 день – 374,331 % годовых, с 58 дня по 71 день – 349,258 % годовых, с 72 дня по 85 день – 327,333% годовых, с 86 дня по 99 день – 307,998% годовых, с 100 дня по 113 день - 290,82% годовых, с 114 дня по 127 день – 275,4567% годовых, с 128 дня по 141 день – 261,634% годовых, с 142 дня по 155 день – 249,134 % годовых, с 156 дня по 169 день – 237,773% годовых.

Пунктом 17 договора предусмотрено, что заем предоставляется путем: часть суммы займа в размере 1000 руб. ООО «МигКредит» перечисляет ООО СК «УРАЛСИБСТРАХОВАНИЕ» в целях заключения добровольного договора страхования, и часть суммы в размере 41000 руб. предоставляется путем денежного перевода без открытия счета с использованием отделений банков-участников платежной системы CONTAKT (КОНТАКТ), оператором которой является Киви Банк (АО). Заемщику для получения займа необходимо явиться в течение 5 календарных дней с момента получения уведомления кредитора в соответствующее отделение банка - участника платежной системы CONTAKT.

Факт выплаты ответчику денег 19.03.2019 по договору № в размере 41000 руб. подтверждается сведениями Киви Банк (АО) – оператора платежной системы CONTAKT.

Таким образом, займодавец свои обязательства по договору исполнил, предоставив указанную сумму займа.

По условиям договора в случае нарушения заемщиком срока внесения какого-либо платежа кредитор вправе начислить заемщику неустойку (штраф) в размере 0,1% годовых от суммы непогашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательств. Проценты на сумму займа за соответствующий период не начисляются (п.12 договора займа).

24.04.2021 ООО МК «МигКредит» по договору цессии №Ц2021/04/24-01 уступило права (требования) ООО «АйДи Коллект», согласно которому последнее приняло в полном объеме права требования, вытекающие из договора с ответчиком.

Право уступки требований прав любому третьему лицу предусмотрено условиями договора займа (п.13).

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно условиям договора займа в случае, если сумма начисленных процентов достигнет двух с половиной размеров суммы займа, кредитор прекращает начисление процентов, за исключением неустойки (штрафа, пени) и иных платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату.

Данные условия договора соответствуют положениям закона.

Так, согласно части 4 статьи 3 Федерального закона от 27 декабря 2018 г. N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", вступившего в силу 28 января 2019 г., со дня вступления в силу настоящего Федерального закона до 30 июня 2019 г. включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период: 1) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа) (пункт 1); процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1,5 процента в день (пункт 3).

Согласно расчету истца размер задолженности ответчика за период с 17.04.2019 по 24.04.2021 составил 111396,11 руб., в том числе по основному долгу – 42000 руб.; по процентам – 42286 руб., по штрафам – 27110,11 руб.

Поскольку стороны согласовали при заключении договора займа его существенные условия, при этом ответчиком условия договора займа не оспорены, учитывая, что ответчиком денежные средства в счет погашения задолженности по договору не вносились, то требование истца о взыскании суммы задолженности обоснованно.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению: с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 111396,11 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего Кодекса.

На основании данной нормы с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 3427,92 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Саган-оол НО о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Саган-оол НО (<данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (<данные изъяты>) 111396 рублей 11 копеек в счет задолженности по договору займа, 3427 рублей 92 копейки в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 21 октября 2022 года.

Судья Л.Т. Сватикова