Дело № 2-2587/2025 (2-10922/2024;)

УИД 23RS0047-01-2024-012531-17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар 06 марта 2025 года

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи Грекова Ф.А.,

при ведении протокола помощником судьи Спировой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований ссылается на то, что 26.01.2023г. между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" ответчиком был заключен кредитный договор №) на сумму 841 651 руб. под 19,90% годовых сроком на 1461 дней. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности с нарушением сроков погашения кредита, предусмотренных Индивидуальными Общими условиями договора потребительского кредита. 22.02.2023г. между Обществом и ПАО "Совкомбанк" был заключен договор уступки права требования. Просроченная задолженность по кредитному договору возникла 31.10.2023г., по состоянию на 18.07.2024г. суммарная продолжительность просрочки составила 238 дня. В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 301 103 руб. Общая задолженность по кредитному договору по состоянию на 18.07.2024г. составила 902 346,59 руб., включая просроченную ссудную задолженность в размере 729 593,78 руб. и причитающиеся проценты – 45 784,77 руб., просроченных процентов на просроченную ссуду – 59 952,68 руб., неустойки на просроченную ссуду – 60 182,11 руб., неустойки на просроченные проценты на просроченную ссуду - 2 041,45 руб., неустойки за просроченные проценты – 4 791,80. Со ссылкой на ст. ст. 309 - 310, 810 - 811, 819 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 902 346,59 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 23 046,93 руб., всего 952 393,52 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО "Совкомбанк" не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик ФИО1 извещена о судебном заседании в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, в судебное заседание не явилась, заявление об отложении судебного заседании в связи с невозможностью явки в суд по уважительным причинам не представила.

Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

Положениями ст. 811 ГК РФ предусмотрено права займодавца потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

В судебном заседании установлено, что 26.01.2023г. между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" ответчиком был заключен кредитный договор №) на сумму 841 651 руб. под 19,90% годовых сроком на 1461 дней. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности с нарушением сроков погашения кредита, предусмотренных Индивидуальными Общими условиями договора потребительского кредита. 22.02.2023г. между Обществом и ПАО "Совкомбанк" был заключен договор уступки права требования. Просроченная задолженность по кредитному договору возникла 31.10.2023г., по состоянию на 18.07.2024г. суммарная продолжительность просрочки составила 238 дня.

По состоянию на 18.07.2024г просроченная кредитная задолженность с 31.10.2023г составила 902 346,59 руб., что подтверждается расчетом истца.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленный истцом расчет суд находит правильным и обоснованным, ответчиком не оспорен, доказательств о надлежащем исполнении обязательств по погашению кредитной задолженности не представлено.

Учитывая изложенное, суд считает исковые требования ПАО "Совкомбанк" о взыскании кредитной задолженности подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 23 046,93 руб., что подтверждается платежным поручением №8 от 17.10.2024 г., эти расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 235 - 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "Совкомбанк" задолженность по кредитному договору №) от 26.01.2023 года в размере 902 346,59 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 23 046,93 руб., всего 952 393 (девятьсот пятьдесят две тысячи триста девяносто три) рубля, 52 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара Ф.А. Греков