5-1-1198/2022

64RS0007-01-2022-003469-39

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 ноября 2022 года г.Балашов

Судья Балашовского районного суда Саратовской области Фетисова Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах при следующих обстоятельствах.

05 ноября 2022 года в 18:30 ФИО1, находясь в общественном месте: у <адрес>, выражал явное неуважение к обществу, выражаясь нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно, на замечания прекратить совершение данного административного правонарушения, не реагировал, демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, то есть совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину признал, согласился со всеми обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении. Просил назначить наказание в виде штрафа.

Проверив представленный материал и выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.20.1. КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Применительно к диспозиции части 1 статьи 20.1. КоАП РФ, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Из материалов дела следует, что 05 ноября 2022 года в 18:30 ФИО1, находясь в общественном месте: у <адрес>, выражал явное неуважение к обществу, выражаясь нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно, на замечания прекратить совершение данного административного правонарушения, не реагировал, демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

Факт совершения указанного административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении АМ № от 05 ноября 2022 года, составленным инспектором ОР ППСм МО МВД России «Балашовский», при составлении которого права, предусмотренные ст.25.1. КоАП РФ, и ст.51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены, о чем свидетельствуют его собственноручные подписи, в котором последний собственноручно указал о своем согласии с протоколом, рапортом полицейского МО МВД России «Балашовский» Саратовской области от 05 ноября 2022 года, протоколами опросов свидетелей ФИО3 и ФИО4 от 05 ноября 2022 года, содержание которых подтверждает изложенные выше обстоятельства, заявлением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестного мужчину, который 05 ноября 2022 года справлял естественную нужду в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, протоколом о доставлении ФИО1 в МО МВД РФ «Балашовский» Саратовской области от 05 ноября 2022 года, протоколом № об административном задержании ФИО1 от 05 ноября 2022 года.

Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей в исходе дела, их предвзятости к ФИО1 или допущенных им злоупотреблениях по делу, также не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение сведения, указанные в протоколе относительно события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1. КоАП РФ, а также в рапорте, не имеется. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен и оформлен правильно, в соответствии с требованиями ст.28.2. КоАП РФ.

При этом судья не принимает во внимание письменные объяснения ФИО5 от 05 ноября 2022 года, поскольку они не соответствуют требованиям, предъявляемым к такого вида доказательствам Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, так как указанному лицу не разъяснены положения статьи 25.6. КоАП РФ и об административной ответственности по статье 17.9. КоАП РФ она не предупреждена.

Оценивая в соответствии с требованиями ст.26.11. КоАП РФ имеющиеся доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1. КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

ФИО1 признал вину в совершении данного административного правонарушения, что судья признает смягчающим административную ответственность обстоятельством.

В соответствии с п.2 ст.4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Вопрос о применении конкретной санкции в каждом случае рассматривается судом применительно к конкретным обстоятельствам дела.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины в совершенном административном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 в силу положений ст.4.3. КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии с абз.2 п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ.

Как усматривается из справки в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности, 28 ноября 2021 года, 26 июня и 17 августа 2022 года он привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, то есть на момент совершения 05 ноября 2022 года административного правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности он являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Принимая во внимание характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, имеющего трудоспособный возраст, его семейное положение, состояние здоровья, учитывая смягчающие административную ответственность обстоятельства, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения или прекращения производства по делу по иным основаниям, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9. - 29.11., 32.8 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1. КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу путем перечисления его на следующие реквизиты: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Саратовский областной суд со дня вручения или получения копии постановления в порядке, предусмотренном ст.ст.30.1. - 30.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья Е.А. Фетисова