Дело № 2-1-806/2025 УИД: 40RS0008-01-2025-000799-11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Жуковский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Юзепчук Л.Н.,

при секретаре Трофимове Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Жукове в зале суда

12 сентября 2024 года

гражданское дело по иску МУП «Теплоснабжение» МО ГП «Город Белоусово» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА> МУП «Теплоснабжение» МО ГП «Город Белоусово» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указывая, что МУП «Теплоснабжение» МО ГП «Город Белоусово» является ресурсоснабжающей организацией, оказывающей населению <АДРЕС> услуги по холодному водоснабжению и водоотведению. Ответчики проживают по адресу: <АДРЕС>, являются потребителями вышеуказанных услуг. Однако оплата потребленных коммунальных услуг ответчиками не производится, каких-либо претензий к качеству услуг от ответчиков в адрес истца не поступало. В период с <ДАТА> по <ДАТА> образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 161181 руб. 53 коп., из которых 94325 руб. 17 коп. – основной долг, 66856 руб. - пени. Просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате услуг по холодному водоснабжению и водоотведению в размере 94325 руб. 17 коп., пени в размере 66856 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5835 руб., почтовые расходы в размере 1171 руб. 36 коп.

Представитель истца МУП «Теплоснабжение» МО ГП «Город Белоусово», в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, представитель третьего лица Городской Управы ГП «Город Белоусово» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует из пункта 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

На основании пунктов 1 и 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В соответствии с пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из дела видно, что квартира <НОМЕР ИЗЪЯТ>, расположенная по адресу: <АДРЕС>, является муниципальной собственностью.

В указанном жилом помещении зарегистрированы и проживают ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4

МУП «Теплоснабжение» МО ГП «Город Белоусово» является ресурсоснабжающей организацией, оказывающей населению <АДРЕС> услуги по холодному водоснабжению и водоотведению.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по оплате коммунальных услуг в виде холодного водоснабжения и водоотведения, поставляемых в жилое помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС>, за период с <ДАТА> по <ДАТА> составила 94325 руб. 17 коп.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, является верным. Обоснованных возражений относительно произведенного истцом расчёта задолженности ответчиками не представлено.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования истца о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в заявленном истцом порядке и размере.

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с пунктом 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Как следует из пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации при несвоевременной или неполной оплате за коммунальные услуги должник обязан уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ. Действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, поддень фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней последняя наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков пени за период с 01.05.2021 года по 30.04.2024 года в размере 66856 руб.

Вместе с тем, постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (пункт 1). Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования (1 апреля 2022 года) и действует в течение 6 месяцев (пункт 3).

В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым – десятым пункта 1 статьи 63 данного Федерального закона, в частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

В соответствии с п.7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 года № 44 «О некоторых вопросах применения положений ст. 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ, неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Из анализа вышеприведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что в период действия моратория (с <ДАТА> по <ДАТА>) на требования, возникшие до введения моратория, финансовые санкции не начисляются.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что из представленного истцом расчета пени подлежит исключению период с <ДАТА> по <ДАТА>, в связи с чем, размер пени за период с <ДАТА> по <ДАТА> составит 64330 руб. 98 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», пеня, установленная частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая установленные по делу обстоятельства, проанализировав представленные истцом доказательства и оценив соразмерности суммы неустойки последствиям нарушения обязательства, а также объем нарушенных прав истца, суд считает возможным снизить размер пени до 6000 рублей, взыскав с ответчиков пени в указанном размере.

В соответствии со ст. 88, 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в равных долях в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 1171 руб. 36 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5835 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 (паспорт <НОМЕР ИЗЪЯТ>), ФИО2 (паспорт <НОМЕР ИЗЪЯТ>), ФИО3 (паспорт <НОМЕР ИЗЪЯТ>), ФИО4 (паспорт <НОМЕР ИЗЪЯТ>) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Теплоснабжение» МО ГП «Город Белоусово» (ИНН <НОМЕР ИЗЪЯТ>, ОГРН <НОМЕР ИЗЪЯТ>) задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 94325 рублей 17 коп, пени в размере 6000 рублей.

Взыскать в равных долях с ФИО1 (паспорт <НОМЕР ИЗЪЯТ>), ФИО2 (паспорт <НОМЕР ИЗЪЯТ>), ФИО3 (паспорт <НОМЕР ИЗЪЯТ>), ФИО4 (паспорт <НОМЕР ИЗЪЯТ>) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Теплоснабжение» МО ГП «Город Белоусово» (ИНН <НОМЕР ИЗЪЯТ>, ОГРН <НОМЕР ИЗЪЯТ>) почтовые расходы в размере 1171 рубля 36 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5835 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Жуковский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Жуковский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Жуковский районный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения.

Мотивированное решение изготовлено <ДАТА>.

Судья: Л.Н. Юзепчук