Дело №2-2418/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 сентября 2022 года г. Аксай
Аксайский районный суд Ростовской области в составе: судьи Янченкова С.М. при секретаре Олейниковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МФК «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное Общество) к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ :
Истец обратился в суд с настоящим иском ссылаясь на то, что 19.04.2019 г. между истцом и ответчиком был заключен договор микрозайма №..., в соответствии с которым ответчику был представлен потребительский займ в размере 43611 руб., сроком на 365 дней под 182,94 % годовых. Срок возврата микрозайма с оплатой процентов условиями договора установлен 18.04.2020г.
Истец обязательства по договору микрозайма выполнил предоставив ответчику заемные денежные средства, однако ответчик принятые обязательства не исполняет в полном объеме. До настоящего времени ответчиком оплачено лишь 8172 руб. 34 коп.
За период с 19.04.2019г. г. по 18.04.2020 г. задолженность ответчика по договору микрозайма составила 144466 руб. 16 коп., в том числе: сумма долга – 42651 руб., проценты – 101814 руб. 36 коп.
Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о состоявшейся переуступке прав по договору, а также претензия с требованием о возврате задолженности, которые остались без удовлетворения.
На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу 144466 руб. 16 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4089 руб. 32 коп.
Истец, будучи извещенный о дате рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явился. Ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, не возражал по поводу рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств не заявлял.
С учетом мнения истца суд определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что 19.04.2019 г. между истцом и ответчиком был заключен договор микрозайма №..., в соответствии с которым ответчику был представлен потребительский займ в размере 43611 руб., сроком на 365 дней под 182,94 % годовых. Срок возврата микрозайма с оплатой процентов условиями договора установлен 18.04.2020г.
Истец обязательства по договору микрозайма выполнил предоставив ответчику заемные денежные средства, однако ответчик принятые обязательства не исполняет в полном объеме. До настоящего времени ответчиком оплачено лишь 8172 руб. 34 коп.
За период с 19.04.2019г. г. по 18.04.2020 г. задолженность ответчика по договору микрозайма составила 144466 руб. 16 коп., в том числе: сумма долга – 42651 руб., проценты – 101814 руб. 36 коп.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с положениями п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Как следует из содержания п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право ( требование ), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке ( уступка требования ) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если договором был предусмотрен запрет уступки, сделка по уступке может быть признана недействительной по иску должника только в случае, когда доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать об указанном запрете.
В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
В соответствии с частью 1 статьи 12.1 Федерального закона от 02 июля 2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.
После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга (часть 2 статьи 12.1 Федерального закона от 02 июля 2010 N 151-ФЗ).
В силу части 7 статьи 22 Федерального закона от 03 июля 2016 N 230-ФЗ положения статей 12 и 12.1 Федерального закона от 02 июля 2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" применяются к договорам потребительского займа, заключенным с 1 января 2017 года.
Условие, предусмотренное ч. 1 ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях », в соответствии с требованием п. 3 данной статьи указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа.
С учетом того, что начисленная истцом сумма процентов за период с 19.04.2019г. по 18.04.2020г. 101814 руб. превышает двукратную сумму непогашенной части займа и соответствует ч. 1 ст. 12.1 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска в указанной части, взыскав с ответчика в пользу истца сумму процентов в размере 85303 руб. 60 коп.
Собственный расчет ответчиком не представлен. Каких-либо доказательств, указывающих на задолженность в меньшем размере, также не представлено.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части иска.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования МФК «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное Общество) удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 паспорт ... в пользу МФК «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное Общество) ИНН <***> задолженность в размере 127955 руб. 40 коп., в том числе: сумма долга 42651 руб. 80 коп., проценты 85303 руб. 60 коп., в возмещение государственной пошлины 3759 руб. 11 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Мотивированное решение изготовлено 30 сентября 2020 г.
Судья :