Дело № 2а-1662/23
23RS0008-01-2023-001980-62
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Белореченск. 14 июля 2023 года.
Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Кириенко А.С.,
при секретаре Суржа Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец просит суд взыскать c ФИО1, ИНН № задолженность за 2018-2020 годы на общую сумму 3565,31 рублей, в том числе: - транспортный налог в сумме 3525 руб., пеня в размере 40,31 руб.
В административном исковом заявлении административный истец указал следующее. На налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю состоит ФИО1. Межрайонной ИФНС России №9 по Краснодарскому краю мировому судье судебного участка №126 г. Белореченска Краснодарского края подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании обязательных платежей и санкций в размере 16804,06 руб. за 2018-2020 гг., 19.08.2022 г. заявленные требования удовлетворены. Определением от 02.12.2022 по делу №2а-3433/2022 судебный приказ на основании возражения налогоплательщика отменен, однако обязанность по уплате обязательных платежей не исполнена в части уплаты транспортного налога в сумме 3565,31 руб., что подтверждается расшифровкой задолженности налогоплательщика. Отделом государственного технического осмотра и регистрации автотранспортных средств ОГИБДД ОВД г. Белореченска (г. Апшеронска, г. Горячий Ключ), отделом гостехнадзора в рамках пункта 4 статьи 85 НК РФ в адрес Межрайонной ИФНС России №9 по Краснодарскому краю представлены сведения о том, что налогоплательщик являлся собственником транспортного средства: - автомобили легковые, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: ЛАДА 217230 ЛАДА ПРИОРА, VIN: №, год выпуска 2010, дата регистрации права 27.12.2016, Дата снятия с регистрации 27.03.2021. Налоговым органом в адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления № 33701035 от 15.07.2018 с расчетом налога за 2017 год со сроком уплаты 03.12.2018, №54507473 от 01.08.2019 с расчетом налога за 2018 год со сроком уплаты 02.12.2019, №78478180 от 01.09.2020 с расчетом налога за 2019 год со сроком уплаты 01.12.2020, №46467735 от 01.09.2021 с расчетом налога за 2020 год со сроком уплаты 01.12.2021. Расчет налога за 2017 год: 97,90 л/с мощность двигателя * 12 руб. ставка налога * 12/12 коэф. владения = 1175руб. Расчет налога за 2018 год: 97,90 л/с мощность двигателя * 12 руб. ставка налога * 12/12 коэф. владения = 1175руб. Расчет налога за 2019 год: 97,90 л/с мощность двигателя * 12 руб. ставка налога * 12/12 коэф. владения = 1175руб. Расчет налога за 2020 год: 97,90 л/с мощность двигателя * 12 руб. ставка налога * 12/12 коэф. владения = 1175руб. Налогоплательщику требованием №13125 от 01.02.2019 предложено до 27.03.2019 уплатить недоимку по налогу 1175 руб. и пени в сумме 17,78 руб., требование не исполнено в части уплаты пени 17,78 руб. Налогоплательщику требованием №17713 от 04.02.2020 предложено до 31.03.2020 уплатить недоимку по налогу 1175 руб. и пени в сумме 15,55 руб., требование не исполнено. Налогоплательщику требованием №64643 от 21.12.2020 предложено до 22.01.2021 уплатить недоимку по налогу 1175 руб. и пени в сумме 3,16 руб., требование не исполнено. Налогоплательщику требованием №54737 от 15.12.2021 предложено до 18.01.2022 уплатить недоимку по налогу 1175 руб. и пени в сумме 3,82 руб., требование не исполнено (л.д. 4-5).
Представитель Межрайонной ИФНС России №9 по Краснодарскому краю, в судебное заседание не явился, однако в административном исковом заявлении просит рассмотреть административное дело в отсутствие представителя административного истца, на заявленных требованиях настаивает (л.д. 5).
Административный ответчик ФИО1, будучи своевременно и надлежащим образом уведомленной о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, однако представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указала, что исковые требования удовлетворила, заявленные требования оплатила (л.д. 29-31).
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 8 Налогового кодекса Российской Федерации, под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.
В соответствии со ст. 23 НК РФ, налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
В соответствии с п.п. 3 п. 2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ установлено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
В соответствии со ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
В соответствии со ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты сумм в полном объеме. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 НК РФ, а с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, - в порядке, предусмотренным статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. <адрес> «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» № 639-K3 от 26.11.2003г. (в ред. Краснодарского края от 11.12.2012 № 2614-КЗ) налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, на основании налогового уведомления, вручаемого налоговыми органами, уплачивают сумму транспортного налога не позднее 1 декабря календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с п. 1 ст. 360 НК РФ, налоговым периодом является календарный год.
В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ, налогоплательщики, указанные в абзаце первом п. 3 настоящей статьи, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором п. 3 ст. 363 НК РФ. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В соответствии с п. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральными законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если y этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В судебном заседании с достоверностью установлено следующее. На налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю состоит ФИО1, которая являлась собственником транспортного средства: автомобили легковые, государственный регистрационный знак№, марка/модель: ЛАДА 217230 ЛАДА ПРИОРА, VIN: №, год выпуска 2010, дата регистрации права 27.12.2016, дата снятия с регистрации 27.03.2021.
Налоговым органом в адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления №33701035 от 15.07.2018 г. с расчетом налога за 2017 год со сроком уплаты 03.12.2018 г., №54507473 от 01.08.2019 г. с расчетом налога за 2018 год со сроком уплаты 02.12.2019 г., №78478180 от 01.09.2020 г. с расчетом налога за 2019 год со сроком уплаты 01.12.2020 г., №46467735 от 01.09.2021 г. с расчетом налога за 2020 год со сроком уплаты 01.12.2021 г., которые в установленный законом срок исполнены не были (л.д. 14-18).
Также, налогоплательщику требованием №13125 от 01.02.2019 г. предложено до 27.03.2019 г. уплатить недоимку по налогу 1175 руб. и пени в сумме 17,78 руб., требование не исполнено в части уплаты пени 17,78 руб. Налогоплательщику требованием №17713 от 04.02.2020 г. предложено до 31.03.2020 г. уплатить недоимку по налогу 1175 руб. и пени в сумме 15,55 руб., требование не исполнено. Налогоплательщику требованием №64643 от 21.12.2020 г. предложено до 22.01.2021 г. уплатить недоимку по налогу 1175 руб. и пени в сумме 3,16 руб., требование не исполнено. Налогоплательщику требованием №54737 от 15.12.2021 г. предложено до 18.01.2022 г. уплатить недоимку по налогу 1175 руб. и пени в сумме 3,82 руб., требование не исполнено (л.д. 10-13, 20-23).
Согласно определения мирового судьи судебного участка №126 Белореченского района Краснодарского края от 02.12.2022 года, отменен судебный приказ №2а-3433/2022 от 19.08.2022 года по заявлению МИФНС №9 по Краснодарскому краю о взыскании с ФИО1 недоимки за 2018-2020 на общую сумму 16804,06 руб. и уплаченной госпошлины в размере 336 руб. (л.д. 19).
Согласно расшифровке задолженности налогоплательщика, за ФИО1 значится задолженность по транспортному налогу с физических лиц в сумме 3525 руб., пеня в размере 40,31 руб. (л.д. 8).
Согласно представленному административным ответчиком чек-ордеру, 07.07.2023 года вышеуказанная сумма поступила на реквизиты административного истца (л.д. 31).
Таким образом, ФИО1 на момент обращения административного истца в суд имела задолженность за 2018-2020 годы по транспортному налогу в размере 3565,31 рублей, которая подлежит взысканию с административного ответчика ФИО1 в судебном порядке. Однако, в судебном заседании административным ответчиком были представлены доказательства исполнения вышеизложенных требований представителя административного истца, на основании которых решение суда в части взыскания обязательных платежей и санкций исполнению не подлежит.
Согласно ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
При таких обстоятельствах, с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета в размере 400 рублей, пропорционально удовлетворенным требованиям и в соответствии с нормами ст.333.19 НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО1, ИНН №, в пользу Межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю задолженность за 2018-2020 годы на общую сумму 3565 /три тысячи пятьсот шестьдесят пять/ рублей 31 копейка, в том числе: транспортный налог в сумме 3525 руб., пеня в размере 40,31 руб.
Недоимку по налогу перечислить на следующие реквизиты: Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по Тульской области, г. Тула, получатель: Управление Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом), расчетный счет <***>, счет получателя 03100643000000018500, БИК 017003983, ИНН <***>, КПП 770801001.
Решение суда в части взыскания обязательных платежей и санкций не исполнять, в связи с его добровольным исполнением.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход муниципального образования Белореченский район в размере 400 /четырехсот/ рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято 18 июля 2023 года.
Судья А.С. Кириенко