УИД 78RS0008-01-2024-012622-48

Дело № 2-2688/2025 07 июля 2025 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Малышевой О.С.,

при секретаре Шуняеве К.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ООО "МИР КРЕПЕЖА", ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Сбербанк" обратилось в суд с иском к ООО "МИР КРЕПЕЖА", ФИО1, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору <***> от 14.07.2023 в размере 1 208 023 рублей, задолженности по кредитному договору <***> от 12.12.2023 в размере 4 125 380,68 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 61 334 рублей.

Требования мотивированы тем, что между ПАО "Сбербанк" и ООО "МИР КРЕПЕЖА" заключены кредитные договора, обеспечением исполнения обязательств заемщика по которым является поручительство физического лица - ФИО1, ФИО2 на основании договоров поручительства, заемщик взятые на себя кредитные обязательства надлежащим образом не исполняет, в связи с чем у него образовалась истребуемая Банком задолженность.

В судебное заседание явился представитель истца – ФИО3, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчики ООО "МИР КРЕПЕЖА", ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, и оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что между ПАО "Сбербанк" (кредитор) и ООО "МИР КРЕПЕЖА" (заемщик) был заключен кредитный договор <***> от 14.07.2023, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 1 500 00 рублей на срок 36 месяцев под 17,5% годовых, а заемщик обязался возвратить вышеуказанный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Обеспечением исполнения обязательств заемщика по данному кредитному договору является поручительство физического лица, поручитель - ФИО1 на основании договора поручительства <***> П01 от 14.07.2023, а также поручитель – ФИО2 на основании договора поручительства <***> П02 от 16.08.2024, по условиям которых поручители обязались отвечать перед Банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору, а также обязательств по возврату суммы кредита по кредитному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Из материалов дела следует, что между ПАО "Сбербанк" (кредитор) и ООО "МИР КРЕПЕЖА" (заемщик) был заключен кредитный договор <***> от 12.12.2023, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 4 000 00 рублей на срок 36 месяцев под 21,79% годовых, а заемщик обязался возвратить вышеуказанный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Обеспечением исполнения обязательств заемщика по данному кредитному договору является поручительство физического лица, поручитель - ФИО1 на основании договора поручительства <***> П03 от 12.12.2023, а также поручитель – ФИО2 на основании договора поручительства № 7804622540-23-2 П03 от 16.08.2024, по условиям которых поручители обязались отвечать перед Банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору, а также обязательств по возврату суммы кредита по кредитному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Банк свои обязательства по кредитным договорам исполнил в полном объеме, выдав заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету, тогда как ответчиками условия кредитных договоров не исполняются, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность перед Банком.

Согласно представленного истцом расчета задолженность кредитному договору <***> от 14.07.2023 составляет 1 208 023 рублей, в том числе: ссудная задолженность – 1 178 522,90 рублей; проценты по кредиту – 24 961,11 рублей; задолженность по неустойке – 4538,99 рублей.

Согласно представленного истцом расчета задолженность кредитному договору <***> от 12.12.2023 составляет 4 125 380,68 рублей, в том числе: ссудная задолженность – 3 999 840,25 рублей; проценты по кредиту – 122 550,84 рублей; задолженность по неустойке – 2 989,59 рублей.

Представленный истцом расчет заложенности по кредитным договорам ответчиками не оспорен, доказательств неверного определения или завышения суммы кредитной задолженности, так и альтернативного расчета, не представлено.

Доказательств выплаты ответчиками суммы задолженности по кредитным договорам в полном объеме или в их части в материалах дела не имеется.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Статьей 363 ГК РФ установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Нормами ст. 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

С учетом изложенного, суд полагает возможным взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору <***> от 14.07.2023 в размере 1 208 023 рублей, задолженность по кредитному договору <***> от 12.12.2023 в размере 4 125 380,68 рублей.

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ к начисленной Банком неустойке суд не находит, неустойка является соразмерной последствиям нарушения кредитного обязательств, с учетом факта, объема и периода ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков также в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 61 334 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО "МИР КРЕПЕЖА" (ОГРН: <№>, Дата присвоения ОГРН: 28.06.2018, ИНН: <№>), ФИО1, <дата> рождения (ИНН <№>), ФИО2, <дата> рождения (ИНН <№>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН: <№>, Дата присвоения ОГРН: 16.08.2002, ИНН: <№>) задолженность по кредитному договору <***> от 14.07.2023 в размере 1 208 023 рублей, задолженность по кредитному договору <***> от 12.12.2023 в размере 4 125 380,68 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 61 334 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Малышева О.С.

Мотивированное решение изготовлено 21.07.2025.